Qu'est-ce que la loi antitrust Clayton ?

Le Clayton Antitrust Act est une loi antitrust des États-Unis qui a été promulguée en 1914 dans le but de renforcer le Sherman Antitrust Act. Après la promulgation du Sherman Act en 1890, les régulateurs ont constaté que la loi contenait certaines faiblesses qui empêchaient d'empêcher totalement les pratiques commerciales anticoncurrentielles aux États-Unis.

Le sénateur Henry Clayton de l'Alabama a présenté le Clayton Antitrust Bill au Congrès américain en 1914. Le Congrès américain a adopté le projet de loi en juin 1914, et le président Woodrow Wilson l'a plus tard promulguée.

Le Clayton Antitrust Act cherchait à remédier aux faiblesses du Sherman Act en élargissant la liste des pratiques commerciales interdites qui empêcheraient des règles du jeu équitables pour toutes les entreprises. Certaines des pratiques sur lesquelles la loi se concentre incluent la fixation des prixFixation des prixLa fixation des prix fait référence à un accord entre les acteurs du marché pour augmenter collectivement, inférieur, ou stabiliser les prix pour contrôler l'offre et la demande. La pratique, transactions exclusives, discrimination par les prixDiscrimination par les prixLa discrimination par les prix fait référence à une stratégie de tarification qui impose aux consommateurs des prix différents pour des biens ou des services identiques., et les pratiques commerciales déloyales.

Histoire de la loi Clayton

Dans les années 1880 et 1890, les États-Unis ont connu une croissance économique rapide. L'expansion économique a attiré des immigrants d'Europe qui ont été attirés par les salaires plus élevés offerts aux États-Unis. Bon nombre de ces immigrants étaient employés dans des industries en croissance rapide telles que le transport ferroviaire et les industries minières.

À ce moment-là, les grandes entreprises sont devenues encore plus grosses en acquérant et en fusionnant avec d'autres entreprises de leur secteur pour former des conglomératsConglomératUn conglomérat est une très grande société ou entreprise, composé de plusieurs sociétés combinées, qui est formé soit par des acquisitions, soit par des fusions. Dans la plupart des cas, un conglomérat fournit une variété de biens et de services qui ne sont pas nécessairement liés les uns aux autres. Ils ont tenté de monopoliser l'industrie, et le public les considérait comme possédant trop de pouvoir dont on pouvait facilement abuser. Les entreprises ont utilisé des tactiques anticoncurrentielles telles que la fixation des prix, prix prédateursPrix prédateursUne stratégie de prix prédateurs, terme couramment utilisé en marketing, fait référence à une stratégie de prix dans laquelle des biens ou des services sont proposés à un prix très bas, et d'autres tentatives de monopolisation du marché.

Les propriétaires de petites entreprises ont fait valoir que les conglomérats avaient un impact direct sur leurs opérations, les chasser du marché. Les petites entreprises ont appelé à une régulation du marché pour empêcher les pratiques commerciales déloyales qui ont profité aux grandes entreprises au détriment des petites entreprises et des consommateurs.

Les défenseurs des lois antitrust ont fait valoir que la réglementation du marché protégerait non seulement les petites entreprises, mais entraînerait également une baisse des prix des biens et des services, innovation accrue, et une plus grande variété de produits.

Spécificités de la Clayton Antitrust Act

En 2016, la Clayton Antitrust Act comprenait 26 articles. Voici quelques-unes des sections les plus notables qui influencent les pratiques commerciales aux États-Unis :

Section 2 :Discrimination par les prix

L'article 2 de la loi Clayton traite de la discrimination par les prix, lorsqu'une entreprise décide d'offrir des prix différents pour le même produit ou service. Une telle stratégie tente de maximiser le prix que chaque client est prêt à payer. La discrimination par les prix vise à réduire la concurrence ou à créer un monopole.

La section a ensuite été renforcée en 1936 par la loi Robinson-Patman, qui visait à protéger les petits détaillants des pratiques anticoncurrentielles des grandes chaînes commerciales et des magasins discount. Un exemple de pratiques anticoncurrentielles est la fixation de prix minimaux pour certains produits de vente au détail.

Section 3 :Monopole ou tentatives de création de monopole

La section 3 traite des pratiques commerciales qui tentent de créer un monopole. L'article interdit aux entreprises de procéder à une vente, bail, contrat de vente, ou des accords qui peuvent réduire la concurrence ou créer un monopole dans son industrie spécifique.

Article 7 :Fusions et acquisitions

L'article 7 empêche les entreprises de fusionner ou d'acquérir d'autres entités plus petites dans le but d'acquérir trop de pouvoir qui diminue la concurrence. La loi s'étend à d'autres lois antitrust où une opération de fusion créerait essentiellement un monopole.

La loi Clayton a été renforcée par la loi antitrust Hart-Scott-Rodino, qui oblige les entreprises qui envisagent une fusion ou une acquisition à notifier la Federal Trade Commission et le ministère de la Justice. Les agences se réservent le droit de rejeter ou d'approuver une opération de fusion en fonction de leurs conclusions.

Application de la loi antitrust de Clayton

Le Clayton Antitrust Act permet aux parties lésées par des violations de la loi d'intenter une action en dommages et intérêts. Les individus et les entreprises qui violent la loi peuvent être poursuivis pour trois fois le montant des dommages subis par la victime. La disposition est encore renforcée par l'injonction prévue à l'article 16 qui permet au tribunal d'obliger les défendeurs à disposer de leurs actifs pour payer des dommages-intérêts.

Par exemple, si un consommateur a subi des dommages d'une valeur de 10 $, 000 par le biais d'une fausse publicité, le consommateur peut poursuivre en dommages-intérêts jusqu'à 30 $, 000. La loi donne à la Federal Trade Commission le pouvoir de faire appliquer les demandes de dommages et intérêts.

Exemptions à la Clayton Act :Syndicats

Contrairement à la loi Sherman, le Clayton Antitrust Act exempte les syndicats et les activités agricoles de leurs réglementations. Selon la loi, le travail d'un être humain ne constitue pas un commerce ou une marchandise, et ne devraient pas être soumis aux mêmes réglementations que les entreprises qui font du commerce.

En tant que tel, la loi Clayton interdit aux entreprises d'empêcher les activités des syndicats telles que les grèves, boycotts, la négociation collective, et les litiges en matière d'indemnisation. Les syndicats peuvent négocier de meilleurs avantages sociaux et de meilleurs salaires sans être accusés de fixation des prix. Les tribunaux ne peuvent émettre des injonctions contre les syndicats que lorsque leurs activités menacent de causer des dommages matériels.

Lectures connexes

CFI est le fournisseur officiel de la certification mondiale Financial Modeling &Valuation Analyst (FMVA)™ Devenez un Certified Financial Modeling &Valuation Analyst (FMVA)®La certification Financial Modeling and Valuation Analyst (FMVA)® de CFI vous aidera à gagner la confiance dont vous avez besoin dans votre carrière financière. Inscrivez-vous aujourd'hui ! programme de certification, conçu pour aider quiconque à devenir un analyste financier de classe mondiale. Pour continuer à faire avancer votre carrière, les ressources supplémentaires de la FCI ci-dessous seront utiles :

• Avantage concurrentielAvantage concurrentielUn avantage concurrentiel est un attribut qui permet à une entreprise de surpasser ses concurrents. Il permet à une entreprise d'atteindre des marges supérieures
• Market PowerMarket PowerMarket power est une mesure de la capacité d'une entreprise à influencer avec succès le prix de ses produits ou services sur l'ensemble du marché. Des facteurs tels que la nature de la demande et les obstacles à l'entrée dans l'industrie affectent le pouvoir de marché.
• OligopolyOligopoleLe terme oligopole fait référence à une industrie où il n'y a qu'un petit nombre d'entreprises en activité. Dans un oligopole, aucune entreprise ne bénéficie d'un
• Sherman Antitrust ActSherman Antitrust ActLa Sherman Antitrust Act est la première loi antitrust adoptée par le Congrès des États-Unis. Il a été introduit pendant le mandat du président américain Benjamin Harrison. La loi a été nommée d'après un homme politique de l'Ohio, John Sherman, qui était un expert en réglementation des échanges et du commerce.