Réglementer les monnaies virtuelles et les ICO

Modèles de crypto-monnaie

LE modèle est familier. Les technologies de développement des informaticiens qui menacent de renverser établissent des marchés et des pratiques. Le régulateur se mélange alors pour reconnaître et récupérer le monstre. C'est ce qui se passe dans le monde financier dans le sillage d'une augmentation des crypto-monnaies. Au cours de l'année écoulée, le pool de monnaies virtuelles s'est à la fois approfondi, de 40 milliards de dollars à 500 milliards de dollars, et élargi, en raison de la propagation des « offres initiales de pièces de monnaie ICO, un type de collecte de fonds dans lequel les investisseurs dans de jeunes organisations reçoivent des jetons numériques. Minimiser les fonds, les étudiants et les retraités ont tous été trop impliqués dans l'engouement pour la cryptographie.

Cela inquiète l'Autorité, puisque la crypto-sphère est loin d'être sans risque. Les valeurs pouvaient bondir et plonger :suite à une montée vertigineuse, entre décembre et février, le prix du bitcoin est passé de près de 20 $, 000 à moins de 7 $, 000. Il est maintenant d'environ 9 $, 000. De nombreuses ICO se sont avérées être des escroqueries. Les jetons légitimes risquent d'être volés. Certains échanges de crypto-monnaie ont été piratés.

Autorités nationales

Répondant, les autorités nationales commencent à réfléchir sérieusement à une plate-forme appropriée pour la frontière de la finance indisciplinée. L'autorité s'inquiète de la façon de classer les ICO ainsi que les jetons sont-ils des titres, ou même pas et comment les taxer exactement. Ils veulent arrêter leur utilisation pour ces maux comme le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme. Et ils se préoccupent également de la façon de protéger les investisseurs qui vendent au détail le risque de renoncer à leurs chemises.

Certainement, il ne se passe presque pas une journée sans un superviseur quelque part appelant à des réglementations plus strictes, ou prendre des mesures. Le 6 avril, la Financial-Conduct-Authority de Grande-Bretagne a averti les services d'entreprise qui se connectent à des dérivés cryptographiques qu'ils avaient été soumis à ses directives. Le 10 avril, le ministère des Finances de Taïwan a déclaré qu'il prévoyait absolument une réglementation de la cryptographie destinée aux blanchisseurs d'argent. Le 17 avril, le procureur général de l'État de New York a demandé treize échanges cryptographiques pour obtenir des informations sur leurs opérations, différends d'intérêt ainsi que des garanties pour les clients.

L'autorité planifie ensemble parce que séparément. Une fois les gouverneurs associés aux principales institutions bancaires des pays du G20 réunis à Buenos Aires en mars, la crypto était en tête de leur ordre du jour. Ils ont convenu qu'à l'heure actuelle ces actifs sont extrêmement petits pour obtenir une valeur systémique, mais ils se sont engagés à étendre les critères auxquels les institutions financières restent actuellement, tels que les règles et procédures de connaissance du client KYC pour surveiller les transactions inhabituelles au monde de la cryptographie, pouvoir déjouer l'usage illicite des monnaies.

Sensibilisation du public au Bitcoin

Lorsque le bitcoin a rejoint la sensibilisation du grand public, il s'agissait principalement d'un facilitateur d'anonymat, ventes illégales de produits sur le « dark web » et comme devise de choix pour les rançons en ligne. De nombreux policiers pensaient que son anonymat le rendrait bien adapté aux criminels de tous bords. Mais jusqu'à récemment, les preuves de cela étaient rares. L'opinion dominante était que les crypto-monnaies avaient une grande utilité pour les cybercriminels mais en restreignaient l'utilisation à d'autres criminels, affirme David Carlisle concernant le Royal United Services Institute, un groupe de réflexion. L'instabilité ainsi que l'illiquidité incomplète de leur utilisation pour le blanchiment d'argent. Cependant, les preuves que les délinquants les utilisent davantage sont de plus en plus nombreuses

Presque tous les pays ont depuis décidé que les bénéfices du site Web compensent ses coûts. Il est trop tôt pour dire si cela peut être vrai des actifs cryptographiques ou même de la technologie Blockchain qui les sous-tend. Cependant on aura tort de les interdire avant de connaître la réponse.