Les inconvénients des soins de santé universels

Les soins de santé aux États-Unis sont largement inefficaces. Physicians for a National Health Program affirme que même si le pays dépense plus du double de ce que les autres pays industrialisés dépensent en soins de santé, le système fonctionne toujours mal et laisse plus de 50 millions de personnes sans couverture. Ces inefficacités sont en grande partie ce qui a stimulé le débat sur les soins de santé lors de l'élection présidentielle de 2008 et qui ont conduit certains à proposer un système de santé plus universel. La couverture universelle présente des avantages tels que la stimulation économique, mais il a aussi des inconvénients.

Qualité

Dans le cadre des soins de santé universels, tout le monde a le droit de recevoir des soins. Théoriquement, cela augmente le nombre de personnes qui peuvent obtenir de l'aide. Cependant, les soins de santé universels n'augmentent pas nécessairement proportionnellement le nombre de médecins disponibles. Les médecins agréés et qualifiés pour traiter les patients ont donc inévitablement une charge de soins plus importante. La qualité des soins peut en pâtir à mesure que les médecins s'épuisent. Même si les médecins pouvaient gérer les exigences physiques et mentales accrues des soins de santé universels, les patients pourraient encore devoir faire face à de longues attentes pour obtenir des soins, car les médecins essaient d'accommoder plus de personnes.

Le financement

Les soins de santé universels ne sont pas des soins gratuits. Le financement doit venir de quelque part et le fardeau du coût incombe généralement aux contribuables. Typiquement, cela signifie une augmentation des impôts. En période de crise économique, cela peut être difficile à supporter pour un peuple. Si une nation souhaite payer les soins de santé universels sans augmenter les impôts, d'autres programmes financés par le gouvernement fédéral doivent être supprimés. Cela crée le problème de prioriser tous les autres programmes qui existent.

Manque de concurrence

Les médecins américains et autres travailleurs de la santé sont motivés à fournir d'excellents soins en raison de la concurrence. Si une entreprise est déraisonnablement lente à fournir des soins, par exemple, les patients peuvent rechercher une entreprise qui ne les fait pas attendre si longtemps. Les systèmes de soins de santé universels éliminent une grande partie de cette concurrence. Certaines personnes qui s'opposent aux soins de santé universels affirment que cela rendra les prestataires de soins de santé plus paresseux et contribuera à une baisse de la qualité des soins. Ce n'est pas forcément vrai. Le gouvernement et le public peuvent développer un système de surveillance qui maintient et valide une norme minimale d'excellence.