En conversation avec l'expert Bitcoin et professeur de NYU David Yermack

Le professeur David Yermack de la Stern School of Business de l'Université de New York a l'habitude d'être chahuté lorsqu'il donne des conférences sur Bitcoin. Après tout, la plupart de son travail a consisté à souligner toutes les choses que les passionnés de Bitcoin ne veulent pas entendre.

D'un côté, Les « croyants » du Bitcoin veulent une monnaie qui est essentiellement libre de toute surveillance gouvernementale et corporative. D'autre part, ils veulent que l'establishment croie aux avantages fondamentaux de sa monnaie.

Professeur Yermack, qui a déjà étudié l'impact économique des décisions de mode de la première dame américaine Michelle Obama, s'est récemment consacré à détailler certaines des caractéristiques bizarres et humoristiques de Bitcoin. Comme le guichet automatique Bitcoin installé à Melbourne qui proposait de vendre 1 Bitcoin pour 585 A$ et d'acheter 1 Bitcoin pour 523 A$. Non seulement l'écart était de 10,5%, mais le taux actuel du marché pour Bitcoin était de 511 $ et donc essentiellement la société ATM perdrait de l'argent sur ses transactions.

Le professeur Yermack soutient que Bitcoin ne devrait pas être considéré comme de l'argent, Pour plusieurs raisons. Ceux-ci incluent l'incapacité de Bitcoin à agir comme un moyen d'échange ou une réserve de valeur ou à agir comme une unité de compte.

En regardant la façon dont Bitcoin est utilisé (ou non) comme moyen d'échange, il souligne que le nombre de transactions quotidiennes de Bitcoins n'a fondamentalement pas changé au cours de la dernière année. Il est essentiellement resté autour de 60, 000 opérations, qui illustre que Bitcoin n'a connu presque aucune croissance en popularité, malgré l'affirmation selon laquelle de plus en plus de commerçants sont prêts à l'accepter. Pour de nombreux propriétaires de magasins, accepter Bitcoin était sur le marketing à un groupe démographique particulier qui est jeune, féru de technologie et relativement aisé.

Comme moyen de paiement, le fait que vous deviez calculer les prix des achats avec des montants tels que 0,00301 Bitcoin ou « 3,01 Bitcoin fois 10 à moins 2 » signifie effectivement qu'il n'est jamais susceptible de devenir une unité de compte.

Les recherches du professeur Yermack sur la volatilité du Bitcoin ont révélé qu'il affichait une variation de prix moyenne de 10 % par jour avec une volatilité globale de 142 % au cours d'une année. Cela par rapport à la fluctuation des prix de l'or de 22% en 2013. La différence de prix des Bitcoins sur une gamme de bourses différentes a également posé un problème aux personnes essayant d'évaluer réellement Bitcoin à un moment donné. C'était quelque chose que vous ne verriez jamais avec des dollars américains, par exemple, et contrevient aux principes économiques de base de la monnaie.

Une autre caractéristique du prix du Bitcoin au cours de l'année était qu'il n'était en aucun cas lié au prix d'une autre devise. Les événements importants de l'économie mondiale qui ont eu un impact sur des devises comme le dollar américain et australien n'ont eu aucun effet sur Bitcoin. La valeur de Bitcoin est dérivée de son rôle principal, qui est comme une curiosité et comme un moyen de spéculation d'investissement.

Comme une dernière raillerie aux fidèles de Bitcoin, Le professeur Yermack suggère que l'ensemble de l'effort d'extraction de Bitcoin pourrait être subverti par une personne ou un gouvernement - comme Vladimir Poutine - prenant le contrôle du réseau peer-to-peer qui valide essentiellement chaque transaction.

Selon toute vraisemblance, cela serait possible, mais des recherches supplémentaires sont nécessaires pour convaincre la communauté Bitcoin de la validité de l'argument.

Indépendamment de ce que l'avenir réserve à Bitcoin, l'intérêt qu'on lui porte a remis en cause des conceptions fondamentales de l'économie, droit et finances.

Le professeur Yermack prévoit d'encaisser cette caractéristique particulière du Bitcoin et organise un cours à NYU sur le Bitcoin à partir de cette année. Espérons que quelque chose qu'il partagera à nouveau avec un public plus large un jour.