Quel est le seuil de matérialité dans les audits ?

Le seuil de matérialité dans les audits fait référence à l'indice de référence utilisé pour obtenir l'assurance raisonnable qu'un audit ne détecte aucune anomalie significative pouvant avoir un impact significatif sur l'utilisabilité des états financiers.

Il n'est pas possible de tester et de vérifier chaque transaction et enregistrement financier, le seuil de matérialité est donc important pour économiser les ressources, complète tout de même l'objectif de l'audit.

La matérialité expliquée

La matérialité peut avoir différentes définitions selon différentes normes comptables, tels que les principes comptables généralement reconnus (PCGR) et les normes internationales d'information financière (IFRS)Les normes IFRS sont des normes internationales d'information financière (IFRS) qui consistent en un ensemble de règles comptables qui déterminent comment les transactions et autres événements comptables doivent être déclarés dans les états financiers. Ils sont conçus pour maintenir la crédibilité et la transparence dans le monde financier. D'autres normes comptables plus spécifiques peuvent s'appliquer dans des circonstances différentes.

En vertu des PCGR des États-Unis, Principes comptables généralement reconnus, est un ensemble reconnu de règles et de procédures qui régissent la comptabilité et les finances de l'entreprise, la définition de l'importance relative est « L'omission ou l'inexactitude d'un élément dans un rapport financier est importante si, compte tenu des circonstances environnantes, l'ampleur de l'élément est telle qu'il est probable que le jugement d'une personne raisonnable se fondant sur le rapport aurait été modifié ou influencé par l'inclusion ou la correction de l'élément.

D'autre part, la définition selon les IFRS, « une information est importante si elle est omise, inexacte, ou l'obscurcir pourrait raisonnablement influencer les décisions que les principaux utilisateurs prennent sur la base de ces états financiers. »

En d'autres termes, l'importance relative fait référence à l'impact potentiel de l'information sur la prise de décision de l'utilisateur concernant les états financiers ou les rapports de l'entité.

Les utilisateurs des états financiers comprennent :

• Actionnaires
• Créanciers
• Fournisseurs
• Les clients
• La gestion
• Entités régulatrices

Exemple de seuil de matérialité dans les audits

Il y a deux transactions - l'une est une dépense de 1,00 $, et l'autre transaction est de 1 $, 000, 000.

Clairement, si la transaction de 1,00 $ était erronée, cela n'aura pas beaucoup d'impact pour les utilisateurs des états financiers, même si l'entreprise était petite. Cependant, une erreur sur une transaction de $1, 000, 000 aura presque certainement un impact important sur les décisions de l'utilisateur concernant les états financiers.

Détermination de l'importance relative

Il n'existe aucune règle immuable pour déterminer l'importance relative des transactions dans les états financiers. Les auditeurs doivent se fier à certains principes et à leur jugement professionnel. Le montant et le type d'anomalies sont pris en considération lors de la détermination de l'importance relative.

Dans l'exemple ci-dessus, il y a deux transactions de montants absolus en dollars. Cependant, en pratique, la détermination de l'importance relative est plus efficace sur une base relative.

Par exemple, au lieu de regarder s'il s'agit d'une transaction de 1,00 $ ou de 1 $, 000, 000 est considéré comme matériel, l'auditeur se référera au pourcentage d'impact que l'anomalie peut avoir sur les états financiers.

Donc, pour une entreprise de 5 millions de dollars de chiffre d'affaires, l'anomalie de 1 million de dollars peut représenter un impact sur la marge de 20 %, ce qui est très matériel.

Cependant, si l'entreprise a un chiffre d'affaires de 5 milliards de dollars, l'anomalie de 1 million de dollars n'entraînera qu'un impact sur la marge de 0,02%, lequel, sur une base relative, n'est pas important pour la performance financière globale de l'entreprise.

Si l'erreur d'un million de dollars était due à un comportement frauduleuxFraudeLa fraude fait référence à toute activité trompeuse exercée par un individu dans le but de gagner quelque chose par des moyens qui violent la loi. Un mot clé dans – peut-être un employé de direction détournant de l'argent de l'entreprise – cette inexactitude peut être considérée comme importante car elle implique une activité criminelle potentielle.

Par conséquent, il est crucial de considérer non seulement les montants absolus et relatifs des inexactitudes mais aussi les impacts qualitatifs des inexactitudes.

Méthodes de calcul de l'importance relative

L'International Accounting Standards Board (IASB) s'est abstenu de donner des directives et des normes quantitatives concernant le calcul de l'importance relative. Puisqu'il n'y a pas de référence ou de formule, c'est très subjectif à la discrétion de l'auditeur.

Cependant, certains organismes académiques ont développé des méthodes de calcul.

Méthodes de calcul de l'importance relative du Conseil norvégien de la recherche

Le Conseil norvégien de la recherche a financé une étude sur le calcul de l'importance relative qui comprend des méthodes de règle unique en plus des méthodes de règle de taille variable.

Méthodes à règle unique :

• 5% du résultat avant impôt
• 0,5% de l'actif total
• 1% des capitaux propres
• 1% du chiffre d'affaires total

Méthodes de règle de taille variable :

• 2 % à 5 % du profit brut (si moins de 20 $, 000)
• 1 % à 2 % de la marge brute (si la marge brute est supérieure à 20 $, 000 mais moins de 1 $, 000, 000)
• 0,5 % à 1 % de la marge brute (si la marge brute est supérieure à 1 $, 000, 000 mais moins de 100 $, 000, 000
• 0,5 % de la marge brute (si la marge brute est supérieure à 100 $, 000, 000)

Il existe également des méthodes mixtes qui combinent certaines des méthodes et utilisent une pondération appropriée pour chaque élément.

Document de travail 6 :Risque d'audit et importance relative (juillet 1984)

Cet article publié donne des méthodes pour les fourchettes de calcul de l'importance relative. En fonction du risque d'audit, les auditeurs sélectionneront différentes valeurs à l'intérieur de ces plages.

• 0,5% à 1% du chiffre d'affaires total
• 1% à 2% de l'actif total
• 1% à 2% de la marge brute
• 2% à 5% des capitaux propres
• 5 à 10 % du revenu net

Ils peuvent également être combinés dans des méthodes mixtes.

Lectures connexes

CFI propose la page du programme Commercial Banking &Credit Analyst (CBCA)™ - CBCAGet obtenez la certification CBCA™ de CFI et devenez Commercial Banking &Credit Analyst. Inscrivez-vous et faites progresser votre carrière grâce à nos programmes et cours de certification. programme de certification pour ceux qui cherchent à faire passer leur carrière au niveau supérieur. Pour continuer à apprendre et à développer votre base de connaissances, veuillez explorer les ressources pertinentes supplémentaires ci-dessous :

• Responsabilité légale des auditeursResponsabilité légale des auditeursLes inquiétudes concernant la responsabilité légale des auditeurs continuent de croître chaque jour. Les auditeurs sont des personnes très importantes parce que, finalement, elles sont
• Politiques comptablesPolitiques comptablesLes politiques comptables sont des règles et des lignes directrices qui sont sélectionnées par une entreprise pour être utilisées dans la préparation et la présentation de ses états financiers
• Audit des implications juridiquesComptabilitéLa comptabilité est un terme qui décrit le processus de consolidation des informations financières pour les rendre claires et compréhensibles pour tous
• Éléments probants d'un audit Éléments probants d'un audit Les éléments probants d'un audit sont des informations qui sont collectées et requises lors de l'examen des transactions financières d'une entité, soldes, et interne