Il y a une chance Ethereum et d'autres ICO sont des valeurs mobilières

Cette échappatoire pourrait conduire à ce que les cryptos et les échanges cryptographiques soient soumis aux règles et réglementations de la SEC

Ethereum, TRON, OMG, NÉO, EOS, et plus sont toutes des plates-formes ICO et beaucoup sont originaires d'ICO. Si la SEC considère les titres des ICO, alors environ 1/2 des cryptos sont des titres. ^{[1] [2] [3]}

MISE À JOUR JUIN 2018 :La SEC a annoncé que Bitcoin et Ethereum ne sont pas des valeurs mobilières. Il n'est pas clair si d'autres pièces majeures éviteront également d'être étiquetées comme des titres. Cela étant dit, il est confirmé que de nombreux ICO (mais pas tous) SONT des titres.

Si 1/2 des cryptos sont des valeurs mobilières, alors chaque échange crypto aux États-Unis doit se conformer aux règles de la SEC (ou cesser de négocier la plupart des pièces).

Aussi, techniquement parlant, cela signifie qu'environ la moitié des cryptos sont des titres non enregistrés qui ont fait l'objet d'offres initiales illégales.

C'est une ligne de logique dont vous devez être conscient en tant qu'investisseur crypto, surtout si vous êtes au fond d'une pièce qui est un ICO ou crache des ICO.

Ce n'est pas une chose qui se passe à coup sûr, au lieu de cela, la SEC et les médias continuent d'y faire allusion. Ils font allusion depuis un moment, et j'écris à ce sujet depuis des mois, mais les indices deviennent plus forts et plus forts (ce qui signifie qu'il est peut-être temps de les prendre au sérieux).

À cet égard, je pense qu'il est préférable de s'y préparer mentalement, car sinon, cela va probablement aveugler les gens. Lorsque des nouvelles concrètes arrivent, elles sont susceptibles d'être annoncées dans un blitz médiatique et utilisées comme FUD, et logiquement, cela pourrait conduire à de nombreuses pertes d'argent sur papier et à des ventes de panique.

À mon avis, cette sorte de faille est susceptible de conduire à davantage de réglementations sur les cryptos et les échanges crypto aux États-Unis, mais pas susceptible de changer fondamentalement la façon dont les consommateurs interagissent avec les cryptos de manière négative. C'est-à-dire, s'il se passe quoi que ce soit.

Apprenez-en plus sur la SEC et les crypto-monnaies pour avoir une idée de ce qui sera sur la table pour l'avenir.

"Je n'ai jamais vu un ICO qui n'était pas une sécurité….

….Si vous voulez savoir à quoi ressembleraient nos marchés sans réglementation des valeurs mobilières, à quoi cela ressemblerait-il si la SEC ne faisait pas son travail ? La réponse est le marché des ICO.

– Le commissaire de la SEC, Robert Jackson

Conclusion :Il est très probable que si les cryptos sont de plus en plus réglementés, cela déclenchera une adoption à plus long terme (comme, par exemple, le contraire d'une interdiction). Cependant, étant donné l'histoire de la crypto, il ne serait pas choquant de voir une panique à court terme si et quand les nouvelles arrivent. Ainsi, pourquoi ne pas être conscient de ce monde potentiel maintenant et éviter d'être surpris sur la route si et quand ?

ASTUCE :Les règlements et règles de la SEC ont tendance à être légers. Finalement, ils ont arrêté ENRON et Bernie Madoff, mais il existe un certain nombre d'actions vraiment volatiles et d'entreprises douteuses opérant sous l'œil de la SEC sans trop de problème. Il s'agit vraiment de suivre un ensemble de règles de base en ce qui concerne les ventes et les échanges de jetons. Toujours, les cryptos réglementés aux États-Unis sont susceptibles de provoquer une panique mondiale à court terme (parce que c'est ainsi que les cryptos fonctionnent ; ils agissent comme s'ils n'avaient aucune idée de l'arrivée des nouvelles, puis ils paniquent en vendant), et il est donc logique d'être conscient du potentiel FUD avant qu'il ne devienne grand public et de s'y préparer et de vous positionner d'une manière qui convient à vos goûts.

Sur l'action rétroactive :Il est peu probable que même s'il était jugé que les ventes passées d'ICO étaient illégales, des mesures seraient prises rétroactivement. Ou du moins, cela semble être l'opinion des avocats en valeurs mobilières et des anciens régulateurs.