ETF vs fonds communs de placement :comparaison des ratios de dépenses

Quand tu compares ETF vs fonds communs de placement , le coût de possession de chacun devrait être un facteur que vous considérez. Le ratio des frais d'un fonds est le coût que vous payez pour la gestion du fonds. Le facteur le plus important ici est le revenu du gestionnaire de fonds réel. Le ratio des dépenses comprend également les frais payés pour la tenue des dossiers et autres droits de garde, toutefois. Dans l'ensemble, Il n'y a pas de règle générale quant à savoir si un fonds commun de placement ou un FNB est moins cher. Tenez compte de ces informations pour comprendre le coût de chaque option.

Les ETF ont une commission commerciale élevée

Lorsque vous achetez des actions d'un FNB, vous achetez essentiellement un titre du marché unique. Un ETF, ou fonds négocié en bourse, se négocie comme n'importe quel autre titre coté sur le marché. Vous pouvez acheter une seule action, et cette action se négocie à la valeur de la somme de ses parties sous-jacentes. Puisque vous achetez un titre en bourse, vous verrez des frais de commission payés à votre commerçant. Cela coûte généralement entre 15 $ et 20 $ par transaction, ce qui peut rapidement s'additionner si vous changez constamment vos avoirs en ETF.

Les ETF nécessitent un trading actif

La principale raison pour laquelle les ETF sont conçus pour se négocier comme des titres est que les investisseurs veulent avoir la possibilité d'acheter et de vendre les actions de manière très ouverte et facile. Il est courant qu'un investisseur modifie plusieurs fois sa position sur un ETF en quelques années. Cela peut représenter un certain nombre de métiers, et la commission sur les métiers s'additionnera. Cela s'ajoutera aux frais de gestion de l'ETF, qui est soustrait des paiements de dividendes à chaque trimestre. Finalement, si vous négociez fréquemment un ETF, vous réduirez vos bénéfices.

Les fonds communs de placement ont un coût de gestion élevé

Les fonds communs de placement ne sont pas négociés sur le marché libre comme les ETF. Un investisseur achète dans un fonds avec un certain nombre d'actions directement par l'intermédiaire de la maison de courtage proposant le fonds. La commission payée pour acheter est beaucoup plus faible voire inexistante, selon qu'un investisseur utilise ou non un fonds de marque. Même si les économies sur la commission peuvent être importantes, la plus grosse dépense sur un fonds commun de placement est la commission payée au gestionnaire de fonds, bien que. Les gestionnaires de fonds communs de placement et les partenaires de services auront besoin d'une forte baisse du dividende potentiel du fonds à chaque terme.

Les fonds communs de placement nécessitent une négociation passive

La bonne nouvelle avec un fonds commun de placement est, même si vous payez cher pour le service que vous recevez, vous devriez pouvoir participer passivement au fonds pendant une longue période. Cela peut réduire les dépenses que vous encourriez pour entrer et sortir régulièrement du fonds. Plus loin, si vous trouvez un fonds géré passivement, le ratio des frais sera encore plus faible puisque le fonds lui-même n'encourt pas de frais de transaction. Par conséquent, le meilleur modèle pour économiser de l'argent, soit avec un fonds commun de placement ou un ETF, est d'acheter et de s'accrocher, évitant les surcoûts dus au commerce. Plus votre investissement est stable, moins vous rencontrerez de frais de transaction.