La Cour suprême va entendre l'affaire ObamaCare plaidée par téléphone

WASHINGTON (AP) – La Cour suprême entend mercredi un différend concernant les règles de l'administration Trump qui permettraient à davantage d'employeurs qui citent une objection religieuse ou morale de refuser de fournir un contrôle des naissances gratuit aux femmes.

Le différend découle de la loi Obama sur les soins de santé, en vertu de laquelle la plupart des employeurs doivent couvrir le contrôle des naissances en tant que service préventif, sans frais pour les femmes dans leur régime d'assurance-maladie.

En raison de la pandémie de coronavirus, la haute cour a entendu les arguments par téléphone, avec audio des arguments disponibles en direct pour le public pour la première fois.

TRUMP REJETTE L'OUVERTURE DE L'INSCRIPTION À OBAMACARE POUR LES AMÉRICAINS NON ASSURÉS

Pour l'argument de mercredi, La juge Ruth Bader Ginsburg prévoit de participer depuis un hôpital du Maryland. Le tribunal a déclaré mardi soir que Ginsburg avait été hospitalisé pour une infection causée par un calcul biliaire et s'attend à être à l'hôpital pendant un jour ou deux.

La juge adjointe de la Cour suprême des États-Unis Ruth Bader Ginsburg arrive pour regarder le discours sur l'état de l'Union du président américain Barack Obama lors d'une session conjointe du Congrès américain sur la colline du Capitole à Washington, 20 janvier 2015. REUTERS/Joshua Roberts

En vertu de la Loi sur les soins abordables, l'administration Obama a exempté les lieux de culte, comme les églises, synagogues et mosquées, de l'exigence. Et cela a créé une méthode par laquelle les organisations affiliées à la religion, y compris les hôpitaux, les universités et les organisations caritatives pourraient choisir de ne pas payer pour la contraception, mais les femmes inscrites à leur régime de santé bénéficieraient toujours d'un contrôle des naissances gratuit. Certains groupes se sont plaints, cependant, que le processus de retrait continuait de violer leurs croyances religieuses.

RÈGLES JURIDIQUES LES ASSUREURS PEUVENT COLLECTER 12 G$ EN VERTU DE LA LOI SUR LES SOINS DE SANTÉ

En 2017, les responsables de l'administration Trump ont annoncé un changement de règle qui permet à de nombreuses entreprises et organisations ayant des objections religieuses ou morales de se retirer de la couverture du contrôle des naissances sans fournir une autre voie de couverture. Les règles ont été finalisées en 2018. Le gouvernement a estimé que le changement aurait un impact sur environ 70, 500 femmes qui perdraient ainsi leur couverture contraceptive en un an.

Le New Jersey et la Pennsylvanie ont contesté les règles devant les tribunaux, et un juge les a empêchés d'entrer en vigueur. Le juge a conclu que l'administration n'avait pas suivi les procédures appropriées pour publier les règles. Une cour d'appel a accepté, et l'administration Trump a fait appel à la Cour suprême pour intervenir comme l'ont fait les Petites Sœurs des Pauvres, un ordre de religieuses catholiques qui avait joué un rôle déterminant dans la contestation des règles de l'administration Obama.

Les gens visitent la Cour suprême à Washington, Lundi, 26 juin 2017, alors que les juges ont rendu leurs décisions finales pour le mandat, à Washington. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Même si les règles Trump restent bloquées, une décision d'un juge fédéral du Texas en juin permet déjà à la plupart des personnes qui s'opposent à la couverture de la contraception d'éviter de le faire.

OBTENEZ FOX BUSINESS ON THE GO EN CLIQUANT ICI

Le deuxième argument de mercredi est une affaire de liberté d'expression impliquant une loi de 1991 visant à protéger les consommateurs contre les appels de télémarketing indésirables. Les organisations politiques qui souhaitent utiliser les appels automatisés pour faire des choses comme passer des appels pour encourager les gens à voter ont contesté la loi comme une violation du premier amendement.

Lundi, le tribunal a entendu une affaire sur la capacité de Booking.com à déposer son nom, et mardi, l'affaire concernait l'argent fédéral pour lutter contre le sida dans le monde.

CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR FOX BUSINESS