Les assureurs n'ont pas besoin de payer les réclamations pour interruption d'activité liée au coronavirus:Trésor

Recevez quotidiennement toutes les dernières nouvelles sur le coronavirus et plus encore dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous ici .

Le département du Trésor ne semble pas partager la conviction que les compagnies d'assurance devraient payer les réclamations pour interruption d'activité pour les fermetures liées au coronavirus.

Dans une lettre envoyée à Capitol Hill lundi, le département du Trésor a déclaré qu'il était préoccupé par les propositions visant à exiger des compagnies d'assurance qu'elles paient " fondamentalement en conflit avec la nature contractuelle des obligations d'assurance, » concernant les mesures législatives, par exemple, qui obligerait les entreprises à modifier rétroactivement les conditions de leurs accords.

L'agence estime que les assureurs devraient payer « les réclamations valides, » et les responsables prévoient de travailler avec le Congrès et les parties prenantes appropriées pour trouver une solution.

TRUMP PRESSE LES ASSUREURS SUR LA ZONE GRISÉE DE LA COUVERTURE COMMERCIALE DU CORONAVIRUS

L'assurance contre les pertes d'exploitation ne couvre généralement pas les maladies transmissibles. Au lieu, les polices ont tendance à couvrir les perturbations causées par des dommages physiques, comme le feu, inondation ou vandalisme.

Souvent, ces politiques ne mentionnent pas les pandémies, bien qu'ils l'incluent parfois comme une exclusion.

L'industrie de la restauration a menacé de poursuites judiciaires contre les assureurs qui n'ont pas payé pour la couverture des pertes d'exploitation.

Le président Trump a même indiqué qu'il était d'accord avec la perspective, alléguant que les compagnies d'assurance devraient payer ce qui est «juste».

« Vous avez des gens qui n'ont jamais demandé d'assurance perte d'exploitation, et ils ont payé beaucoup d'argent pendant de nombreuses années pour le privilège de l'avoir, et puis quand ils en ont enfin besoin, la compagnie d'assurance dit "nous n'allons pas le donner, ' », a déclaré le président Trump lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche le mois dernier. "Nous ne pouvons pas laisser cela se produire."

LA LUTTE CONTRE LA COUVERTURE D'ASSURANCE CONTRE LE CORONAVIRUS ENTRAÎNE LES RESTAURANTS À MENACE UNE ACTION JUDICIAIRE

De nombreuses entreprises souscrivent une assurance annulation pour un événement ou ont une assurance perte d'exploitation. Même les personnes organisant de grands mariages peuvent opter pour une assurance annulation, qui couvrirait généralement quelque chose comme un événement météorologique.

Après les épidémies de SRAS et de MERS au début du siècle, L'analyste de InsuranceQuotes, Erik Josowitz, a déclaré à FOX Business que de nombreuses entreprises avaient réorganisé leurs politiques d'annulation pour exclure les maladies transmissibles. Cela signifie que les entreprises ne sont pas couvertes à moins qu'elles n'aient souscrit une police spécifique.

Il existe des options pour une couverture spécifique, y compris ce qu'on appelle l'assurance épidémie, mais ce n'est pas un produit très courant.

CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR FOX BUSINESS

Traditionnellement, les polices d'assurance épidémie ont été rares, donc ils ont tendance à être plus chers, c'est pourquoi les entreprises ne les achètent généralement pas.

Mais s'ils deviennent plus fréquents, et à mesure que ces flambées de maladies transmissibles augmentent en fréquence, le coût de la couverture peut baisser.

OBTENEZ FOX BUSINESS ON THE GO EN CLIQUANT ICI

Hillary Vaughn de FOX Business a contribué à ce rapport.