Ce gouverneur des États fait pression pour des chèques de relance de 2 000 $ - mais il fait face à une forte opposition

Points clés

• Le gouverneur de l'AP, Tom Wolf, fait pression pour des chèques de relance directs de 2 000 $ en utilisant les fonds de l'ARPA.
• Les États ont jusqu'à la fin de 2024 pour utiliser les fonds de l'ARPA ou ils doivent être restitués au gouvernement fédéral.
• Les républicains des États pensent que les chèques de relance sont une mauvaise utilisation des fonds et retardent la législation.

Au milieu d'une inflation alarmante et de prix record de l'essence, de nombreuses personnes se tournent vers les législateurs pour obtenir de l'aide. Mais alors que certains s'efforcent de mettre plus d'argent dans les poches de leurs électeurs, d'autres s'opposent à des paiements de relance plus directs.

Cette bataille est facilement visible en Pennsylvanie, où le gouverneur Tom Wolf a fait pression pour que des chèques de relance directs soient envoyés aux résidents de Pennsylvanie. Son plan, qui utiliserait des fonds fédéraux non engagés de l'American Rescue Plan Act (ARPA) de Biden, enverrait jusqu'à 2 000 $ aux citoyens de Pennsylvanie dont le revenu du ménage est de 80 000 $ ou moins.

S'il est approuvé, le plan de relance pourrait aider des millions de familles qui luttent pour faire face à la montée en flèche du coût de la vie. Mais il y a une forte opposition à la décision des législateurs républicains de Pennsylvanie.

Les fonds ARPA les utilisent ou les perdent d'ici 2024

La Pennsylvanie dispose actuellement de plus de 2 milliards de dollars de fonds ARPA non engagés. Les États ont jusqu'à la fin de 2024 pour utiliser ces dollars à bon escient – ​​ou ils doivent les restituer au gouvernement fédéral. Wolf est farouchement opposé à l'occasion manquée, une opinion qu'il a encore réitérée cette semaine dans une allocution à West View, en Pennsylvanie.

"Je parle d'environ 2 milliards de dollars sur un compte courant à Harrisburg que si nous ne l'utilisons pas d'ici la fin de 2024, nous devrons le renvoyer à Washington", a-t-il soutenu, ajoutant :"Voulez-vous faire cela ? Je ne le fais pas."

Les paiements de relance utiliseraient 500 millions de dollars en fonds ARPA dans le cadre du programme d'opportunités d'AP du gouverneur Wolf. Cela fait partie du plan plus vaste de Wolf de 1,7 milliard de dollars pour utiliser les fonds restants de l'ARPA. En plus des paiements de relance, le plan comprend 225 millions de dollars pour le soutien aux petites entreprises, 325 millions de dollars pour les investissements dans les soins de santé et 204 millions de dollars en allégement de l'impôt foncier.

Le plan bénéficie du soutien démocrate, mais les républicains ont d'autres idées

De nombreux démocrates d'État se sont également prononcés en faveur des contrôles de relance. La représentante Emily Kinkead, qui était avec Wolf à West View, a fait écho à son plaidoyer pour que les législateurs utilisent l'argent pour aider les résidents de Pennsylvanie.

"Les résidents de notre État connaissent des augmentations de prix historiques en raison d'une inflation massive et de la cupidité incontrôlée des entreprises", a-t-elle déclaré. "Un chèque de 2 000 $ a le pouvoir de transformer la vie de tant de Pennsylvaniens et nous devons bientôt dépenser l'argent du plan de sauvetage américain ou le rendre au gouvernement fédéral. Pourquoi ne dépenserions-nous pas cet argent comme prévu - aider les personnes qui en ont besoin le plus ?"

Bien que le plan de Wolf puisse sembler valable, de nombreux républicains d'État ne sont pas d'accord. Plusieurs membres de l'Assemblée générale ont déclaré qu'ils estimaient qu'il existait de meilleures façons de dépenser les fonds de l'ARPA que de les donner aux résidents. Le sénateur d'État Devlin Robinson, qui siège à la commission des crédits du Sénat, s'est vivement opposé à l'idée de chèques de relance directs.

"Si les gens attendent que 2 000 $ arrivent sur leur compte bancaire, je n'aurais pas encore prévu de dépenser cet argent", a-t-il déclaré. "[Governor Wolf] a raison de dire que si nous n'utilisons pas l'argent, nous le perdons. Mais il existe de meilleures façons de dépenser l'argent."

Certaines alternatives proposées par les républicains jusqu'à présent ont inclus des projets de travaux municipaux, tels que des travaux de pont sur l'autoroute de Pittsburgh. Il a également été suggéré que les fonds pourraient être utilisés pour de futurs déficits budgétaires.

Malheureusement pour Wolf et ses partisans, la Pennsylvanie a une Assemblée générale à majorité républicaine. À moins qu'ils ne s'engagent, le plan de dépenses de 1,7 milliard de dollars - y compris les 500 millions de dollars pour les chèques de relance - ne verra probablement pas le jour.

Rep. Kinkead a appelé ses collègues républicains cette semaine et les a exhortés à agir rapidement.

"Notre majorité républicaine a refusé de travailler avec nous sur des initiatives qui profiteraient clairement au peuple - comme l'augmentation du salaire minimum - mais elles pourraient aider les Pennsylvaniens qui ont subi une réduction de salaire massive due à l'inflation en envoyant des fonds ARPA directement pour soutenir les familles de travailleurs. Il est temps d'agir."