Les chèques de relance de 2 000 $ ont-ils réellement nui aux finances des Américains ?

Points clés

• Le président Joe Biden a fait campagne sur la promesse de fournir des chèques de relance de 2 000 $.
• Il a promulgué l'American Rescue Plan Act pour que cela se produise.
• Ces paiements peuvent avoir contribué à l'inflation, qui nuit actuellement aux finances des gens.

Lorsque le président Joe Biden s'est présenté aux élections, il a promis de fournir une aide supplémentaire contre les coronavirus. Et peu de temps après son inauguration, il a suivi.

Biden a fait campagne sur une promesse de fournir des chèques de relance de 2 000 $. En mars 2021, il a signé l'American Rescue Plan Act pour que cela se produise. Cette loi autorisait des paiements de 1 400 $. Ces paiements, combinés à l'argent que les Américains avaient déjà reçu en décembre 2020, ont permis aux personnes de recevoir un total de 2 000 $ déposés sur leur compte bancaire.

Cet argent était destiné à fournir une assistance indispensable pendant les confinements continus liés à la COVID-19. Et les fonds ont effectivement aidé à sortir les gens de la pauvreté et ont fourni une aide financière pendant les périodes difficiles.

Cependant, des questions sont maintenant soulevées quant à savoir si les paiements étaient une erreur qui a causé des difficultés économiques aux Américains à long terme.

Voici pourquoi les contrôles de relance n'ont peut-être pas été une bonne chose chose 

Il y a une raison simple pour laquelle les chèques de relance n'ont peut-être pas été une bonne chose pour les finances des Américains au fil du temps, même si les paiements ont joué un rôle inestimable pour aider les gens à maintenir la stabilité dans les mois qui ont suivi les paiements ont été émis.

Cette raison est l'inflation. Plus précisément, les preuves suggèrent que les fonds de relance ont fait grimper les prix des biens et des services. Ces données proviennent de la Federal Reserve Bank de San Francisco.

La Réserve fédérale a comparé l'inflation aux États-Unis avec celle d'autres pays développés. Historiquement, les taux d'inflation dans les économies développées se sont suivis de près, car des problèmes tels que les problèmes de chaîne d'approvisionnement mondiale ont tendance à avoir un impact similaire dans le monde entier.

Cependant, alors que l'inflation a augmenté dans le monde en raison des changements dans les habitudes de dépenses causés par le coronavirus ainsi que des problèmes de chaîne d'approvisionnement mondiale, les Américains ont vu les prix des biens et services augmenter beaucoup plus rapidement que beaucoup autres pays. Les paiements de relance qui ont été fournis l'année dernière sont l'explication la plus probable, la Réserve fédérale estimant que les paiements ont probablement augmenté l'inflation de trois points de pourcentage vers la fin de 2021. 

La flambée de l'inflation cause des difficultés financières à long terme 

Avec l'inflation en forte hausse aux États-Unis, de nombreuses personnes se sont retrouvées à payer des prix plus élevés pour les biens et services au cours des derniers mois - et rien n'indique que cela changera de si tôt. Malheureusement, comme le souligne une analyse de FiveThirtyEight, les personnes à qui l'argent de relance était le plus destiné à aider - et celles qui sont le moins en mesure de se permettre de faire face à la hausse des prix - sont les plus durement touchées.

L'analyse FiveThirtyEight suggère qu'une des principales raisons pour lesquelles l'argent de relance a ces effets négatifs à long terme est que la taille du dernier paiement a créé une "demande excessive", qui a fini par provoquer des prix à déferler. Le montant de 1 400 $ était politique plutôt que basé sur des preuves que des paiements aussi importants étaient nécessaires, et injecter autant d'argent dans l'économie a entraîné une augmentation de la demande trop importante.

Malheureusement, de nombreux experts suggèrent que l'inflation continuera de dépasser la croissance des salaires dans les mois à venir, de sorte que ces prix élevés devraient se poursuivre même si les fonds de relance ont disparu depuis longtemps. Les Américains devront trouver d'autres moyens de faire face au paiement supplémentaire pour les nécessités, car les législateurs de D.C. n'obtiendront probablement plus d'aide financière.