Comment une présidence Clinton ou Trump aura un impact sur vos finances

Cela pourrait vous ennuyer, mais l'histoire suivante sur l'élection présidentielle ne traite pas des reines de beauté, des maris coureurs de jupons ou des conversations dans les vestiaires.

Cependant, il traite de l'impact d'un président Clinton ou d'un président Trump sur vos finances. Vous savez, les problèmes de table de cuisine comme les emplois, les salaires, la sécurité sociale, les impôts et la garde d'enfants.

Ils ont pour la plupart été perdus dans le calomnie de l'élection 2016. Mais une fois que vous avez dépassé le fait que les deux candidats sont des boules de boue (selon l'autre), leurs plans économiques auront beaucoup plus d'impact sur votre existence au jour le jour que que Donald Trump soit une pieuvre autour des femmes ou qu'Hillary Clinton ait sous-loué son serveur de messagerie aux Russes.

Nous ne prenons pas position sur ces questions. En ce qui concerne les plans économiques, nous pouvons dire que vous devriez certainement voter pour…

Remplissez le vide.

Pas pour se dérober, mais les plans économiques que les candidats ont élaborés profiteraient à certains groupes plus qu'à d'autres. Le meilleur choix présidentiel dépend donc du groupe auquel vous appartenez et de votre philosophie économique.

Chaque côté, bien sûr, a beaucoup d '«experts» qui vous diront que le plan de l'autre côté ne doit être utilisé que comme Kleenex. Nous présenterons simplement les faits de base sur les questions clés et vous laisserons le soin de décider.

Taxes

Trump réduirait les tranches de revenu de sept à trois. Les personnes gagnant moins de 75 000 $ paieraient 12 % à l'Oncle Sam, celles gagnant de 75 000 $ à 225 000 $ paieraient 25 % et les personnes gagnant plus de 225 000 $ paieraient 33 %. Le taux fédéral le plus élevé actuel est de 39,6%, et le plan de Trump signifierait une réduction d'impôt pour la plupart dans chaque tranche. Cela éliminerait les droits de succession, qui culminent actuellement à 45 %, mais imposerait un impôt sur les plus-values ​​de près de 20 % sur tout gain réalisé par une personne par héritage.

Clinton augmenterait les impôts sur les hauts revenus, y compris un minimum de 30% sur les individus gagnant plus d'un million de dollars. Les successions évaluées à 500 millions de dollars ou plus seraient imposées à 65%, bien que les deux candidats fassent des exceptions pour les petites entreprises et les fermes. Le Tax Policy Institute estime que dans le cadre du plan de Trump, les personnes à revenu moyen bénéficieraient d'une réduction d'impôt moyenne de 1 010 $. Le plan de Clinton n'affecterait pas le plus les 80 % des personnes à faible revenu.

Emplois et salaires

Les plans fiscaux ont un impact direct ici, tout comme votre philosophie sur les réductions d'impôts par rapport aux dépenses gouvernementales. La Tax Foundation a déclaré que le plan de Clinton réduirait la taille de l'économie de 2,6% au cours de la prochaine décennie. Il a déclaré que 700 000 Américains de moins travailleraient à temps plein par rapport aux projections actuelles. En effet, les augmentations d'impôts découragent généralement les investissements. Cela freine l'ensemble de l'économie, de sorte que les employeurs sont moins susceptibles d'embaucher.

L'analyse ne tient toutefois pas compte de l'argent généré par les nouvelles taxes. Si le gouvernement le dépense judicieusement (essayez de ne pas rire), cela pourrait stimuler l'économie et compenser les pertes de salaires et d'emplois prévues.

L'analyse de la Tax Foundation prévoyait que le plan de Trump augmenterait le PIB de 6,9 ​​à 8,2 % et créerait environ 2 millions d'emplois au cours de la prochaine décennie. Les recettes fiscales, cependant, seraient réduites entre 4,4 et 5,9 billions de dollars. Cela ajouterait 2,4 billions de dollars à 7 billions de dollars au déficit fédéral, qui s'élève déjà à 19 billions de dollars. Tout comme Clinton dit que les dépenses du gouvernement compenseront les manques à gagner prévus, Trump dit que ses réductions d'impôts économiques stimuleront les dépenses des consommateurs et des entreprises et n'augmenteront pas substantiellement le déficit.

C'est un débat théorique. Quant à l'impact réel des plans, Clinton augmenterait le salaire minimum de 7,25 $ à 12 $ l'heure, en vue de nouvelles augmentations. Trump veut laisser le salaire minimum aux États. Encore une fois, votre opinion à ce sujet dépendra de votre philosophie et si vous pensez que les augmentations du salaire minimum nuisent aux demandeurs d'emploi, car elles réduisent la capacité des employeurs à embaucher.

Sécurité sociale

Clinton propose une modeste augmentation des prestations pour les veuves et les travailleurs qui prennent un congé pour s'occuper des membres de leur famille. La taxe de sécurité sociale individuelle de 6,2 % s'applique actuellement aux premiers 118 500 $ de revenu. Le plan de Clinton étendrait cela à au moins les premiers 250 000 dollars. Trump a juré de ne pas toucher aux paiements ou aux impôts de la sécurité sociale.

Le problème est qu'en l'absence de réforme de la sécurité sociale, les finances seront insuffisantes en 2034 et les demandeurs commenceront à ne recevoir que 73 % des prestations prévues. Aucun des deux plans des candidats ne résout cette crise imminente. C'est ça la gestion des créances irrécouvrables.

Garde d'enfants

Le plan de Clinton doublerait le crédit d'impôt pour enfants à 2 000 $ pour les familles avec des enfants de quatre ans ou moins. Le plan de Trump permettrait aux parents de déduire le coût moyen de la garde d'enfants dans leur état, en fonction de l'âge de leur enfant. Cela créerait également un compte d'épargne pour les personnes à charge qui accorderait un allégement fiscal à toute personne qui met de côté 2 000 $ par an pour couvrir les frais de garde d'enfants ou de soins aux personnes âgées.

Congé de maternité payé et frais de scolarité

Trump a promis un congé de maternité payé de six semaines aux nouvelles mères. Clinton permettrait aux parents de recevoir les deux tiers de leur salaire pendant 12 semaines et offrirait une couverture égale aux hommes et aux femmes, qu'ils soient devenus parents par grossesse, maternité de substitution ou adoption.

Clinton a également promis des frais de scolarité gratuits pour tout étudiant dont la famille gagne moins de 85 000 $. Cela augmenterait de 10 000 $ par an jusqu'en 2021, date à laquelle toute personne dont la famille gagne 125 000 $ par an ou moins serait dispensée de frais de scolarité. Trump dit qu'il n'y a pas d'éducation gratuite puisque quelqu'un doit payer pour cela.

Il traite également Clinton d'escroc qui devrait être en prison. Clinton qualifie Trump de déviant sexuel égoïste qui voudrait bombarder le monde. Il n'est pas étonnant que 52 % des Américains déclarent que cette élection est une cause importante de stress, selon une enquête de l'American Psychological Association.

Quelle est la prochaine étape pour vos finances

Au moins, les élections seront bientôt terminées, et celui qui gagnera pourra commencer à apporter son expertise, son honnêteté et sa sagesse pour résoudre les problèmes économiques auxquels l'Amérique est confrontée au quotidien.

Si cela vous donne envie de vous cacher sous la table de la cuisine, vous aurez probablement beaucoup de compagnie.