Que sont les jetons de gouvernance ?

Quelle est la signification d'un jeton de gouvernance et à quoi sert-il dans l'économie crypto ? DeFi ne peut pas vivre sans et les investisseurs non plus. Les données montrent que les 5 principaux modèles de gouvernance ont une capitalisation boursière combinée de plus de 50 milliards de dollars, Alors, qu'est-ce que le battage médiatique?

Si quelqu'un vous a dit il y a deux ans que les jetons de gouvernance auraient le retour sur investissement le plus élevé en crypto, vous endommageriez probablement vos cordes vocales à cause de tous ces rires. En effet, il fut un temps à l'époque de l'ICO où la gouvernance et la décentralisation sont devenues les plus gros succès d'Ethereum. Pourtant, l'euphorie a disparu dans l'obscurité dès que le marché baissier est arrivé.

En 2020, les jetons de gouvernance ont été relancés avec l'apparition de DeFi. Tous ces projets qui prétendaient être une meilleure option que les CEX claironnaient bruyamment leur nature décentralisée, qui est soutenu par un format de gouvernance unique.

Certains peuvent ne pas s'en souvenir, mais en 2016, lorsque l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO) détenait une ICO, il a rassemblé un total de 120 millions de dollars en ETH. En seulement deux jours, le DAO s'est imposé comme le plus grand projet de financement participatif de l'histoire.

120 millions de dollars juste pour le droit de vote ? Cela peut sembler étrange, mais nous mentirions si nous disions que cela n'a pas fonctionné. Les modèles de gouvernance d'aujourd'hui ont un cas d'utilisation encore meilleur, et il n'est pas étonnant qu'ils soient si populaires.

Dans cet article, nous examinerons attentivement la signification des jetons de gouvernance et pourquoi ils sont si importants. Après tout, cela ne ferait pas de mal de connaître un type de crypto-monnaie qui mène la course en 2021.

Qu'est-ce qu'un jeton de gouvernance ?

Les jetons de gouvernance sont des crypto-monnaies qui représentent le pouvoir de vote sur un projet de blockchain. Depuis peu, ils sont pour la plupart intégrés aux projets DeFi car ils doivent distribuer des pouvoirs et des droits aux utilisateurs afin de rester décentralisés.

Depuis février, les 5 principaux projets de cryptographie du segment DeFi ont une capitalisation boursière combinée de plus de 50 milliards de dollars. S'ils formaient tous un gigantesque écosystème avec un seul jeton, cette masse serait classée troisième sur tous les classements du marché de la cryptographie.

Une telle tendance implique que des aspects tels que la décentralisation comptent vraiment et qu'il existe un grand intérêt à participer à la gouvernance. Bien que beaucoup refusent de participer à la politique dans la vraie vie, il semble que les personnes crypto aiment avoir leur mot à dire dans leurs projets préférés. Après tout, ils profitent directement de leurs choix !

Avec ces jetons, on peut créer et voter des propositions de gouvernance. En faisant cela, l'utilisateur influence directement la direction et les caractéristiques d'un protocole. Vous pouvez modifier l'interface utilisateur, comment un DEX répartit les frais, à quoi servent les fonds de développement, et toutes les autres questions vitales.

Malgré le fait que de nombreux jetons DeFi sur le marché sont des jetons de gouvernance, cela ne signifie pas que le vote est la seule caractéristique derrière eux. En réalité, ces crypto-monnaies permettent souvent à l'utilisateur de miser, créer des prêts, et gagner de l'argent grâce à l'agriculture de rendement.

Néanmoins, leur seul et principal objectif est le pouvoir. Sans ça, une majorité de projets n'auraient pas le droit de se dire décentralisés. Nous avons de nombreux actifs cryptographiques de première génération qui sont fiers d'être décentralisés, pourtant, ils n'ont pas la décence de base pour créer un modèle de gouvernance.

Pourquoi les jetons de gouvernance sont-ils importants ?

Personne ne se sent laissé pour compte ou sans voix dans un écosystème comme DeFi. Les développeurs n'ont pas à faire de choix difficiles, et ils peuvent interagir avec la communauté et découvrir ce qui ne va pas avec le projet, pourquoi une caractéristique spécifique doit être modifiée, et comment l'équipe doit gérer les fonds et les partenariats.

La gouvernance permet également aux utilisateurs d'apporter activement des modifications aux contrats intelligents. Si un groupe anonyme attaque le grand livre du projet, vole des fonds, ou effectue toute autre activité malveillante, les utilisateurs et les développeurs ne sont pas obligés de bifurquer vers un réseau différent. Ils peuvent simplement voter pour rétablir le désordre, et après avoir atteint le quorum, les développeurs auront le plein droit de mettre en œuvre les changements nécessaires.

Pourquoi les jetons de gouvernance sont-ils importants ? Parce qu'ils sont le signe avant-coureur d'une décentralisation ultime. Il n'y a pas d'exploitation minière impliquée, et le processus de prise de décision est limité uniquement à ceux qui sont littéralement investis dans une plateforme. Considérez-le comme des actionnaires qui récoltent les fruits du succès d'une entreprise. L'entreprise ne peut réussir que si les personnes impliquées sont incitées financièrement à faire avancer l'ensemble du projet.

Lorsque vous abordez pour la première fois les jetons de gouvernance, ils peuvent ressembler à une mode. Vous pourriez même avoir l'impression qu'ils sont en fin de compte purement spéculatifs et qu'ils ne sont utilisés pour aucun processus de gouvernance. Mais cela ne pouvait pas être plus éloigné de la vérité !

Une simple promenade au forum de gouvernance Yearn Finance révèle que les développeurs et les investisseurs discutent des mises à jour futures et passées. Ils sont tellement préoccupés par l'avenir de leur projet qu'ils passent du temps à trouver la meilleure ligne de conduite. Si ce n'est pas un vrai dévouement, nous ne savons pas ce que c'est.

Jeton de gouvernance vs jeton utilitaire

Y a-t-il une différence entre les jetons de gouvernance et les jetons utilitaires ? Le cas échéant, lequel est le meilleur et pourquoi ?

Nous avons précédemment couvert les jetons de gouvernance, Alors plongeons rapidement dans les jetons utilitaires et voyons à quoi ils servent. Le contexte supplémentaire nous aidera à analyser si une catégorie de crypto est meilleure qu'une autre ou non.

Pour l'expliquer brièvement, les jetons utilitaires sont des actifs numériques qui ont une certaine forme d'utilité. Cet utilitaire est, le plus souvent, limité au réseau blockchain natif ou à la plate-forme de chiffrement. Un bon exemple de jeton utilitaire est le BNB. L'actif est utilisé à diverses fins sur Binance, y compris le paiement des frais, voter sur les nouvelles listes de jetons, et payer les billets en tant que « frais d'entrée » pour des fonctionnalités telles que le Binance Launchpad.

Le nom lui-même dit tout, donc il n'y a vraiment rien à ajouter. Le fait fondamental que nous devons noter est que les jetons utilitaires n'ont aucun pouvoir de gouvernance. Nous avons mentionné que les utilisateurs de Binance peuvent voter sur les listes de jetons, mais au delà, il n'y a vraiment rien d'autre à faire. Les utilisateurs ne peuvent pas utiliser BNB pour décider d'autres fonctionnalités plus critiques ou pour voter et décider de changer l'apparence ou le fonctionnement de Binance.

Sur ce compte, La réponse est assez simple. Les jetons de gouvernance sont une version améliorée des jetons utilitaires. À cause de ça, ils sont évidemment la meilleure option. Comme mentionné précédemment, les jetons de gouvernance peuvent également être utilisés pour d'autres processus, comme le jalonnement et la création de prêts. Il n'y a donc vraiment aucune raison de préférer les jetons utilitaires aux jetons de gouvernance.

Résumé :Avantages et inconvénients

Il est plus que clair que les jetons de gouvernance sont avantageux. Mais quels sont leurs inconvénients, et comment affectent-ils les protocoles cryptographiques ? Résumons rapidement le bon, le mauvais, et le laid.

Avantages :

• Décentralisation. La seule façon pour les développeurs de mettre le « De » dans DeFi est d'utiliser des jetons de gouvernance. Sans eux, les projets seraient des arides de contrats intelligents sur lesquels personne n'a aucun contrôle. La décentralisation est l'objectif principal des actifs numériques, alors pourquoi ne pas l'inclure de manière tangible ?
• Opportunités de collaboration. Le vote ouvre la porte à la discussion, et la discussion ouvre la porte à la collaboration. Lorsque les utilisateurs peuvent voter directement sur le problème auquel ils sont confrontés, ils sont incités à collaborer avec d'autres membres de la communauté et à prendre une décision par la discussion. C'est pourquoi les forums de gouvernance sont le deuxième meilleur canal social après Crypto Twitter.
• Des communautés plus impliquées. La gouvernance conduit à des communautés plus impliquées puisque les utilisateurs ont à la fois une raison et une méthode pour orienter activement le chemin et la direction d'un projet.
• Développement efficace. Bien que les développeurs ne renoncent pas complètement à leur rôle dans le processus de prise de décision, les modèles de gouvernance leur permettent d'apporter plus facilement des réponses concrètes et de mettre en œuvre les changements jugés nécessaires par leur communauté.

Désavantages:

• Égoïsme. Ce n'est pas parce que l'on peut voter que la personne vote pour le meilleur résultat possible. Tout simplement, il y aura toujours des acteurs égoïstes qui voteront sur des décisions qui ne profitent qu'à eux-mêmes. Vous vous souvenez quand la communauté Maker n'a pas décidé de rembourser sa propre communauté après la liquidation du crash flash de mars ?
• Manque de responsabilité. Suite au cas ci-dessus, il est clair qu'il n'y aura jamais de véritable responsabilité avec des modèles de gouvernance basés sur la démocratie. Si une décision tourne mal, la communauté blâmera toujours un groupe invisible qui n'est pas clairement défini. Les utilisateurs blâmeront toujours « la majorité, " et vous ne verrez personne se révéler être " la majorité ".
• Baleines. Presque tous les protocoles de gouvernance ont cette seule baleine qui accumule le jeton du projet. Les investisseurs craignent souvent qu'à un moment donné, la baleine par simple puissance financière s'emparera de la majorité des jetons et créera à elle seule des propositions, et prendre une décision égoïste - un cauchemar pour la démocratie blockchain.

Dernier mot

Les jetons de gouvernance représentent le fondement de tout ce qui est décentralisé. Ils sont aujourd'hui le point central de la plupart des projets DeFi, et sans eux, les développeurs n'auraient pas le droit de se vanter à quel point leur plate-forme est décentralisée et meilleure par rapport aux CEX.

Comme l'Agora dans la Grèce antique, les modèles de gouvernance sont le principal lieu de réflexion et de discussion politiques. Les forums sont toujours remplis de nouveaux entrants et d'idées qui cherchent à améliorer le projet et à augmenter sa valeur. Après tout, quel est le but d'investir dans un jeton de gouvernance si vous souhaitez détruire ou endommager la plateforme ? Même en 2021, ça sonne trop masochiste.

Mais les jetons de gouvernance ne sont pas sans défauts. Les acteurs malveillants peuvent toujours effectuer des activités similaires à des attaques à 51% en accumulant simplement des jetons. Avec suffisamment de puissance financière, une baleine peut perturber tout le projet, et créer et approuver à lui seul les décisions.

Pourtant, il convient de noter qu'il faut beaucoup de temps pour atteindre un tel stade. Jusque là, les utilisateurs ont le pouvoir de mettre en œuvre des fonctionnalités qui peuvent empêcher des événements similaires et arrêter les baleines dans leur élan.

??