Programme d'investissement dans le secteur agricole (ASIP)

Qu'est-ce que le Programme d'investissement dans le secteur agricole (ASIP) ?

Le Programme d'investissement dans le secteur agricole (ASIP) était un projet de développement économique lancé en mars 1995 par le Groupe de la Banque mondiale. Le projet a consacré 60 millions de dollars de fonds à l'amélioration de la productivité agricole en Zambie et dans d'autres pays africains. Malheureusement, le projet a pris fin en 2001 après avoir échoué à atteindre ses objectifs.

Points clés à retenir

• Le Programme d'investissement dans le secteur agricole (ASIP) était une initiative de la Banque mondiale conçue pour promouvoir une productivité accrue dans les secteurs agricoles de plusieurs pays africains.
• La plupart de ses ressources étaient concentrées sur la Zambie.
• Bien que l'ASIP n'ait pas atteint ses objectifs, la Banque mondiale continue de promouvoir plusieurs initiatives similaires à travers le monde.

Comment fonctionne l'ASIP

L'objectif primordial de l'ASIP était d'aider les pays africains à améliorer leurs secteurs agricoles dans le but d'améliorer la sécurité alimentaire et de contribuer au développement de l'économie nationale. Initialement, Zambie, Angola, Bénin, et le Sénégal ont été sélectionnés pour participer au programme, mais le programme a été interrompu après avoir échoué à atteindre ses objectifs déclarés en Zambie.

Finalement, une évaluation post-clôture a indiqué que le projet a échoué en raison d'un manque de soutien institutionnel, suggérant que les ressources financières et humaines consacrées au projet n'étaient pas suffisantes pour assurer son succès.

Le rapport a cité un éventail de défis et de complications qui ont contribué à ce résultat décevant. La restructuration et la décentralisation du ministère central ont pris beaucoup plus de temps que prévu, ce qui a été une source de frustration pour de nombreux donateurs. Des attentes irréalistes et une portée trop large qu'il était impossible de gérer ont contribué davantage aux défis qui, finalement, ne pouvait pas être surmonté.

Si l'ASIP avait réussi, il peut avoir eu un impact durable sur les économies agricoles nationales de la Zambie et des autres pays participants. Dans le cadre des quatre objectifs principaux du projet ASIP, ces pays auraient connu des changements juridiques et des améliorations institutionnelles relatives à la sécurité alimentaire, utilisation du sol, tarification agricole, et les pratiques d'exportation; ainsi que des partenariats accrus entre les gouvernements et les entreprises privées.

Ce programme visait à attirer des financements privés supplémentaires vers ces pays, en partie par la création d'un fonds d'investissement rural conçu pour fournir des investissements en capital à petite échelle dans les zones rurales. En accordant des subventions aux collectivités locales, il a également encouragé la privatisation des exploitations agricoles appartenant à l'État.

Exemple concret de l'ASIP

Le programme ASIP faisait partie de plusieurs programmes plus importants qui figuraient parmi les priorités de la Banque mondiale dans les années 90. Il s'agit notamment d'atteindre les huit objectifs du Millénaire pour le développement, dont trois éradiquent l'extrême pauvreté et la faim, réduire la mortalité infantile, et assurer la durabilité environnementale. L'ASIP s'inscrivait dans le cadre des programmes Priorités de plaidoyer des entreprises et Priorités mondiales des biens publics de la Banque mondiale, conçu pour favoriser une coordination productive entre les entreprises du monde et les communautés de politiques publiques.

Bien que l'ASIP n'ait pas réussi, la Banque mondiale continue d'accorder des prêts à faible taux d'intérêt, crédit à taux zéro, et diverses subventions aux pays en développement. Ces programmes et ressources sont conçus pour aider ces pays à atteindre des objectifs importants, résultats atteignables dans des domaines critiques tels que la santé, éducation, développement économique, construction et entretien des infrastructures, et l'agriculture.