Biden fait soudainement bascule sur la fracturation hydraulique,

L'ancien vice-président Joe Biden et son colistier le sénateur Kamala Harris, D-Californie, ont été très clairs - pendant des années - sur leurs positions politiques en matière d'énergie. Ils veulent mettre fin à la fracturation hydraulique, bouleverser l'indépendance énergétique de l'Amérique et supprimer des emplois bien rémunérés pour des milliers d'Américains.

Les deux démocrates se rendent compte que ce n'est pas un message acceptable dans un État swing politiquement important comme la Pennsylvanie, alors Biden essaie soudainement de revenir sur ses nombreuses promesses de mettre fin à la fracturation hydraulique.

LES PRODUCTEURS DE SCHISTE SE BROUILLENT POUR LES PERMIS FÉDÉRAUX AVANT L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE

"Je n'interdis pas la fracturation hydraulique… peu importe le nombre de fois que Donald Trump ment à mon sujet, » a déclaré Biden avec confiance le 31 août à ses supporters à Pittsburgh. Mais ne le laissez pas vous tromper.

Lors d'un débat primaire en mars contre le sénateur Bernie Sanders, I-Vermont, quand son public n'était pas dans l'ouest de la Pennsylvanie, Biden était d'accord avec la législation sur l'interdiction de la fracturation hydraulique de Sanders. "Pas plus - pas de nouvelle fracturation, " Biden gazouilla.

Cela ne devrait surprendre personne. Des mois avant, il a « garanti » à une jeune femme du New Hampshire qu'il « mettrait fin aux combustibles fossiles » s'il devenait président.

LES PRIX DU PÉTROLE TOMBE DE PLUS DE 1% ALORS QUE L'ARABIE SAOUDITE EFFECTUE DES RÉDUCTIONS PROFONDES

Son colistier, Harris a fait écho à un sentiment similaire dans un débat principal diffusé sur CNN, "Il ne fait aucun doute que je suis en faveur de l'interdiction de la fracturation hydraulique." Au lieu d'adopter le Green New Deal, Harris peut vouloir se concentrer sur le maintien du pouvoir de ses électeurs, compte tenu des pannes d'électricité qui affectent des millions de Californiens cet été.

Pourquoi Biden reviendrait-il sur ses promesses à Pittsburgh ? La réponse la plus claire est que des centaines de milliers de familles en Pennsylvanie dépendent directement ou indirectement de l'industrie pétrolière et gazière pour gagner leur vie.

L'ouest de la Pennsylvanie n'est pas unique, l'industrie pétrolière et gazière employant directement 428 personnes, 234 Texans en 2019. Ces chiffres ne tiennent pas compte de l'emploi indirect attribuable aux opérations pétrolières et gazières, que PricewaterhouseCoopers a estimé à 10,3 millions d'emplois aux États-Unis en 2015.

Le concept d'interdiction fédérale de la fracturation hydraulique n'est pas basé sur des données économiques ou même environnementales, c'est un sujet de discussion politique superficiel utilisé par les candidats qui chargent vers la gauche pour apaiser la base Sanders/Ocasio-Cortez du Parti démocrate.

Selon Baker Hughes, près de 90 pour cent de tous les nouveaux puits de pétrole et de gaz forés aujourd'hui sont horizontaux, puits de fracturation – vous ne pouvez pas fermer cela sans conséquences géopolitiques et économiques douloureuses.

Sous la direction de l'administration Trump et de mon ancien patron, l'ancien secrétaire à l'Énergie Rick Perry, les États-Unis ont atteint de nouveaux sommets énergétiques.

OBTENEZ FOX BUSINESS ON THE GO EN CLIQUANT ICI

Nous sommes désormais moins dépendants du pétrole du Moyen-Orient et de la Russie et sommes désormais le leader mondial de la production de pétrole et de gaz. Et même en accomplissant cela, depuis 2005, aucun pays au monde n'a réduit ses émissions de CO2 plus que les États-Unis, principalement alimentée par le gaz naturel de fracturation utilisé dans la production d'électricité.

Abondant, une énergie abordable profite à tous les Américains. Le Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche estime que l'augmentation de la production de pétrole et de gaz naturel due à la révolution de la fracturation hydraulique permet aux familles américaines d'économiser 203 milliards de dollars par an, ou environ 2 $, 500 par famille.

Les ménages à faible revenu dépensent une part plus importante de leur revenu en factures d'énergie, une énergie et des services publics si coûteux nuiraient davantage à ces familles que les élitistes de jet privé leur faisant la leçon sur l'empreinte carbone.

Nous pouvons répondre de manière responsable aux préoccupations environnementales et maintenir de faibles coûts énergétiques en poursuivant une politique globale de production d'énergie axée sur le faible coût, abondant, options d'énergie propre - y compris le gaz naturel, huile, nucléaire, et renouvelables.

Un marché d'idées concurrentiel qui ne restreint pas l'investissement dans des industries spécifiques garantira que les États-Unis sont prêts à faire face aux problèmes économiques et environnementaux de l'avenir.

Les positions complaisantes de Biden et Harris ne sont pas simplement fallacieuses et déroutantes, ils constituent une menace pour la sécurité économique et nationale des États-Unis.

Une administration Biden - et ceux qui s'aligneraient ouvertement sur elle - paralyseraient l'énergie américaine, peu importe combien de fois il danse autour du sujet.

Le républicain Chip Roy représente le 21e district du Congrès du Texas et est l'ancien premier procureur général adjoint du Texas.

CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR FOX BUSINESS