Performance ISR vs non ISR

Bien que l'investissement socialement responsable soit pratiqué depuis plus d'un siècle, sa popularité a augmenté de façon exponentielle au cours des dernières décennies en tant que méthode pour ceux qui ont de fortes convictions en matière de responsabilité sociale de récolter les avantages financiers du marché des actions.

Avant d'investir dans des entreprises, les fonds d'investissement socialement responsables (ou ISR) prennent en compte des facteurs que d'autres ne prennent pas en compte - comme l'empreinte carbone d'une entreprise, son bilan en matière de droits de l'homme, ou son engagement envers la diversité de genre ou raciale dans ses rangs corporatifs. Il est naturel de supposer que ces fonds communs de placement et ces ETF bienfaisants seraient naturellement sous-performants par rapport au marché en général, car les bénéfices et la croissance n'étaient pas le seul facteur pris en compte dans le choix des entreprises dans lesquelles investir. Et il est naturel de s'inquiéter que les investisseurs prennent un petit coup pour essayer de faire la bonne chose.

Bien que nous soyons certainement encore aux premiers jours de la recherche, un nombre croissant d'études suggèrent que ce n'est tout simplement pas le cas - que les fonds qui accordent de la valeur à la responsabilité sociale fonctionnent aussi bien que tout autre fonds. Bien qu'il soit un peu prématuré de conclure qu'il n'y a absolument aucune différence matérielle dans les performances, il est clair que s'il y a une disparité, c'est négligeable et cela en vaut probablement la peine pour les investisseurs soucieux de gagner de l'argent tout en rendant le monde meilleur.