ETFFIN Finance >> cours Finance personnelle >  >> Direction financière >> Finances personnelles

Les coûts de logement ont tellement augmenté que les salariés au salaire minimum ne peuvent pas se permettre un loyer



Les prix des loyers continuent d'augmenter. Les salaires minimums n'ont pas. C'est une mauvaise combinaison.

De nos jours, le coût de la vie ne semble qu'augmenter. Et cela s'étend au logement. Non seulement les acheteurs de maisons contractent des hypothèques plus élevées pour tenir compte de la hausse des prix de l'immobilier, mais les locataires paient plus d'argent pour mettre un toit au-dessus de leur tête.

Le problème, cependant, est que si les prix des logements, y compris les loyers, sont en hausse, le salaire minimum fédéral de 7,25 $ de l'heure stagne depuis des années. Et cela fait en sorte que les salariés au salaire minimum n'ont plus les moyens de se loger.

Le salaire minimum ne le coupe plus

Un travailleur au salaire minimum travaillant 40 heures par semaine ne peut plus se permettre une location de deux chambres partout dans le pays, selon un nouveau rapport de la National Low Income Housing Coalition. De plus, un salaire minimum à temps plein ne peut se permettre une location d'une chambre que dans 7 % de tous les comtés américains.

En fait, les travailleurs devraient gagner près de 25 $ de l'heure pour s'offrir une maison de deux chambres dans la plupart des régions. Et un salaire de logement de 20,40 $ serait nécessaire pour balancer une chambre à coucher. (Un salaire de logement est le montant nécessaire pour maintenir les loyers et les charges à 30 % de son revenu ou moins, ce qui est le seuil généralement recommandé.)

Les loyers continuent d'augmenter

Le loyer moyen du marché équitable (c'est-à-dire le loyer d'une maison modeste dans une zone donnée) a atteint 1 061 $ par mois pour un appartement d'une chambre et 1 295 $ pour un appartement de deux chambres sur un marché national. niveau. Pendant ce temps, le salaire horaire moyen du locataire est de 18,78 $, ce qui est inférieur aux 20,40 $ nécessaires pour maintenir les coûts de logement à 30 % des revenus ou moins.

Bien sûr, certains États ont un salaire minimum plus élevé. Prenez la Californie, par exemple, où ce minimum est de 14 $ de l'heure. Le problème, cependant, est que les loyers en Californie sont également plus élevés que la moyenne nationale. Donc, un salaire minimum de 14 $ n'offre pas plus de flexibilité aux travailleurs sur le front du logement. En fait, les travailleurs californiens auraient besoin de gagner 39,03 $ de l'heure pour s'offrir une maison de deux chambres et 31,06 $ de l'heure pour gérer une maison d'une chambre.

La pandémie n'a fait qu'empirer les choses

Alors que le manque de logements abordables était un problème avant le début de la crise du coronavirus, une vague de licenciements liés à la pandémie a encore aggravé le problème. Maintenant, des millions de locataires sont en retard sur leur loyer, et avec la fin de l'interdiction fédérale d'expulsion fin juillet (à moins qu'elle ne soit prolongée une autre fois), de nombreuses personnes pourraient être à risque de se retrouver sans abri en l'absence d'aide.

Ce soulagement est disponible - il y a 45 milliards de dollars en fonds d'aide au loyer qui attendent juste d'être distribués. Le problème, cependant, est que les États ont reçu cet argent à débourser individuellement, et jusqu'à présent, le déploiement de l'aide à la location a été extrêmement lent.

Pourtant, il existe des fonds disponibles pour aider les locataires qui ont pris du retard pendant la pandémie, et ceux-ci pourraient empêcher de nombreuses personnes de perdre leur logement. Ce que cet argent ne peut pas faire, cependant, c'est créer une subvention continue pour tenir compte du fait que les salariés au salaire minimum ne peuvent tout simplement pas faire face à la hausse des coûts de location (bien qu'il existe d'autres programmes d'aide au logement que les locataires à faible revenu peuvent envisager en dehors de ces 45 $ milliards d'euros d'allégement d'urgence des loyers). À ce stade, c'est un tout autre problème que les législateurs doivent résoudre - et qui, espérons-le, attirera leur attention le plus tôt possible.