Comment la nouvelle monnaie locale de Liverpool s'intègre dans les tendances mondiales de l'argent et du pouvoir

Les tensions entre l'Iran et les États-Unis se jouent sur plusieurs fronts. L'un des moins effrayants est peut-être l'abandon du dollar par l'Iran dans ses rapports financiers. Mais cela ressemble aussi étrangement à la décision de Saddam Hussein d'abandonner le dollar en 2000, qui est l'une des causes proposées de l'agression militaire américaine dans la région en 2003.

Cette relation d'interconnexion entre l'argent et l'armée peut également être vue dans l'autre arène putative de conflit international de Trump :son hostilité envers la Chine. En particulier, son opposition à la présence de la Chine en mer de Chine méridionale est inextricable de son affirmation selon laquelle la monnaie chinoise est artificiellement supprimée pour leur donner un avantage commercial.

Ces gestes internationaux font tous partie de la rhétorique nationaliste de Trump sur la création d'emplois qui est utilisée pour saper à la fois l'ordre international et le système de régulation financière internationale (déjà minime). Pendant ce temps, il est ironique que Wall Street soit libérée comme jamais auparavant, le tout au nom de la sauvegarde ostensible de Main Street.

La dynamique de plus en plus paradoxale entre le local et le global que cette récente montée de l'isolationnisme a produite n'est pas seulement évidente sur la scène internationale. Il y en a des échos dans le nord-ouest de la Grande-Bretagne.

L'une des nouvelles positives de 2017, par exemple, est le lancement de la propre monnaie locale de Liverpool. La livre locale de Liverpool fait partie de la régénération de la ville et est conçue pour faire circuler l'argent dans la ville plutôt que de permettre qu'il soit canalisé grâce aux bénéfices des entreprises mondiales qui occupent une place importante dans les nouveaux magasins et arcades de la ville.

Thèmes récurrents

Ce virage vers une monnaie alternative locale, est récurrent. Particulièrement dans les moments de contraction économique, l'accent mis sur les communautés locales et la croissance à long terme des petites entreprises et des entreprises indépendantes, signifie que ces monnaies sont liées à leurs communautés locales, d'une manière qui profite à la population locale et à l'environnement. Liverpool rejoint les rangs de Totnes et Bristol au Royaume-Uni, qui ont utilisé avec succès les monnaies locales pour régénérer leur économie.

Donner la priorité au local présente des avantages clairement perceptibles à l'ère de la finance mondiale. L'un des partisans les plus récents et les plus radicaux des monnaies alternatives, Kojin Karatani, considère ces monnaies comme puissantes car elles se situent en dehors des processus du système financier mondial. Parce que leur mouvement est plus fixe et parce que, de manière cruciale, ils sont incapables de porter intérêt ces devises ne sont pas soumises au jeu – retrait et spéculation, la création de crédit et de dette – à travers laquelle l'industrie financière a faussé l'économie mondiale.

Pourtant, il est également important de se rappeler qu'il n'y a rien de intrinsèquement ou automatiquement progressif dans l'existence de ces monnaies alternatives. En réalité, leur désir implicite d'une circulation restreinte peut même être régressif.

Courants sous-jacents crypto

L'un des exemples les plus réussis d'une monnaie qui a résisté à la création de dette, par exemple, était le Crédit Social du début du 20e siècle lancé par CH Douglas, qui visait à retirer le contrôle de l'argent du système financier et à le donner aux gens ordinaires en créant un «dividende national» qui rendait les bénéfices de la production au travailleur.

Pourtant, la structure profondément bureaucratique de l'État que cela nécessitait, et le déploiement par Douglas d'un vocabulaire socialement régressif et antisémite, a signifié que ses idées sont maintenant fréquemment associées à un agenda social profondément conservateur. Monnaies alternatives plus récentes, des miles de fidélisation d'entreprise au Bitcoin libertaire, sont clairement conçus pour échapper à divers aspects de la réglementation étatique, plutôt que de profiter aux communautés locales.

Et c'est là que réside le hic avec le lancement de la monnaie locale de Liverpool. Sa rhétorique est très familière :l'affirmation selon laquelle il fera de l'argent « coller » à la ville. Plus, son site Web affirme fièrement que ses émetteurs sont « membres de la Guild of Independent Currencies » et qu'il travaillera avec « nos amis à Bristol, Brixton, Kingston, Totnes" pour promouvoir une monnaie à l'échelle de la ville, qui est également "entièrement réglementé par la Banque d'Angleterre".

Pourtant, ce que le site Web ne révèle pas aussi clairement, c'est qu'il s'agit d'une crypto-monnaie virtuelle qui est émise et prise en charge non pas par la communauté locale mais par Colu, une entreprise technologique basée en Israël. D'où, bien que la livre de Liverpool fonctionnera localement, et pourrait bien réussir à privilégier les entreprises locales, il facturera également les commerçants locaux pour cette technologie. Pendant ce temps, il sortira ses bénéfices de la zone et mutualisera les données qu'il produit dans un réseau mondial qui permettra, par exemple, « un barrista israélien » pour savoir « comment un client de Liverpudlian aime son café ».

Donc, même à l'ère apparemment sans friction de la cybermonnaie contemporaine, il semble que la provenance matérielle de l'argent que nous utilisons – que ce soit le dollar américain ou la livre locale à Liverpool – reste aussi profondément politique et contestée que jamais. Et ces politiques sont souvent plus compliquées que ne le suggère leur rhétorique.