La blockchain est-elle un battage médiatique ? Un financier et un expert de la chaîne d'approvisionnement discutent

Carlos Cordon :Je ne suis pas sûre de ça, Arturo. JE, par exemple, comprendre ce qu'est la blockchain, mais je ne crois pas que cela va avoir l'impact que vous décrivez.

La blockchain nécessite d'avoir beaucoup de copies des mêmes données. Cela signifie que vous devez multiplier le stockage de données par, Disons, 100 fois. Les mêmes données sont stockées dans 100 endroits. Cela pourrait fonctionner pour quelque chose d'aussi standard et simple que de l'argent :Bitcoin fonctionne, par exemple, car il n'y a qu'un seul Bitcoin, pas des milliers de produits différents.

Mais si vous pensez aux chaînes d'approvisionnement, par exemple, vous parlez de milliers de produits. Pour chaque produit, beaucoup d'informations sont nécessaires, comme le poids, format, date d'expiration, composition, etc. Cela signifie que la blockchain est extrêmement peu pratique pour de nombreuses applications proposées par ses évangélistes.

Amazon n'utilise pas la blockchain. Google ne l'est pas. En réalité, aucun des grands géants du numérique ne l'est, bien qu'Amazon ait déclaré qu'il était heureux de lui fournir un stockage en nuage. L'économiste lauréat du prix Nobel Paul Krugman a déclaré que Bitcoin "reculera le système monétaire de 300 ans".

UN B :Krugman a également déclaré en 2011 que l'euro allait bientôt disparaître, et regardez où nous en sommes aujourd'hui. Et, en ce qui concerne Google et Amazon, c'est exactement ce que sont les technologies de rupture :elles ne sont généralement pas adoptées par les acteurs établis, parce qu'ils perturbent leurs propres modèles commerciaux – établis.

Et d'ailleurs, de plus en plus d'entreprises utilisent la blockchain pour des applications au-delà des crypto-monnaies. Il s'agit notamment de la diffusion de musique en continu, réseaux sociaux, négoce de matières premières, registres de propriété – la liste est longue. La blockchain est une technologie qui garantit une sécurité totale (elle ne peut pas être piratée) car les données sont déjà partagées par les membres du réseau, donc il n'y a rien à pirater. Nous voyons déjà la transformation aller extrêmement vite, et c'est pourquoi vous devez l'embrasser.

CC :Le fonctionnement de la blockchain la rend sûre et digne de confiance, c'est vrai. Mais si nous introduisons la blockchain dans les chaînes d'approvisionnement, par exemple, nous essayons d'abord de résoudre un problème qui n'existe pas - et, Deuxièmement, nous nous créons peut-être d'autres problèmes.

En effet, la confiance dans les chaînes d'approvisionnement n'est généralement pas un problème. Imaginons que je suis Unilever ou Procter &Gamble. Vais-je essayer de tromper Walmart ou Carrefour ? Non. Nous avons un certain niveau de confiance. Nous pouvons être en désaccord, mais on ne triche pas. Mais avec la blockchain vient une transparence totale. Et nous ne voulons pas de cela. Non pas parce que nous ne faisons pas confiance à l'autre partenaire, mais parce que nous utilisons l'information pour négocier. Outre, dans les chaînes d'approvisionnement, nous travaillons sur le partage d'informations et de données depuis des années. Nous n'avons pas besoin de nouvelles technologies de données. C'est déjà assez compliqué.

UN B :Ça ne me pose pas de problème. Si la confiance n'a pas besoin d'être formalisée, il n'y a pas besoin de blockchain. Je ne pense pas non plus que nous utiliserons la blockchain pour fabriquer des ustensiles de cuisine ou pour concevoir de nouveaux moyens de transport. Mais ce qui rend la blockchain révolutionnaire, c'est la transformation des actifs physiques en actifs numériques. C'est ce qu'on appelle la tokenisation. Crypto-monnaies, par exemple, sont la tokenisation de l'argent, mais ce n'est qu'un exemple. Vous pouvez tokeniser les actions et les actifs financiers, biens, musique, services – la liste est longue. En répliquant des actifs avec un jeton numérique, nous pouvons faciliter les transactions sans livraison physique.

CC :Ensuite, il y a le défi d'une inadéquation potentielle entre la chaîne de valeur virtuelle et la chaîne de valeur physique. Vous pouvez tokeniser les actifs, mais que se passe-t-il si quelqu'un change le produit physique ? Blockchain n'aurait pas pu empêcher le scandale de la viande de cheval au Royaume-Uni, par exemple, où de la viande de cheval a été trouvée dans des produits censés ne contenir que du bœuf.

Pendant ce temps, le besoin de stockage va se multiplier par un ordre de grandeur car des copies de tous ces registres sont détenues par chaque individu dans une blockchain. Et les seules personnes qui vont en bénéficier sont des entreprises comme Amazon, vente de stockage en nuage.

UN B :C'est une erreur. En réalité, la structure d'une blockchain nous permet de stocker toute la base de données en n'en stockant qu'une petite partie. Je sais que c'est difficile à comprendre. En fait, ce qui se passe, c'est que, par cryptage, nous pourrons réduire drastiquement la taille des entrées. Seconde, en raison de la nature séquentielle de la base de données, et puisque toutes les entrées sont liées à la fois à la précédente et à la suivante, nous aurons besoin de stocker uniquement le(s) dernier(s) bloc(s) de la base de données.

Globalement, Je pense qu'il faut penser au-delà du stockage des données et des contrats comme principaux usages de la blockchain. La tokenisation va transformer nos transactions. Outre, l'absence de besoin d'intermédiaires transformera également les organisations. Nous pouvons développer un nouveau type d'organisation qui soit démocratique, pas dans le sens où il n'a pas besoin d'un PDG mais dans le sens d'une organisation autonome décentralisée qui est super efficace. Ce sera l'avenir.

En monétisant des actifs que nous ne monétisons pas actuellement, comme notre capital social, nos données de remise en forme, notre attention aux annonceurs - nous allons ajouter de la valeur. Et cela n'est possible que grâce à une technologie si nouvelle et complexe que nous avons encore du mal à nous expliquer comment elle fonctionne.

CC :D'ACCORD. Mais si loin, Je n'ai vu aucune preuve que la blockchain soit utilisée à des fins vraiment révolutionnaires. Walmart l'utilise pour suivre les légumes. J'ai vu un titre récemment :« IBM se joint aux efforts pour créer l'équivalent blockchain des Pages Jaunes » - Les Pages Jaunes sont mortes il y a 20 ans, pourquoi essaient-ils de ressusciter ce concept? La blockchain est certainement l'une des principales tendances technologiques stratégiques du moment, mais en regardant ce que les entreprises en font réellement, Je ne pense pas que ça va changer le monde.

S'il y a un sujet ou une question spécifique dont vous aimeriez discuter avec des experts de différentes disciplines, vous pouvez:

• Envoyez votre question par courriel à [email protected]
• Dites-le nous sur Twitter en taguant @ConversationUK avec le hashtag #HeadtoHead, ou
• Envoyez-nous un message sur Facebook.