La vente de Bitcoin est tout aussi étrange que le boom de Bitcoin
Bitcoin est rapidement vendu, il entraîne avec lui l'ensemble du marché de la cryptographie. Cela se produit à un rythme rapide avec des ordres de vente écrasant les ordres d'achat… comme l'exact opposé du dernier boom Bitcoin.
Cette vente dans les 8 000 $ et moins ressemble un peu à d'autres ventes, où les ventes se sont intensifiées avec des ordres de vente importants dans les livres, profitant d'une panique suscitée par les médias après que Bitcoin a atteint un niveau record. Cela ressemble aussi beaucoup aux élans, où d'importants ordres d'achat ont profité de l'engouement général pour une nouvelle technologie pour faire monter les prix. Étrange vraiment.
En d'autres termes, il semble que la même tactique utilisée pour faire monter et descendre le prix de Bitcoin dans le passé se manifeste encore une fois.
REMARQUE :Ce qui semble être des « baleines poussant le prix vers le haut ou vers le bas » est souvent, au moins en partie, de nombreuses personnes exécutant des bots qui définissent des ordres à cours limité poussant le prix vers le haut ou vers le bas. Si le bot de tout le monde dit "vente de panique", alors vous obtenez cette cascade d'ordres de vente limite de spam jusqu'à ce qu'ils soient passés. L'action n'est pas entièrement naturelle, parce que c'est littéralement un programme qui le fait au nom d'une personne. Ajoutez maintenant à cela ceux qui veulent que le prix aille dans une direction, ajoutez maintenant à cela l'acheteur et le vendeur moyens, et vous avez une recette pour ce que vous voyez se dérouler.
Il y a un étrange confort là-dedans, comme il est dit "bien que la montée du Bitcoin n'ait peut-être pas été entièrement naturelle, le déclin du Bitcoin ne semble pas non plus tout à fait naturel…. et plus loin, il semble suivre un modèle, et jusqu'à présent, le modèle a été de hauts et de bas, pas seulement des bas.
Il y a aussi un certain malaise à cela, car il signale que même s'il y a beaucoup d'achats et de ventes naturels à n'importe quel prix, cette action naturelle est associée à une action qui semble un peu contre nature (même pour l'espace crypto volatile).
En route, maintenant, imaginons que nous pouvons attribuer tout cela à un méchant louche (je ne pense pas que nous puissions, mais pour peindre un tableau, faisons-le quand même).
Demandons-nous, pourquoi ce méchant ferait-il ça, que font-ils, Comment profitent-ils de la hausse et de la baisse du prix du Bitcoin ?
Bien, il n'y a que peu de choses qui ont du sens, et ceux-ci s'alignent tous sur les tactiques de manipulation utilisées sur les marchés de la cryptographie et d'autres, spécifiquement ceux utilisés dans la pompe et les décharges.
Voici un exemple de la façon dont on pourrait profiter de tout ce qui s'est passé jusqu'à présent :
On sait que les contrats à terme sortent, alors ils font baisser le prix du Bitcoin en vendant une grande partie de leur Bitcoin, et pendant qu'ils font cela, ils ont une marge courte sur le Bitcoin (se retrouvant ainsi avec une pile de Tethers; cela crée une demande de Tethers quelle que soit la façon dont vous le coupez). Ensuite, ils font monter le prix, maintenir également une position de marge longue (plus de demande de Tethers). Ensuite, ils continuent de faire monter les prix; marge longue. Ensuite, ils concluent un contrat à terme court-circuitant le marché Bitcoin (tout en déplaçant BTC vers Ripple, puis alts, puis Ether). Maintenant, leurs ordres d'achat sont partis, mais leur BTC n'est pas vendu pour des dollars, le marché stagne donc juste en dessous de ce joli nombre entier de 20 000 $ mais ne baisse pas. Ensuite, ils pompent des altcoins un par un en utilisant le BTC comme devise, puis les vident pour le BTC et l'ETH; ils prennent des positions de marge appropriées. Ensuite, ils vendent leur Bitcoin restant, marge le court-circuitant à la baisse. Cela fait baisser l'ensemble du marché (présentant ainsi des opportunités de vendre d'autres pièces à découvert). Comme ils ne peuvent pas vendre assez vite pour en tirer profit s'ils baissent le marché trop rapidement, ils la laissent redescendre alors qu'ils vendent toutes les pièces qu'ils ont achetées afin de faire monter Bitcoin (ils sont assis sur d'innombrables millions à des prix comme 15 000 $, ils ont donc besoin qu'il tombe lentement pour se décharger). Laisser le marché baisser doucement donne aussi de la place pour jouer les rebonds. Puis, le prix est abaissé au support que tout le monde a appelé, qui ressemble à 8 000 $, mais pourrait être inférieur (comme 20 000 $, c'était un bon nombre entier attendu; en même temps, vous vous attendiez à des creux comme 5,5 000 $).
Maintenant, ajoutez à cela comment on profite d'icos. Les ICO fabriquent l'éther d'Ethereum, le jeton parent de la plupart des ICO, une bonne dernière pièce à retenir, plus Ether est un peu moins aux yeux du public.
Des choses comme ça.
Le grand résultat pour quiconque n'échange pas la situation créée ci-dessus est que Bitcoin est juste un peu plus élevé qu'avant, les alts sont un peu plus élevés, ETH un peu plus haut, etc. Le marché est légèrement mieux loti, notre méchant est Jeff Bezos riche s'ils ont joué leur main correctement, et ceux qui ont acheté dès le début du rallye sont de retour à la case départ ou un peu mieux. Seules les personnes qui ont été brûlées étaient des personnes qui ont acheté des contrats à terme ou des pièces au sommet.
Je veux dire, en rétrospective, ce plan (dont je ne dis pas qu'il n'a jamais été un plan orchestré) serait 1. une sorte de mal, 2. sorte de génie… et, 3. moralement justifiable à l'amoral (car « ils ont laissé le marché un peu mieux qu'il ne l'était, " "marché libre, " quelque chose comme ca; la logique sociopathe fonctionne comme ça).
Puisque c'est ainsi que fonctionnent la pompe et les décharges, ce n'est vraiment que l'hypothèse que quelqu'un a essayé de faire une grande pompe et de vider.
Jusqu'à présent, ils ont réussi.
Sur le plus, ils avaient ce grand ensemble de circonstances dans lesquelles cela était possible. Drame Bitcoin Cash, l'actualité des contrats à terme, une vague de nouvelles adoptions, les analystes haussiers appellent 20 000 $, les analystes baissiers appelant une correction à 5,5 000 $ à 8 000 $, une série de mauvaises nouvelles en janvier. Si vous ne louchez pas tous ces événements, connaissance des bulles économiques, et un coup d'œil sur les graphiques vous ferait regarder la crypto d'un point de vue large et penser "eh bien oui, bien sûr que tout s'est passé comme ça, l'écriture était sur le mur. Cependant, cette logique explique mieux le schéma global qu'explique exactement comment tout s'est déroulé en temps réel. En temps réel, des ordres d'achat géants étaient émis dans les livres lorsque les prix montaient et des ordres de vente géants étaient émis lorsqu'ils baissaient. Dans aucun des cas, ces ordres d'achat/vente n'ont été exécutés, ils ont plutôt été utilisés comme une démonstration de force et ont aidé à déplacer les marchés d'une manière peu naturelle (à la fois vers le haut puis vers le bas).
Maintenant, Considérez ceci :bien qu'une personne ou un groupe ait pu faire tout cela, il est beaucoup plus probable que différentes entités aient toutes fait des parties différentes de ce qui précède et le grand résultat était ce qui s'est produit. En d'autres termes, une sorte d'intelligence collective vient d'aboutir à cette situation.
C'est à dire., Je dis qu'il est probable qu'il n'y ait pas de méchant à part la condition humaine elle-même (il y a des baleines et de plus gros joueurs de chaque côté, mais en fin de compte c'était le complot de beaucoup et les attentes de beaucoup, pas les quelques-uns; les quelques-uns ont juste vu l'écriture sur le mur et ont roulé avec).
Ou peut-être que rien de tout cela ne s'est produit et que tous les ordres d'achat/vente géants, l'action des prix et d'autres événements sont entièrement naturels ? Qui suis-je pour dire?
On peut se plaindre, on peut faire tourner des théories, ou nous pouvons en profiter.
Comment en profitons-nous ? Il n'y a qu'une seule réponse à ce stade :
Achète et garde, aidant ainsi les taureaux à repousser ceux qui font baisser le prix (bien que, être juste, les vendeurs seront probablement de retour du côté des acheteurs assez tôt… il est peu probable qu'ils soient définitivement hors jeu). Cela pourrait signifier lancer des ordres d'achat à 8 000 $, ou cela pourrait signifier acheter des commandes à 5 000 $. Je suggérerais généralement d'échelonner entre ces points, mais il est difficile, voire impossible, de bien faire les choses (voir réflexions sur la façon de tirer parti de la correction). Le plus dur est de sauter dans la tête des ours. Est-ce simple, se négocient-ils simplement selon les graphiques ? Si tel est le cas, nous trouverons probablement un support dans cette fourchette de 5,5 000 $ à 8 000 $. Ou, y a-t-il quelque chose d'un peu plus complexe qui se passe. Doit-on se demander, « quand le méchant a-t-il commencé à construire sa position et quel est le jeu final ? » Nous devons supposer que quiconque pousse le marché vers le bas (qu'il s'agisse d'un méchant obscur ou d'un collectif d'ours désorganisé et non coordonné) ne vendra pas en dessous de son prix d'achat. Pendant ce temps, si le jeu final est de battre la crypto dans le sol, alors il n'y a aucun endroit où les coups s'arrêteront. Pendant ce temps, si la fin du jeu est de continuer à jouer à la crypto, puis pousser le prix de plus en plus bas risque de créer un marché baissier long où il y a très peu d'argent à gagner. Cela ne semble pas idéal. Indépendamment de tous les pourquoi, tant que la correction continue, la liquidation prendra probablement des pauses et donnera au prix une chance de se redresser avant que la vente ne recommence (le modèle jusqu'à présent). Avec cette incertitude à l'esprit, nous pourrions acheter et vendre le rebond pour être en sécurité, ou nous pourrions acheter à la baisse pour créer une position moyenne pour plus tard et être un peu plus risqué. Dans les deux cas, malgré le carnage, le résultat final est qu'il y a beaucoup de bonnes opportunités d'achat qui se créent et il faut imaginer à ce stade du cycle…. c'est un peu le but.
Bitcoin
- L'ETF Bitcoin a-t-il été reporté ?
- Bitcoin Cash peut-il devenir le Bitcoin dominant ?
- Les bases du minage de Bitcoin
- Quatre facteurs qui déterminent le prix du Bitcoin
- Le bitcoin et la blockchain :des énergivores
- Bitcoin vs Bitcoin Cash :quelle est la différence ?
- Bitcoin vs Ethereum :quelle est la différence ?
- Bitcoin vs Litecoin :quelle est la différence ?
- Ethereum vs Bitcoin :la différence
-
La stagnation de Bitcoin a cédé la place à un boom d'Altcoin
Doit être la saison des Alts, Ouais ! En général, lorsque Bitcoin stagne, cela donne aux altcoins une chance de fonctionner. La stagnation du Bitcoin qui a commencé en décembre 2017 a ouvert la voie...
-
Quelle est la valeur réelle d'un bitcoin ?
Lune des questions brûlantes concernant le bitcoin depuis la création des premiers en janvier 2009 est sa valeur réelle. Selon Warren Buffett, linvestisseur le plus influent au monde, la réponse à cet...