ETFFIN Finance >> cours Finance personnelle >  >> Foreign exchange >> bancaire

2016,

l'année qui était:Affaires et économie

À peu près à la même époque l'année dernière, le gouvernement de coalition tentait de gérer l'économie du pays malgré les bouleversements politiques, nous regardions tous un pays sur le point de quitter l'Union européenne, et certaines entreprises étaient sous le feu des projecteurs pour s'être mal comporté. Quelqu'un a du déjà vu ?

En repensant à ce qui a fait l'actualité des affaires et de l'économie en 2016, il y a certainement un peu d'histoire qui se répète, en plus de certains étant faits.

Scandales, insolvabilité et mauvaise conduite des banques

Les quatre grandes banques australiennes font partie des plus grandes entreprises du pays et ont également été impliquées dans les plus grands scandales de l'année. Tout a commencé avec une exposition de problèmes dans la branche assurance de la Commonwealth Bank - CommInsure.

Puis ANZ, la National Australia Bank et la Westpac ont toutes été accusées d'avoir truqué le taux de swap des billets de banque d'une valeur d'environ 1,7 billion de dollars australiens.

Au moment où l'Australian Securities and Investments Commission (ASIC) a publié un rapport indiquant que les grandes banques facturaient également les clients pour des conseils financiers jamais donnés, les politiciens réclamaient du sang.

Le débat a fait rage quant à savoir si une commission royale était nécessaire pour aligner les banques) ou non? Le gouvernement a plutôt décidé de demander aux chefs des quatre grandes banques de répondre aux questions d'un comité sénatorial.

C'est là qu'on leur a demandé combien d'argent les banques gagnaient en retardant les baisses de taux d'intérêt.

Les banques n'étaient pas les seules à avoir de l'eau chaude. Chaîne de matériel Woolworths, Maîtrise, a fait faillite et la société de technologie Dick Smith a été mise sous séquestre.

Le processus d'indemnisation des travailleurs de 7Eleven pour les sous-paiements mis en évidence en 2015 s'éternisait également, créant plus de controverse.

Questionner l'influence de la Chine en Australie

Les investisseurs chinois recevaient des messages mitigés du gouvernement australien en 2016.

Une offre d'un consortium chinois pour Kidman &Co, la plus grande propriété foncière privée d'Australie, a d'abord été repoussé par le trésorier. Mais plus tard dans l'année, une coentreprise entre Outback Beef - dirigée par Hancock de Gina Rinehart avec la société chinoise Shanghai CRED, passé l'obstacle du Conseil d'examen des investissements étrangers.

Une autre offre chinoise pour une partie de l'infrastructure électrique de la Nouvelle-Galles du Sud Ausgrid n'a pas été aussi chanceuse.

Il n'y a pas que l'influence de la Chine à travers les investissements qui fait tourner les têtes, mais la plupart des aspects du développement rapide du pays, de son marché immobilier à sa monnaie. Il ne fait aucun doute que la Chine sera également au centre de l'attention en 2017.

Des industries en mutation

La fermeture des usines Ford et de l'aciérie d'Arrium à Whyalla a semblé sonner le glas de la fabrication. Cela a soulevé ces craintes trop familières pour les travailleurs qui devront désormais se recycler et trouver un nouvel emploi.

Les producteurs laitiers se demandaient également s'ils devaient rester dans l'entreprise cette année, alors que les transformateurs Murray Goulburn et Fonterra ont répercuté le coût de la chute des prix du lait, conduire certains au mur. Toutes ces turbulences exposent les industries à la pression des changements du marché extérieur, la question est maintenant de savoir si ces industries vont évoluer ou mourir.

Des vagues mondiales au-delà des côtes australiennes

Des millions de documents divulgués, surnommé les Panama Papers, du cabinet d'avocats de paradis fiscal Mossack Fonseca a exposé les transactions fiscales légales mais douteuses d'entreprises et de particuliers bien connus. Mais en ce qui concerne les experts en matière d'évasion fiscale, les informations n'ont révélé que des pratiques qui ont été autorisées à se poursuivre depuis trop longtemps.

Plus tard dans l'année, un vote se profile pour décider si le Royaume-Uni doit quitter l'Union européenne ou participer au Brexit. Le débat qui a suivi a opposé le populisme aux intérêts des élites et a signalé une forte réaction contre la mondialisation.

Le Royaume-Uni a voté pour le Brexit, laissant les Australiens décider de quel côté prendre. Devrions-nous négocier un nouvel accord commercial avec le Royaume-Uni ? Ou l'UE ?

Il semble que cette insatisfaction à l'égard du statu quo économique se faisait sentir. Un résultat « YUGE » de l'élection présidentielle américaine a vu le riche homme d'affaires Donald Trump devenir le leader de la plus grande économie du monde.

La réaction initiale du marché a été fragile. Mais un « Trump bump » et un rallye des rendements obligataires ont montré, à court terme au moins, que la confiance des entreprises est élevée.

Juste à temps pour clore une année de bouleversements dans l'économie internationale, L'Italie a voté non aux réformes politiques et économiques, laissant la porte ouverte à encore plus d'incertitudes en Europe.

Routards, 457 visas et travailleurs migrants

Ces événements internationaux ont peut-être poussé certaines personnes à rechercher sur Google où elles pourraient vivre ou travailler, mais il semble que l'Australie ne soit pas un premier choix après tout.

Les conditions de certains travailleurs itinérants laissent beaucoup à désirer. Cependant, de nombreuses industries australiennes, surtout l'horticulture, compter sur ces travailleurs pour faire le travail.

Ainsi, la pression politique s'est accentuée lorsque le gouvernement a décidé de taxer les détenteurs d'un visa vacances-travail à hauteur de 32,5% sur chaque dollar gagné - la « taxe sur les routards ». Après de nombreuses bascules entre les taux d'imposition suggérés et le marchandage dans le débat qui a suivi, le gouvernement a finalement passé un accord avec les Verts pour une taxe de 15 %.

Résultats de l'entreprise

Les entreprises australiennes ont été confrontées à de nombreuses perturbations en début d'année dues aux coupables habituels :l'évolution des conditions économiques en Chine et des prix des matières premières, des modèles numériques innovants des concurrents et un ralentissement de l'exploitation minière. Cela s'est manifesté à la fois dans les résultats de mi-année et de fin d'année.

Les dirigeants d'entreprise subissent davantage de pression pour justifier leurs déménagements et leurs rémunérations, surtout lorsque les conditions sont réunies pour que les actionnaires poussent pour ce qu'ils veulent.

Budget, élection, mise à jour budgétaire

Le gouvernement de coalition a été pressé des deux côtés par les agences de notation de crédit et les crossbenchers cette année.

La position du budget fédéral 2016 n'a pas beaucoup bougé, malgré la promesse d'emplois et de croissance d'une réduction de l'impôt sur les sociétés (encore à passer à la fin de 2016). En fait, l'impasse sur le rétablissement de la Commission australienne du bâtiment et de la construction (ABCC) a une fois de plus forcé les Australiens à retourner aux urnes.

Même si la Coalition a remporté les élections, et réussi à faire adopter une législation, y compris la mise en place de l'ABCC, nos économistes n'ont pas été impressionnés. Avec une croissance des salaires au plus bas depuis 20 ans et de nombreuses incertitudes mondiales à l'horizon, il y a de mauvais signaux économiques pour 2017.

Comme dans le tumulte de Trump et du Brexit à l'étranger, Les Australiens sont également mécontents des inégalités sur le marché immobilier, les retraites et les revenus et patrimoine des ménages, Juste pour en nommer quelques-uns.

Mais malgré toute cette tension, il devrait être calme autour de la table du dîner de Noël. Tant que personne ne parle d'avocat écrasé…