ETFFIN Finance >> cours Finance personnelle >  >> Direction financière >> Finances personnelles

Voici ce qu'il faudrait faire pour maintenir le crédit d'impôt pour enfants bonifié



Le crédit d'impôt pourrait-il subir des modifications pour conserver ce boost vivant ?

Points clés

  • L'augmentation du crédit d'impôt pour enfants est désormais suspendue, en grande partie en raison de l'opposition farouche d'un sénateur.
  • Pour maintenir le crédit amélioré, les législateurs devront peut-être envisager de mettre en place une exigence de travail ainsi qu'un plafond de revenu.

Au cours du second semestre 2021, les parents à travers les États-Unis ont reçu une bouée de sauvetage sous la forme d'un crédit d'impôt pour enfants renforcé. Avant 2021, le crédit plafonnait à 2 000 $, mais l'année dernière, sa valeur a été portée à 3 600 $ pour les enfants de moins de 6 ans et à 3 000 $ pour les 6 à 17 ans. Tout aussi important, la moitié du crédit augmenté a été payée sous la forme de versements mensuels, dont le dernier a touché les comptes bancaires des bénéficiaires en décembre.

Le président Biden a inclus une prolongation d'un an du crédit d'impôt pour enfants renforcé dans son plan Reconstruire en mieux. Mais alors que ce projet de loi de dépenses a été voté à la Chambre, il est actuellement bloqué au Sénat. Et une grande raison revient au sénateur démocrate Joe Manchin, qui insiste sur le fait qu'il ne peut pas soutenir le projet de loi dans son état actuel.

En fait, l'opposition de Manchin découle du crédit d'impôt pour enfants lui-même. Il a des exigences spécifiques en tête pour changer de ton.

1. Une exigence de travail

Le sénateur Manchin ne veut pas que le crédit d'impôt pour enfant renforcé serve de document. Il veut plutôt voir une exigence de travail mise en œuvre pour l'admissibilité. Ou, pour le dire autrement, un parent qui reste à la maison et agit en tant que soignant à temps plein pourrait être rendu inéligible au crédit d'impôt pour enfants renforcé si Manchin réussissait.

Bien sûr, cela ouvre toute une série de complications potentielles. Après tout, qu'est-ce qui constitue exactement le « travail » à une époque où tant de personnes sont des travailleurs indépendants et où il y a aussi une pandémie qui fait rage ? Cette exigence de travail impliquerait-elle de devoir consacrer un certain nombre d'heures par semaine? Exigerait-il que les bénéficiaires du crédit rapportent un salaire hebdomadaire, mensuel ou annuel spécifique ?

Ce sont des questions auxquelles il faudrait répondre si une exigence de travail devait être mise en œuvre pour le crédit. Mais pour être clair, la plupart des législateurs démocrates ne sont pas d'accord avec une exigence de travail, car ils craignent que cela empêche certaines des familles les plus nécessiteuses d'obtenir le crédit d'impôt.

2. Un plafond de revenus

Manchin ne veut pas voir les familles aisées bénéficier du crédit d'impôt pour enfant renforcé. En tant que tel, il demande un plafond de revenu du ménage d'environ 60 000 $ pour être éligible.

Dans une certaine mesure, cette notion peut être moins controversée que l'exigence de travail. L'année dernière, le crédit d'impôt pour enfants renforcé a fait un excellent travail pour sortir les familles de la pauvreté. Et il va de soi que les ménages relativement aisés n'ont peut-être pas autant besoin de cet argent.

Mais le but du crédit amélioré était d'aider les familles de toute une gamme de revenus à consolider leurs finances, en particulier à la suite du bouleversement économique que la pandémie a causé à tant de personnes . Supprimer les paiements pour les ménages gagnant plus de 60 000 $ reviendrait à placer à nouveau de nombreuses familles dans une situation financière difficile.

Les législateurs se battent toujours pour faire avancer le plan "Reconstruire en mieux" et maintenir en vie le crédit d'impôt pour enfants renforcé. À ce stade, il est trop tard pour transférer cet argent sur les comptes bancaires des bénéficiaires pour un paiement à la mi-janvier. Mais si les législateurs parviennent à influencer Manchin ou à répondre à ses préoccupations, les paiements mensuels pourraient reprendre d'ici février.