Mise à jour du chèque de relance :vous attendez plus d'argent de relance ? Séparer les faits de la fiction

Points clés

• Alors que les contrôles de relance fédéraux sont probablement derrière nous, il se peut que d'autres contrôles de crédit d'impôt pour enfants soient en cours.
• Les politiciens tiennent les cordons de la bourse et les luttes intestines les rendent imprévisibles.

On estime qu'un adulte moyen prend 35 000 décisions par jour. Les décisions vont du banal (comme quoi manger pour le déjeuner) au sérieux (comme s'il faut faire examiner un grain de beauté suspect par un dermatologue). Nous sommes également bombardés d'opinions, de commérages et d'histoires de toutes sortes. L'autoroute de l'information est implacable, exige notre attention, nous embrouille avec des opinions contradictoires et conduit à ce que certains experts appellent la "fatigue décisionnelle".

Ici, nous avons décidé de réduire l'encombrement mental en jetant un coup d'œil à certaines des rumeurs les plus populaires concernant la relance et l'extension des contrôles du crédit d'impôt pour enfants. Et pour vous rassurer, nous vous donnerons notre opinion honnête sur ce qui est vrai et ce qui est de la foutaise. Commençons par la plus grande histoire :

Il y a bien sûr plus de chèques de relance fédéraux atterriront sur les comptes bancaires américains en 2022

PEU PROBABLE

Bien que le gouvernement fédéral puisse arrêter ce qu'il fait, changer de cap et envoyer un autre chèque de relance, nous ne devons pas compter dessus. Il y a plusieurs raisons de douter que davantage de fonds de relance atteindront nos comptes bancaires.

• Malgré l'inflation liée à la pandémie, l'économie s'améliore. Le Congrès serait beaucoup plus intéressé à envoyer plus de fonds de relance si l'économie vacillait.
• Nous sommes en 2022, et les élections de mi-mandat dominent les actions de chaque parti politique. En bref, les démocrates et les républicains veulent tous deux entrer en 2023 avec le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat. Les républicains ne veulent rien faire qui donnerait une bonne image de l'administration Biden, y compris envoyer plus de fonds au peuple américain.
• D'autres problèmes, comme la loi Build Back Better Act du président Biden, le changement climatique, la violence armée, l'inflation et la pénurie actuelle de logements, ont occupé le devant de la scène, détournant les législateurs des besoins immédiats de leur pays. électeurs.

Certains Américains recevront 1 400 $ de plus en 2022

VRAI

Alors que la plupart des Américains ont reçu le troisième paiement de secours contre les coronavirus (envoyé au printemps dernier), les familles qui ont accueilli une nouvelle personne à charge en 2021 ont droit à un paiement supplémentaire de 1 400 $ par personne à charge. Cela signifie que chaque personne à charge supplémentaire apportera des fonds de relance supplémentaires. Disons qu'une famille a adopté trois frères et sœurs. Il leur serait dû 4 200 $ (1 400 $ x 3).

Pour bénéficier du montant total de relance, un ménage doit tomber en dessous de ces exigences de revenu :150 000 $ pour les personnes mariées qui déposent conjointement et 75 000 $ pour les particuliers.

Il y aura certainement plus de chèques de crédit d'impôt pour enfants prolongés sur les comptes bancaires américains en 2022

POTENTIELLEMENT VRAI

Les législateurs ont quitté Washington pour leurs vacances sans adopter le Build Back Better Act (BBBA) du président Biden. En laissant le résultat de l'acte en l'air, ils ont laissé les parents et les gardiens de plus de 65 millions d'enfants incertains si le paiement du crédit d'impôt pour enfants de décembre serait leur dernier. Les paiements devaient expirer en décembre et ne seront prolongés que jusqu'en 2022 si les législateurs adoptent le BBBA.

Si le Congrès parvient à adopter le plan d'infrastructure historique du président à son retour de la récréation, le crédit d'impôt pour enfant élargi vivra encore une année et les contrôles se poursuivront.

Les parents peuvent recevoir un double chèque de crédit d'impôt pour enfant en février

VRAI

Si les législateurs adoptent le BBBA tel quel, les familles devront payer deux paiements :un pour le paiement manqué de janvier et un pour février. Les deux devraient être payés en février.

Les bénéficiaires de la sécurité sociale ont un autre chèque à venir

DOUTEUX

Ne jamais dire jamais, mais il devient de plus en plus difficile d'imaginer que le Congrès envoie des fonds supplémentaires aux bénéficiaires de la sécurité sociale, malgré la lettre écrite aux dirigeants du Congrès par Rick Delaney, président de la Senior Citizens League ( TSCL).

La lettre de Delaney disait en partie :"Nous avons entendu des milliers d'entre eux [seniors] qui ont épuisé leur épargne-retraite, qui ont commencé à ne manger qu'un seul repas par jour, ont commencé à réduire leurs pilules en deux parce qu'ils n'ont pas les moyens d'acheter leurs médicaments sur ordonnance, pour n'énumérer que quelques-unes des mesures drastiques que tant de personnes ont dû prendre à cause de l'inflation qui leur a été infligée cette année."

Encore une fois, c'est une année électorale, et certains politiciens sont plus intéressés à protéger leur parti qu'à aider les plus vulnérables de la société. Certains indiqueront presque certainement que l'ajustement au coût de la vie de 5,9 % de la sécurité sociale qui doit entrer en vigueur en 2022 est la raison pour laquelle ils ne soutiennent pas un autre paiement de relance.

Les États intensifient leur action en envoyant des chèques

PARTIELLEMENT VRAI

Certains États ont tenté de combler le vide en envoyant leurs propres chèques. Par exemple :

• L'Arizona a offert aux résidents sans emploi 1 000 $ ou 2 000 $ s'ils retournaient au travail. Le montant qu'ils recevaient dépendait de leur retour à temps partiel ou à temps plein.
• La Californie a envoyé des chèques allant de 600 $ à 1 100 $ à des personnes gagnant entre 30 000 $ et 75 000 $ par an.
• Le Connecticut a également offert de l'argent aux résidents sans emploi pour trouver un emploi. Dans ce cas, il s'agissait de 1 000 $.
• La Floride a envoyé aux enseignants et aux directeurs 1 000 $ pour récompenser leur engagement pendant la pandémie.
• La Géorgie a également récompensé les enseignants et les directeurs avec 1 000 $ en espèces de relance.
• Les résidents de l'Idaho se sont vu offrir un remboursement unique de l'impôt sur le revenu, le chèque moyen s'élevant à 248 $.
• Les résidents du Maryland ont reçu entre 300 $ et 500 $ de l'État, selon qu'ils ont ou non des enfants.
• Le Michigan a versé des primes de risque de 500 $ aux enseignants.
• Le New Hampshire a envoyé des chèques de 1 086 USD à des familles de trois personnes ou plus sans revenu.
• Le Nouveau-Mexique a envoyé une série de chèques de 750 $ aux ménages non éligibles aux prestations d'aide antérieures.
• Tennessee a envoyé des chèques de 1 000 $ aux employés à plein temps des écoles publiques. Les employés à temps partiel ont reçu 500 $.

Vous ne pouvez rien faire

FAUX

Compte tenu du bruit entourant la pandémie, des emplois perdus, des fonds de relance et du crédit d'impôt pour enfants, il peut sembler que votre voix n'a pas d'importance. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Si vous avez une opinion, partagez-la avec vos élus. Si vous ne savez pas qui sont vos représentants ou comment trouver leurs coordonnées, Gov.com propose cet outil en ligne simple.

Il est bon de savoir où en sont vraiment les choses avec toutes les histoires qui volent dans les airs en ce moment. En sachant cela, vous disposez des informations dont vous avez besoin pour planifier votre avenir financier.