Polkadot (DOT) et Kusama (KSM) sont deux énormes projets de blockchain prêts à concurrencer Ethereum. Pourtant, tout le monde ne sait pas que les réseaux Polkadot et Kusama sont en fait les cousins.

L'histoire commence avec Gavin Wood, le co-fondateur d'Ethereum qui a également inventé Solidity, le langage de programmation responsable des contrats intelligents. Gavin est clairement un brillant développeur, mais il a des idées encore plus larges sur l'importance de la décentralisation.

C'est pourquoi il a fondé Polkadot, un réseau blockchain interopérable qui se veut plus décentralisé, complet, sécurise, et plus rapide qu'Ethereum. Étant donné que Polkadot est destiné aux blockchains et aux applications très robustes, Kusama a été fondée comme terrain d'essai pour les projets liés à Polkadot.

Voici les principales différences entre Polkadot et Kusama.

Kusama est un terrain d'essai pour Polkadot

Malgré des capacités de performances extrêmes, Polkadot en tant que réseau et écosystème se concentre sur le fait d'être le foyer de qualité des projets plutôt qu'un quantité d'eux. Si vous étiez là pour le boom de l'ICO 2017, vous savez à quel point la crypto a besoin d'une telle philosophie.

C'est là qu'intervient le réseau Kusama. Appelé « prise de risque, rapide, 'canari dans une mine de charbon' pour son cousin Polkadot, " Kusama est l'endroit où les projets se déploient rapidement essai en fabrication versions pour résoudre les problèmes avant de se lancer sur Polkadot.

La logique suivie ici concerne les coûts de démarrage ainsi que la sécurité. Devenir une parachaine Polkadot est très compétitif, coûteux, et nécessite un produit hermétique. Donc, si un projet est nouveau et n'a pas encore été déployé à grande échelle pour le public, aller directement à Polkadot n'est pas respectueux des ressources.

Outre, une application ou un service décentralisé non éprouvé peut nécessiter des ajustements que seul un essai ou une rencontre avec un pirate informatique peut fournir. Là encore, brûler des ressources précieuses pour sauter à bord de Polkadot avec un produit en version testnet ne serait pas sage.

Les projets aspirant à passer un jour à Polkadot peuvent à la place lancer leurs produits sur Kusama afin de pouvoir :

• Mettre en œuvre rapidement de nouvelles idées
• Obtenez de précieux commentaires de la communauté
• Prendre des décisions de gouvernance à la volée

Le dernier point concernant la gouvernance est particulièrement pertinent. Polkadot a prolongé procédures de gouvernance avec des tonnes de formalités. Pourquoi? Parce qu'il est censé être un réseau de mille milliards de dollars exécutant le Web décentralisé.

Avec des enjeux aussi élevés, Polkadot ne peut pas se permettre d'agir rapidement, mais Kusama le peut. Les communautés peuvent rapidement faire passer des votes pour des changements de réseau facilement déployés. Ces changements à la volée font évoluer les projets basés à Kusama en temps réel, se rapprocher toujours plus de la perfection.

L'objectif final de chaque projet Kusama est, en théorie du moins, à déployer sur Polkadot. Par example, projets marquants à destination de Polkadot, comme Acala et Moonbeam, ont déjà lancé des parachaines Kusama appelées Karura et MoonRiver.

Encore, le but est de laisser les gens utiliser Karura sur Kusama afin que l'équipe puisse améliorer Acala pour Polkadot. Plus tôt, nous avons dit que l'objectif final est que les projets de Kusama atterrissent sur Polkadot, mais ce n'est peut-être pas toujours exact. Certaines parachaines pourraient préférer la vie sur Kusama, ou peut-être que Karura surpassera Acala après que les deux soient en direct.

Un dernier point à noter est que Kusama n'est pas un réseau de test. Oui, test de projets sur Kusama, mais pas au sens traditionnel. Ils sont tous vivants, leur valeur économique est réelle, et les enjeux aussi.

Polkadot est formel, Kusama est sauvage

Kusama est souvent appelé un réseau canari pour Polkadot. Si vous n'êtes pas familier avec le dicton, une canari dans une mine de charbon Cela fait référence aux canaris utilisés pour avertir les mineurs des dangers à venir.

Dans ce sens, Kusama avance dans la mine tandis que Polkadot attend un signal à l'entrée. Cette stratégie fonctionne pour renforcer la sécurité sur Polkadot car Kusama est son clone.

Les deux blockchains partagent une base de code presque identique, à l'exception de quelques ajustements de gouvernance. Kusama et Polkadot sont tous deux des réseaux interopérables multichaînes utilisant une conception sans fourche tournant autour d'une chaîne de relais régie par la preuve de l'enjeu.

Là où ils divergent, c'est que Kusama a plus sauvage paramètres de gouvernance. Le temps écoulé entre la proposition d'un vote, tenir le vote, et la mise en œuvre du vote est nettement plus courte sur Kusama. Cette vitesse supplémentaire rend le réseau plus rapide d'un point de vue évolutif, pas de performances, point de vue.

Les communautés de Kusama sont susceptibles d'être plus engagées, dynamique, et chaotique en raison du processus de gouvernance plus rapide . En revanche, Polkadot porte une cravate à table, c'est à dire., la gouvernance exige davantage de freins et de contrepoids.

Si vous aimez une expérience communautaire fluide et quelque peu prévisible suivant des horaires clairs, Polkadot est votre réseau. Mais rappelles-toi, la douceur de votre expérience Polkadot doit tout aux évolutions folles de minute en minute sur Kusama.

Kusama abaisse la barrière à l'entrée des parachains

Kusama héberge une valeur économique réelle dans un environnement de type testnet qui manque de certaines des garanties de sécurité de Polkadot. Par conséquent, lancer et entretenir une parachaine Kusama est moins cher que sur Polkadot.

Pour lancer une parachaine sur Polkadot, les exigences de liaison DOT sont vraiment tremper. Rappelles toi, Polkadot concerne des projets de qualité éprouvée, qui se traduit par bien financé projets.

Kusama utilise également le modèle de liaison, bien qu'en utilisant KSM au lieu de DOT. Les exigences de caution pour Kusama sont plus faibles, mais si Kusama décolle et que KSM va sur la lune, Les prix KSM pourraient annuler la différence dans les exigences de cautionnement.

Polkadot offre une sécurité similaire à celle d'une banque

Polkadot est pour les projets nécessitant une haute qualité semblable à une banque sécurité pour les applications de valeur. Imaginez un protocole financier décentralisé détenant des milliards, ou même des milliards , valeur de la valeur symbolique. Quand des sommes astronomiques sont sur la table, seules les garanties de sécurité les plus strictes feront l'affaire.

Étant donné que Polkadot a des exigences de liaison plus élevées pour les parachaines, plus de jetons DOT sont jalonnés sur le réseau, qui, à son tour, augmente la sécurité du réseau. Au fur et à mesure que de plus en plus de parachains s'allument (on pense que Polkadot a une limite de 100 parachains), le réseau devient de plus en plus sécurisé.

D'autre part, Kusama a une barrière à l'entrée plus faible (moins de KSM requis pour se lier). Cela devrait le rendre moins sécurisé dans l'ensemble, mais pas peu sûr. Il n'offrira tout simplement pas la même robustesse de sécurité que son cousin plus sérieux Polkadot.

Jeton DOT contre KSM

DOT et KSM sont tous deux des jetons utilitaires utilisés pour les crowdloans, liaison, et la gouvernance. En outre, les jalonneurs DOT et KSM reçoivent des récompenses de jalonnement.

La seule différence significative entre les jetons DOT et KSM est la fourniture de jetons. KSM a un approvisionnement maximum de 10, 000, 000 KSM, alors que l'offre maximale du DOT n'est pas plafonnée.