ETFFIN Finance >> cours Finance personnelle >  >> Crypto-monnaie >> Chaîne de blocs

Qu'est-ce que la mise à l'échelle de la couche 2 pour Ethereum ? Les meilleurs protocoles de couche 2 expliqués

Ethereum est une blockchain publique généralisée que tout le monde peut utiliser pour créer des applications décentralisées, jetons de lancement, et dépenser de la monnaie numérique. Ses capacités complètes en font un ordinateur virtuel hautement accessible, c'est probablement pourquoi Ethereum effectue plus d'un million de transactions par jour.

L'adoption massive d'Ethereum est une victoire pour la blockchain mais est problématique pour l'expérience utilisateur. Pourquoi? Si vous avez utilisé Ethereum à un moment donné en 2021, tu sais que c'est ralentir et coûteux .

Les solutions de mise à l'échelle de couche 2 sont la réponse pour rendre Ethereum utilisable. Alors qu'une transaction Ethereum peut prendre 10 minutes et une somme pénible d'ETH pour les frais de gaz, Les transactions L2 se produisent immédiatement avec presque gratuit frais.

Aujourd'hui, il existe trois solutions de mise à l'échelle de couche 2 pour Ethereum que vous devez connaître :Réseau de polygones, Optimisme, et Arbitre. Mais avant de plonger dans ceux-ci, parlons davantage du fonctionnement de la mise à l'échelle de la couche 2.

Qu'est-ce que la mise à l'échelle de la couche 2 ?

Les solutions de mise à l'échelle de couche 2 rendent l'utilisation d'Ethereum moins chère et plus rapide pour tout le monde. Comprendre comment ils fonctionnent est facile lorsque vous définissez la blockchain Ethereum en tant que couche 1. Développons cette idée ci-dessous.

Le réseau Ethereum est le principale ou primaire chaîne, ce qui signifie que toutes les transactions qui se produisent sur le réseau sont en chaîne . En tant que chaîne principale, Ethereum n'a pas de capacité réseau illimitée. Au lieu, son débit de transaction est limité à environ 15 transactions par seconde.

Le plafond de performance d'Ethereum est la raison pour laquelle les transactions deviennent chères et retardées lorsque trop de personnes utilisent le réseau. Tout comme une autoroute, trop de trafic rend Ethereum encombré et pénible à utiliser.

Pour mettre les limites d'échelle d'Ethereum en perspective, considérer que Visa en traite environ 2, 000 transactions par seconde. La comparaison n'est pas tout à fait juste puisque Visa est centralisé et Ethereum est décentralisé. Pourtant, visualiser les limites d'Ethereum par rapport aux réseaux centralisés est important pour comprendre à quel point Ethereum doit être évolutif pour une utilisation généralisée.

Alors, que doit faire Ethereum ? Ethereum 2.0 est la mise à niveau qui devrait augmenter considérablement les performances de mise à l'échelle du réseau, mais ce n'est pas dû avant 2023.

C'est pourquoi les solutions de mise à l'échelle de la couche 2 ont commencé à apparaître. Rappelles toi, Ethereum est la couche 1, vous pouvez donc visualiser une couche 2 connectée à Ethereum assise de chaque côté de la chaîne principale.

La façon dont les L2 font que la magie opère est comme ça

  • Les L2 traitent les transactions sur une blockchain connectée à Ethereum (c'est-à-dire, une chaîne latérale. )
  • Ensuite, ils les roulent dans des transactions plus importantes (ou blocs de cumul.)
  • Le bloc de cumul est envoyé à Ethereum en une seule transaction plutôt que plusieurs.

À la fin, tout le monde partage les frais de transaction pour le bloc de rollup, c'est pourquoi les microtransactions composant le bloc rollup sont très bon marché.

Alors, les plats à emporter est-ce que les transactions de couche 2 sont peu coûteuses, vite, et rendre Ethereum utilisable. Pour les applications à forte intensité de transactions telles que les paiements, Agriculture de rendement DeFi, frapper des NFT, et les contrats intelligents, Les couches 2 changent la donne.

Inconvénients de la mise à l'échelle de la couche 2

L'inconvénient de la mise à l'échelle L2 est que différentes chaînes latérales sont ne pas interopérables entre eux. Au moins pas encore. Voici pourquoi c'est un problème.

Imaginez que vous êtes un fournisseur de liquidités pour Uniswap sur la chaîne principale Ethereum. Vous en avez assez de payer des frais d'essence élevés chaque fois que vous ajoutez/supprimez des liquidités et réclamez des récompenses. Soudainement, Uniswap ouvre des marchés sur deux chaînes latérales Ethereum différentes - hourra!

Attendez, non, pas hourra. Parce que ces chaînes latérales ne peuvent pas communiquer, vous devez les traiter comme des marchés séparés. En pratique, cela signifie diviser votre liquidité entre les L2 ou choisir l'un au lieu de l'autre.

Ce qui se passe si chaîne latérale A décolle (plus d'utilisateurs) et chaîne latérale B ne gagne jamais en traction? Vous pourriez manquer des récompenses juteuses sur les frais de transaction, vous devrez donc allouer judicieusement les liquidités.

La sécurité est une autre préoccupation. En général, une chaîne principale / blockchain de couche 1 comme Ethereum est plus sûre qu'un réseau plus petit car il y a une plus grande liquidité liée au processus de consensus. Une sidechain de couche 2 parvenue comme Polygon Network ne peut pas se permettre les mêmes garanties de sécurité jusqu'à ce que sa liquidité mise en jeu rivalise ou dépasse Ethereum.

Les meilleurs projets Ethereum Layer 2

Au premier trimestre 2021, Ethereum a réglé plus de 1 500 milliards de dollars de transactions. Laisse ça s'installer un instant. Pour référence, Visa règle souvent 2 000 milliards de dollars par trimestre.

Encore plus impressionnant, Ethereum a réalisé toute son activité financière sans réelle évolutivité. Cela montre à quel point le public est impatient d'utiliser Ethereum même si c'est gênant, coûteux, et lent.

Maintenant, vous devez imaginer ce qui se passe lorsque l'utilisation d'Ethereum est pratique, pas cher, et vite. C'est ce que proposent les chaînes latérales de couche 2 connectées à Ethereum. Compte tenu du volume de colonies sur Ethereum, une couche 2 efficace peut surpasser l'activité financière de Visa.

Qui sont les principaux prétendants aux guerres de mise à l'échelle de la couche 2 ? Au dessous de, vous trouverez les meilleures solutions de mise à l'échelle de couche 2 classées par ordre d'activité du réseau.

Réseau de polygones

​​

Polygon Network est un projet de blockchain de couche 2 qui a commencé sous le nom de Matic, avant de changer de marque. Pendant son mandat en tant que Matic, le projet a reçu des éloges et des investissements financiers de Coinbase Ventures, avec beaucoup d'adoption de petits projets.

Pourtant, ce n'est qu'avec le boom du NFT que Matic a commencé à prendre de l'ampleur. Une fois Matic renommé en Polygon Network, les vannes se sont bel et bien ouvertes. La plupart des principaux protocoles DeFi déployés sur Polygon, y compris des noms comme Aave, Courbe, et Sushi.

Le marché Aave Polygon a contribué à propulser la valeur totale verrouillée sur Polygon à près de 9 milliards de dollars. Échange rapide, un échange décentralisé de type Uniswap sur Polygon, lancé dans les magasins de liquidités profondes du réseau pour fournir aux utilisateurs une alternative bon marché aux DEX Ethereum.

Les frais de transactions sur Polygon sont quasi gratuits, un changement bienvenu par rapport à l'époque des frais d'essence de 100 $ sur Ethereum. Pour adoucir l'affaire, Polygon vous offre même des jetons MATIC gratuits lorsque vous reliez vos actifs, suffisamment pour payer plusieurs transactions.

Optimisme

Bien avant Polygon Network, La rumeur disait que l'optimisme était la meilleure solution de mise à l'échelle d'Ethereum en production. Pourtant, les retards de développement ont coûté à Optimism l'opportunité de frapper le marché avant Polygon.

Heureusement, Les retards de production d'Optimism n'ont pas affecté les taux d'adoption. Uniswap, Synthétix, et le prochain échange d'options de crypto Lyra sont tous à bord. Et c'est sans mentionner le soutien de a16z, les faiseurs de rois incontestés de la crypto.

Le réseau principal du projet, Ethereum optimiste (OΞ), est déjà en ligne et héberge Uniswap V3. Le marché Uniswap Optimism a accumulé 6,5 milliards de dollars de valeur totale verrouillée – une bonne somme indiquant le succès précoce des Ethereum L2.

Si vous êtes curieux d'essayer Optimism, consultez cet astucieux calculateur de frais de gaz pour voir combien de gaz vous économisez par rapport à l'utilisation d'Ethereum.

Arbitre

Similaire à Polygone et Optimisme, Arbitrum est un cumul optimiste pour la mise à l'échelle des contrats intelligents Ethereum. En d'autres termes, Arbitrum rend Ethereum plus rapide et moins cher à utiliser, Plus précisément pour les développeurs.

Lorsque vous pensez aux protocoles de couche 2, il est facile de croire qu'ils ne s'appliquent qu'aux utilisateurs finaux tels que les commerçants de crypto et les agriculteurs de rendement. Pourtant, développeurs d'applications décentralisées s'appuyant sur Ethereum, dépenser de petites fortunes en exécutions de contrats intelligents pendant les phases de test uniquement. Arbitrum vise à aider les développeurs à lancer leurs projets basés sur Ethereum à faible coût.

Arbitrum One est la version bêta du réseau principal du protocole. À l'heure actuelle, il n'est disponible que pour les développeurs d'applications s'appuyant sur Ethereum, mais verra bientôt une version publique complète.

De nombreux grands noms figurent parmi les premiers collaborateurs d'Arbitrum. Uniswap, Sushi, et Consensys ont tous testé ou lancé le protocole.