2 $,

000 chèque de relance? Voici combien d'argent pourrait être en route avec un troisième paiement

Des millions d'Américains reçoivent déjà leur deuxième chèque de relance contre les coronavirus – et ils pourraient bientôt en recevoir un troisième d'une valeur allant jusqu'à 2 $, 000, après que les démocrates ont remporté les deux sièges lors du second tour des élections au Sénat de Géorgie.

Le Sénat est en passe de devenir une chambre 50-50 une fois que Jon Ossoff et Raphael Warnock de Géorgie seront assermentés, avec la vice-présidente élue Kamala Harris tenant ce qui sera forcément un vote décisif. Cet équilibre des pouvoirs rend plus réaliste la perspective de chèques de relève plus importants, après que le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, en décembre, ait rejeté les appels du président Donald Trump à 2 $, 000 paiements au motif qu'il n'avait « aucune voie réaliste pour passer rapidement le Sénat ».

Mais alors que le président élu Joe Biden a souligné que sa principale priorité une fois qu'il prendra ses fonctions le 20 janvier sera de s'efforcer d'apporter davantage d'aide en cas de pandémie aux Américains, la façon dont ces contrôles fonctionneront est encore en suspens. Et dans une division 50-50 du Sénat, un seul vote pourrait faire la différence entre recevoir ou non un autre chèque de relance.

Voici tout ce que vous devez savoir sur la probabilité d'argent de relance supplémentaire, y compris combien, qui est admissible et s'il doit ajuster vos plans pour déposer un crédit de remise de récupération.

2 $, 000 ou 1 $, 400 :Quel est le total probable ?

Biden a annoncé vendredi qu'il était en train d'assembler un plan de secours de plusieurs milliards de dollars qui comprend l'augmentation des paiements de relance directs à 2 $, 000, ainsi que l'extension de l'assurance-chômage et l'envoi d'argent aux gouvernements étatiques et locaux durement touchés.

« Le prix sera élevé, », a déclaré Biden. « Nous devons maintenant fournir un soulagement plus immédiat aux familles et aux entreprises. »

Bien que les détails soient loin d'être terminés, ces remarques suggèrent que le prochain programme de secours pourrait envoyer aux Américains un paiement complémentaire de la deuxième partie d'une valeur de 1 $, 400 pour arrondir le deuxième contrôle de relance de 600 $ à un total de 2 $, 000.

Le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer a réitéré dans une lettre du 12 janvier que le premier ordre du jour du Sénat sous contrôle démocrate poussera à "augmenter les paiements directs à un total de 2 $, 000. "

législateurs, cependant, pourrait également décider d'en envoyer un troisième, paiement séparé d'une valeur de 2 $, 000 à la plupart des Américains à revenu moyen, bien que tout cela dépende du niveau d'aisance du Congrès à consacrer plus d'argent à la crise.

le sénateur Joe Manchin, un démocrate de Virginie-Occidentale, a déclaré dans une interview dimanche sur CNN qu'il soutiendrait une forme d'aide plus ciblée, plutôt que d'envoyer de l'argent à tout le monde en dessous d'un certain seuil de revenu.

« Envoyer des chèques à des personnes qui ont déjà un chèque et qui ne pourront pas le dépenser ou ne le dépenseront pas, le mettent généralement dans leur compte d'épargne en ce moment, ce n'est pas qui nous sommes, " il a dit. "Si vous voulez dépenser 2 000 milliards de dollars, 3 000 milliards de dollars :investissez-le dans les infrastructures. … Nous pouvons faire beaucoup pour remettre les gens au travail.

Faire adopter tout type de législation de relance nécessiterait le soutien de chaque démocrate dans une répartition 50-50.

« Une défection, et ils n'ont plus la majorité, " dit Brad McMillan, directeur des investissements pour Commonwealth Financial Network. « Même dans un Washington bleu, il n'y a tout simplement pas les votes. Oui, les démocrates contrôlent la Chambre, mais avec une majorité plus faible que lors du dernier Congrès. Les votes pour quoi que ce soit de radical ne seront tout simplement pas là.

Les 600 $ pour chaque politique de contrôle de relance pour adultes et enfants ont un prix de 167 milliards de dollars, selon le département du Trésor et l'Internal Revenue Service. Le Comité mixte sur la fiscalité estime qu'en portant ces chèques à 2 $, 000 coûterait presque trois fois plus :environ 464 milliards de dollars.

« Le cheval a quitté l'écurie il y a quelques années pour des dépenses déficitaires, " dit Mark Hamrick, Analyste économique principal de Bankrate et chef du bureau de Washington. "À la fin, avec un chômage et de nouvelles demandes d'allocations chômage toujours historiquement élevés, et la pandémie fait toujours rage et fait un nombre déchirant de vies, il est difficile de voir comment les législateurs feraient obstacle à quelque chose que beaucoup de leurs électeurs sont impatients de recevoir, à savoir l'argent.

Un nombre croissant d'économistes considèrent l'augmentation de l'aide comme une probabilité élevée, pas seulement une possibilité, les démocrates détenant désormais un plus grand avantage au Sénat. Un scénario de base pour le Congrès est qu'il adopterait un projet de loi de secours de 900 milliards de dollars au premier trimestre, qui comprend une législation pour plus de contrôles de relance, aide supplémentaire au chômage et fonds pour les gouvernements étatiques et locaux, écrit Matthew Luzzetti, économiste en chef américain de la Deutsche Bank, dans une note aux clients.

Dans combien de temps recevrez-vous un autre chèque ?

Vous ne devriez pas vous attendre à un nouveau paiement de relance à court terme. Le calendrier dépend en partie de la rapidité avec laquelle Ossoff et Warnock prêtent serment, puis de la rapidité avec laquelle les législateurs peuvent conclure un accord.

Biden sera inauguré le 20 janvier tandis que les deux nouveaux sénateurs géorgiens devront être certifiés par la commission électorale de l'État avant de pouvoir prêter serment. Après cela, des négociations auront lieu, bien qu'une autre question soit de savoir si les législateurs pourraient être occupés à ce moment-là par une procédure de destitution.

Ralentir le processus pourrait également consister à incorporer une autre série de chèques dans un ensemble de secours plus important plutôt qu'une facture autonome, donner plus de travail aux législateurs. Les remarques de Biden du 8 janvier sur la priorité accordée aux allocations de chômage et aux aides municipales indiquent qu'il aimerait au moins voir d'autres mesures incluses dans la prochaine série d'aides.

Vient ensuite le processus de livraison. Plus des deux tiers des deuxièmes paiements de relance ont déjà été versés, selon le Wall Street Journal. Ce processus a démarré le 29 décembre et devra se terminer, par la loi, le 15 janvier, comme cela a été spécifié par le Congrès dans le projet de loi supplémentaire de 900 milliards de dollars sur les secours en cas de pandémie.

C'est un temps record par rapport au temps qu'il a fallu à l'IRS et au Trésor pour livrer le 1 $, 200 chèques que le Congrès a approuvés en mars. Ce n'est pas le cas, cependant, effacer certains des problèmes que de nombreux Américains ont encore dû rencontrer lorsqu'ils suivent leurs deuxièmes paiements de relance.

Le Trésor et l'IRS ont déjà déclaré qu'ils travailleraient pour administrer tout paiement complémentaire supplémentaire dès qu'il sera adopté par le Congrès.

Qui est susceptible d'être éligible ?

Si la prochaine ronde de vérifications ressemble aux deux dernières rondes, le montant que vous recevrez sera finalement déterminé par le montant en dollars des chèques.

Les personnes gagnant jusqu'à 75 $, 000 et les couples mariés gagnant 150 $, 000 par an sont éligibles aux contrôles de relance tels qu'ils sont conçus actuellement. Après ça, les fonds diminuent de 5 $ pour chaque tranche de 100 $ qu'un individu gagne sur cette ligne de revenu.

Avec 2$, 000 chèques, les Américains individuels seraient éligibles à un contrôle partiel jusqu'à gagner 115 $, 000 par an, tandis que les couples mariés gagneraient un chèque partiel jusqu'à avoir un revenu commun de 230 $, 000. Avec 1 $, 400 versements, cela arrive beaucoup plus tôt :jusqu'à 103 $, 000 par année pour les particuliers et 206 $, 000 pour les couples mariés.

Jusqu'à présent, les législateurs n'ont pas mis à jour ou modifié l'éligibilité aux paiements à impact économique (comme ils sont officiellement connus), mais cela ne veut pas dire que c'est hors de question.

Crédit de remise de récupération :quand produire ?

Avec un troisième contrôle de relance apparaissant de plus en plus probable, de nombreux Américains pourraient se demander quand ils devraient demander leur crédit de remboursement de récupération et soumettre des taxes de 2020.

Cette procédure fiscale est traitée de la même manière que pour demander un remboursement d'impôt typique. Les particuliers peuvent réclamer leurs paiements de relance si, pour une raison quelconque, ils n'ont pas reçu leurs deux chèques précédents ou semblaient être inéligibles sur la base de leurs impôts de 2019, mais ont eu un changement dans leur situation personnelle ou de revenu en 2020 (comme perdre un emploi ou avoir un enfant , par exemple).

Mais les experts disent pas si vite si vous envisagez de reporter votre déclaration de revenus de 2020 et de réclamer votre paiement simplement parce que vous voulez attendre et voir environ un troisième paiement. C'est particulièrement vrai si vous êtes confronté à des difficultés économiques.

« Vous ne pouvez prendre les meilleures décisions qu'avec ce que vous avez à ce jour, », précise Eric Bronnenkant, chef des impôts chez Betterment. "Je serais prudent de trop spéculer sur l'endroit où ce troisième tour pourrait se situer et comment il pourrait interagir avec d'autres paiements de relance."

Bronnenkant ajoute que les législateurs pourraient décider de vérifier les ressources lors de la prochaine série de contrôles ou d'ajuster l'éligibilité, ce qui les rend fondamentalement différents des itérations précédentes.

Si les Américains rapprochent un montant qu'ils n'ont jamais reçu, cela réduira le montant qu'ils doivent ou augmentera ce qu'ils sont payés. « Les choses ne peuvent que s'améliorer pour vous avec ce crédit de remise de récupération, », dit Bronnenkant.

Mais il reste à voir si les Américains peuvent demander ces crédits plusieurs fois, étant donné qu'ils n'existent pas la plupart des années et qu'ils n'ont donc pas beaucoup de précédent.

« Le niveau exact des paiements, 1 $, 400 ou 2 $, 000, et comment ils pourraient être liés à la saison des déclarations de revenus reste à voir, ", dit Hamrick. "Restez à l'écoute et gardez un œil sur IRS.gov, parmi d'autres sources d'information.

En bout de ligne

Les paiements de relance et autres allégements fiscaux arrivent à un moment crucial pour les Américains, avec plus de 19 millions de personnes réclamant actuellement un certain type d'allocation de chômage. Une enquête Bankrate de janvier a révélé que seulement 39% des Américains pouvaient couvrir une urgence de 1 $, 000 dépenses avec leurs économies, illustrant la situation financière précaire des Américains.

Pendant une période de turbulences économiques intenses, il est conseillé aux Américains de réduire leurs dépenses et d'augmenter leurs économies autant qu'ils le peuvent. Et à la fin de la journée, il vaut mieux se comporter financièrement comme si vous ne receviez pas de paiement de sitôt, plutôt que de faire des achats coûteux, vous ne pourrez peut-être pas vous permettre sans un troisième contrôle de relance en main.

« Ce sont des temps tumultueux et précaires pour la pandémie, l'économie et le pays, ", dit Hamrick. « Les démocrates ayant remporté les deux sièges de Géorgie lors du second tour des élections au Sénat américain, la voie a été dégagée mais non garantie pour les priorités législatives de l'administration Biden. Pour les particuliers, nous leur conseillons de réfléchir à la manière dont l'argent pourrait être utilisé, mais certainement pas de le dépenser en prévision d'autres paiements. Cela ne devrait être fait qu'après que ces fonds aient atteint leurs comptes bancaires. »