ETFFIN Finance >> cours Finance personnelle >  >> Direction financière >> Comptabilité

Qu'est-ce que l'impôt sur le revenu négatif?

L'impôt sur le revenu négatif est un système dans lequel l'argent est remis par le gouvernement aux résidents fiscaux éligibles qui gagnent en dessous d'un certain seuil. Nous pouvons considérer l'impôt sur le revenu négatif comme une image miroir de l'impôt sur le revenu ordinaire, lorsque les personnes dont le revenu dépasse le seuil paient des impôts au gouvernement, et ceux ci-dessous reçoivent des crédits remboursables du gouvernement.

Raisonnement

L'impôt sur le revenu négatif a été initialement proposé par le lauréat du prix Nobel Milton Freidman comme un moyen utopique de lutter contre les inégalités dans la société. Le but du régime est de fournir une sorte de filet de sécurité autocorrecteur. Il aide à neutraliser dans une large mesure l'écart de revenu qui existe entre les masses dans la société, fournissant ainsi des externalités positives.

Avantages de l'impôt sur le revenu négatif

1. Ciblage précis

Dans un monde idéal, Supposons qu'un particulier paie de l'impôt sur le revenu uniquement si le revenu du ménage Revenu imposable Le revenu imposable fait référence à la rémunération d'un particulier ou d'une entreprise qui est utilisée pour déterminer l'impôt à payer. Le montant total du revenu ou le revenu brut est utilisé comme base pour calculer combien l'individu ou l'organisation doit au gouvernement pour la période d'imposition spécifique. franchit 10 $, 000. Dans notre cas, notre protagoniste, Monsieur X, fait 8 $, 000 par an.

  • Obtenez la différence entre le seuil (10 $, 000) et l'argent réellement gagné (8 $, 000). La quantité, dans notre cas, 2 $, 000, sera taxé négativement, c'est à dire., payé par le gouvernement au taux de 20 % par exemple. Cela équivaut à un impôt négatif sur le revenu de 400 $.
  • Donc, au lieu de 8 $, 000, M. X gagne maintenant 8 $, 400. Comme on peut le voir dans cet exemple, seules les personnes dont les revenus sont inférieurs à un certain niveau sont ciblées, le reste ne recevra pas le montant négatif de l'impôt sur le revenu.

2. Boucher les fuites dans les régimes de protection sociale

Une fois qu'un particulier dépose une déclaration de revenus, le formulaire 1040EZ Le formulaire 1040-EZ est un formulaire d'impôt sur le revenu fédéral américain qui a été proposé par l'Internal Revenue Service (IRS) jusqu'à l'année d'imposition 2017. De nombreux Américains, il y a une trace papier disponible avec toutes les informations personnelles. D'où, les gens ne peuvent pas falsifier les allégations.

Un mécanisme d'autocontrôle automatique est intégré au système. Il éliminera automatiquement les personnes mal intentionnées, car il peut s'avérer trop coûteux de tromper le gouvernement avec une trace écrite associée à une trace concrète de son activité économique.

De nombreux régimes de protection sociale souffrent de fuites, où l'avantage n'atteint pas les citoyens ciblés. Cependant, un impôt négatif sur le revenu est appliqué à tous les déclarants.

3. Absence de désincitation

Supposons qu'un individu gagne 10 $, 000. Sur la base d'un taux d'imposition négatif de 20 %. Le maximum qu'une personne peut gagner est de 10 $, 000 * 20%, qui est de 2 $, 000. Le montant est sensiblement inférieur au 8 $, 400 gagnés par M. X dans notre exemple précédent.

Cela montre qu'en dessous du seuil, tous les candidats ne sont pas traités de la même manière. Il y a une incitation à chercher une source de revenu, maximisant ainsi l'impact de l'impôt négatif sur le revenu. L'objectif du régime fiscal est d'aider à maintenir les couches vulnérables de la société en bonne place, surtout pendant les mauvais moments.

4. Régime fiscal simplifié

Actuellement, il y a une longue liste de déductions, subventions, bien-être socialSécurité socialeLa sécurité sociale est un programme du gouvernement fédéral américain qui fournit une assurance sociale et des prestations aux personnes dont les revenus sont insuffisants ou inexistants. Le premier social, et de nombreux autres régimes difficiles à administrer. Avec un impôt sur le revenu négatif, de nombreux régimes peuvent être éliminés. Cela permettra d'économiser une quantité substantielle de ressources financières sur les travaux liés à l'administration, conduisant ainsi à une plus grande conformité et à une prestation de services rationalisée.

Défis

Le plus grand défi auquel est confronté l'impôt négatif sur le revenu est le fardeau fiscal du gouvernement en place. Actuellement, près de 24 % du budget fédéral américain est consacré à la sécurité sociale, ce qui représente environ 950 milliards de dollars.

À travers le monde, tous les pays utilisent une sorte de régime de prestations sociales qui cible les segments les plus faibles de la société. Par conséquent, le gouvernement dépense déjà des fonds pour les mêmes objectifs que celui de l'impôt négatif sur le revenu.

Le plus grand défi consiste à canaliser les ressources gouvernementales existantes vers le régime d'impôt sur le revenu négatif, car il existe de nombreux programmes de protection sociale qui se chevauchent et qui mettent le système à rude épreuve. À moins qu'une partie du bien-être existant ne soit réduite, il est très difficile de créer un espace fiscal pour l'exécution de l'impôt négatif sur le revenu.

Impôt sur le revenu négatif vs autres alternatives

Avec l'automatisation et l'intelligence artificielle qui devraient supprimer plusieurs emplois, une nouvelle forme de robuste, durable, et un filet de protection sociale/de sécurité sociale évolutif est nécessaire.

Il existe quelques alternatives, comme le revenu universel de base, dont on parle aussi assez favorablement. Néanmoins, le revenu universel de base souffre du problème du ciblage imprécis. Comme le nom le suggère, le revenu de base universel fournirait un revenu fixe à tous les citoyens, quel que soit leur niveau de revenu actuel.

Le ciblage imprécis conduira à des avantages minuscules, rendant ainsi tout l'exercice dénué de sens. C'est là que l'impôt négatif sur le revenu peut être plus efficace pour fournir des avantages tangibles à la société.

Conclusion

L'impôt sur le revenu négatif offre une solution intéressante à un problème complexe de prestation de prestations aux segments nécessiteux de la société. La politique est simple à administrer et aiderait à colmater les fuites dans la prestation de services actuelle en fournissant un ciblage précis. La taxe est un filet de sécurité autocorrecteur.

Ressources additionnelles

CFI est le fournisseur officiel de la page mondiale du programme Commercial Banking &Credit Analyst (CBCA)™ - CBCAGet obtenez la certification CBCA™ de CFI et devenez Commercial Banking &Credit Analyst. Inscrivez-vous et faites progresser votre carrière grâce à nos programmes et cours de certification. programme de certification, conçu pour aider quiconque à devenir un analyste financier de classe mondiale. Pour continuer à faire avancer votre carrière, les ressources supplémentaires ci-dessous vous seront utiles :

  • Impôt sur le revenu des sociétés contre impôt sur le revenu des particuliersImpôt sur le revenu des sociétés contre impôt sur le revenu des particuliersDans cet article, nous discuterons de l'impôt sur le revenu des sociétés par rapport à l'impôt sur le revenu des particuliers. L'impôt sur les sociétés est une dépense d'une entreprise (sortie de fonds) prélevée par le gouvernement
  • Flat TaxFlat TaxUn impôt forfaitaire fait référence à un système fiscal dans lequel un taux d'imposition unique est appliqué à tous les niveaux de revenu. Cela signifie que les personnes à faible revenu
  • Tax ShieldTax ShieldUn Tax Shield est une déduction autorisée du revenu imposable qui se traduit par une réduction des impôts dus. La valeur de ces boucliers dépend du taux d'imposition effectif de la société ou du particulier. Les dépenses communes déductibles comprennent l'amortissement, amortissement, versements hypothécaires et intérêts débiteurs
  • Conformité volontaireConformité volontaireLa conformité volontaire est une hypothèse selon laquelle le système fiscal américain fonctionne. C'est le principe pour lequel tous les contribuables vont coopérer