Polkadot peut-il battre Ethereum 2.0 dans la course aux frais de transaction ?

Polkadot est la crypto-monnaie en hausse détenant l'une des capitalisations boursières les plus élevées du marché des crypto-monnaies. Polkadot ou DOT est connu comme un multi-chaîne, évolutif, et la technologie de réseau blockchain hétérogène. Il aide à connecter les réseaux de blockchain individuels les uns aux autres avec une vitesse de traitement des transactions efficace. Cette crypto-monnaie est populaire pour traiter jusqu'à 1000 transactions par seconde. On dit que la vitesse de transaction de Polkadot est dix fois plus rapide que celle d'Ethereum. Polkadot devrait atteindre plus d'un million de transactions par seconde après la mise en œuvre des parachains et des threads partiels. La vitesse de transaction de Polkadot est d'environ 166,666 tps (transactions par seconde), ce qui est 8,333 fois plus rapide qu'Ethereum. Il est possible que la vitesse de transaction de cette crypto-monnaie atteigne 1 million de tps dans un avenir proche du marché des crypto-monnaies.

Ethereum 2.0 est populaire pour être le successeur d'Ethereum et comprend plusieurs mises à niveau qui détiennent le pouvoir de dominer Bitcoin. Ethereum est actuellement la deuxième crypto-monnaie la plus populaire sur le marché des crypto-monnaies. Ethereum 2.0 a abandonné la preuve de travail, sharding introduit pour améliorer l'efficacité, et remplacé EVM par eWASM. Il devrait avoir une vitesse de transaction de 100, 000 tps. Les investisseurs ont rencontré un problème de vitesse du réseau ainsi que des frais de transaction élevés. L'écosystème Ethereum a besoin d'augmenter le nombre de transactions par seconde de 15 à 45 environ.

Polkadot traite via des transactions parallèles avec une évolutivité infinie qu'il est très difficile de faire correspondre les projections sont réalisées. Les frais de transaction moyens d'Ethereum 2.0 sont de 6,498. Pendant ce temps, Polkadot permet aux utilisateurs d'envoyer des transactions à zéro dollar sans aucun frais de transaction. C'est ce qu'on appelle les frais de transaction blockchain à coût zéro dans l'écosystème de Polkadot. Polkadot utilise un modèle de frais de transaction basé sur le poids tandis qu'Ethereum 2.0 utilise un modèle de comptage de gaz avec un bloc. Les utilisateurs d'Ethereum 2.0 peuvent sélectionner la quantité de gaz qu'ils souhaitent payer pour effectuer une transaction transparente. Plus ils paient d'essence, la meilleure transaction à laquelle ils auront accès. Ethereum 2.0 est piloté par le marché des crypto-monnaies tandis que Polkadot est piloté par des algorithmes informatiques avec des frais de transaction constants sur la taille des transactions.

S'il y a des cohérences dans ces étapes de développement de Polkadot et Ethereum 2.0, il est supposé que les investisseurs peuvent regarder Polkadot battre Ethereum 2.0 dans la course aux frais de transaction avec le niveau supérieur et une vitesse de transaction hautement compétitive par seconde.