Industrialisation de la substitution des importations - ISI

Qu'est-ce que l'industrialisation par substitution des importations (ISI) ?

L'industrialisation par substitution des importations (ISI) est une théorie économique à laquelle adhèrent généralement les pays en développement ou les pays émergents qui cherchent à réduire leur dépendance vis-à-vis des pays développés. L'approche vise la protection et l'incubation des industries nationales nouvellement formées pour développer pleinement les secteurs de sorte que les biens produits soient compétitifs par rapport aux biens importés. Sous la théorie ISI, le processus fait des économies locales, et leurs nations, autosuffisant.

Points clés à retenir

• L'industrialisation par substitution des importations est une théorie économique à laquelle adhèrent les pays en développement qui souhaitent réduire leur dépendance vis-à-vis des pays développés.
• ISI vise la protection et l'incubation des industries nationales nouvellement formées pour développer pleinement les secteurs afin que les biens produits soient compétitifs par rapport aux biens importés.
• Les pays en développement ont commencé à rejeter la politique de l'ISI dans les années 1980 et 1990.

Comprendre l'industrialisation par substitution des importations (ISI)

L'objectif principal de la théorie de l'industrialisation de substitution mise en œuvre est de protéger, renforcer, et développer les industries locales en utilisant une variété de tactiques, y compris les tarifs, quotas d'importation, et des prêts gouvernementaux subventionnés. Les pays mettant en œuvre cette théorie tentent de consolider les canaux de production à chaque étape du développement d'un produit.

L'ISI va directement à l'encontre du concept d'avantage comparatif qui se produit lorsque les pays se spécialisent dans la production de biens à moindre coût d'opportunité et les exportent.

L'histoire de la théorie de l'industrialisation par substitution des importations (ISI)

ISI fait référence aux politiques d'économie du développement du 20 ^e siècle. Cependant, la théorie elle-même a été préconisée depuis le 18 ^e siècle et a été soutenu par des économistes tels qu'Alexander Hamilton et Friedrich List.

Les pays ont initialement mis en œuvre des politiques d'ISI dans les pays du Sud (Amérique latine, Afrique, et certaines parties de l'Asie), où l'intention était de développer l'autosuffisance en créant un marché intérieur au sein de chaque pays. Le succès des politiques de l'ISI a été facilité par le subventionnement d'industries importantes, comme la production d'électricité et l'agriculture, et encourager la nationalisation et les politiques commerciales protectionnistes.

Néanmoins, les pays en développement ont lentement commencé à rejeter l'ISI dans les années 1980 et 1990 après la montée de la libéralisation mondiale axée sur le marché, un concept basé sur les programmes d'ajustement structurel du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale.

La théorie de l'industrialisation par substitution des importations (ISI)

La théorie de l'ISI est basée sur un groupe de politiques de développement. Le fondement de cette théorie est composé de l'argument de l'industrie naissante, la thèse Singer-Prebisch, et l'économie keynésienne. De ces perspectives économiques, un ensemble de pratiques peut en être dérivé :une politique industrielle fonctionnelle qui subventionne et organise la production de substituts stratégiques, obstacles au commerce tels que les droits de douane, une monnaie surévaluée qui aide les fabricants à importer des marchandises, et un manque de soutien à l'investissement étranger direct.

L'école de l'économie structuraliste est liée et étroitement liée à l'ISI. Conceptualisé dans les travaux d'économistes idéalistes et de professionnels de la finance tels que Hans Singer, Celso Furtado, et Octavio Paz, cette école met l'accent sur l'importance de prendre en compte les caractéristiques structurelles d'un pays ou d'une société dans l'analyse économique. C'est-à-dire, politique, social, et d'autres facteurs institutionnels.

Une caractéristique essentielle est la relation de dépendance que les pays émergents entretiennent souvent avec les pays développés. Les théories économiques structuralistes ont encore gagné en importance grâce à la Commission économique des Nations Unies pour l'Amérique latine (ECLA ou CEPAL, son acronyme en espagnol). En réalité, Le structuralisme latino-américain est devenu synonyme de l'ère de l'ISI qui a prospéré dans divers pays d'Amérique latine des années 1950 aux années 1980.

Exemple réel d'industrialisation par substitution des importations (ISI)

Cette époque a débuté avec la création de l'ECLA en 1950, avec le banquier central argentin Raul Prebisch comme secrétaire exécutif. Prebish a présenté une interprétation de la transition naissante de l'Amérique latine d'une croissance primaire tirée par les exportations à un développement urbain-industriel orienté vers l'intérieur dans un rapport. Ce rapport est devenu « le document fondateur du structuralisme latino-américain » (pour citer un article universitaire) et un manuel virtuel pour l'industrialisation de la substitution des importations.

Inspiré de l'appel aux armes de Prebisch, la plupart des pays d'Amérique latine ont connu une forme d'ISI dans les années qui ont suivi. Ils ont développé la fabrication de biens de consommation non durables, comme la nourriture et les boissons, puis étendu aux biens durables, comme les automobiles et les appareils électroménagers. Certaines nations, comme l'Argentine, Brésil, et le Mexique, même développé la production nationale de produits industriels plus avancés comme les machines, électronique, et des avions.

Bien que réussi à plusieurs égards, la mise en œuvre de l'ISI a entraîné une inflation élevée et d'autres problèmes économiques. Lorsque celles-ci ont été exacerbées par la stagnation et les crises de la dette extérieure dans les années 1970, de nombreux pays d'Amérique latine ont sollicité des prêts du FMI et de la Banque mondiale. Sur l'insistance de ces institutions, ces pays ont dû abandonner leurs politiques protectionnistes de l'ISI et ouvrir leurs marchés au libre-échange.