La blockchain pourrait avoir une meilleure sécurité que les banques

Il existe des moyens d'améliorer la blockchain du grand livre en ligne en prenant des notes de sécurité auprès des banques. Si les gens pouvaient utiliser à la fois la vérification en deux étapes et les limites de dépenses sur la blockchain, cela réduirait toute perte économique due aux cyberattaques et encouragerait à son tour plus d'utilisateurs.

La blockchain est un réseau mondial d'ordinateurs qui exécutent le même logiciel de blockchain. Les transactions sur la blockchain sont actuellement illimitées et il n'y a pas d'organe directeur unique. L'introduction de mesures de sécurité pourrait démontrer un niveau de prévisibilité dans la blockchain qui pourrait renforcer la confiance.

À l'heure actuelle, il existe des sites tiers qui effectuent des transactions avec la blockchain en votre nom. Ils sont détenus et gérés séparément de la blockchain elle-même, et cela présente un point de défaillance unique.

Ces sites, comme Kraken, Changelly et Shapeshift, permettre aux gens d'acheter, ainsi que l'échange, actifs de la blockchain. L'activité sur ces sites comprend l'achat de Bitcoin avec des dollars américains ou l'échange de Bitcoin contre des actifs Ethereum.

Défauts actuels du système

L'écosystème blockchain n'est en aucun cas parfait. Beaucoup de gens hésitent à l'utiliser en raison de sa volatilité perçue. Il n'y a pas de protocole de "code de conduite" pour la blockchain pour le moment et il est probable qu'il n'y en aura jamais.

En outre, créer et maintenir un logiciel blockchain est ardu et géré par seulement quelques personnes dans le monde. Ces développeurs de logiciels, qui sont les pionniers de cette technologie, sont désavantagés en étant constamment obligés de répondre aux attaques malveillantes.

Il y a eu de nombreuses attaques malveillantes sur la blockchain, y compris l'attaque très récente contre un portefeuille en ligne tiers. Dans cette attaque, un utilisateur inconnu a pu pirater le site tiers et rediriger toutes les transactions vers son compte.

Ces attaques malveillantes et d'autres ont rendu les actifs de la blockchain temporairement indisponibles ou définitivement irrécupérables. C'est pour ces raisons que la solution de sécurisation de la blockchain ne peut pas être détenue et gérée par des tiers, et doit faire partie de la blockchain elle-même.

Des mesures de sécurité comme celles que nous proposons peuvent réduire la gravité et la vitesse de toute attaque malveillante. La réduction de la prime pour les attaques malveillantes pourrait également s'avérer être un frein à ce comportement.

Sécurité de style bancaire pour la blockchain

Les mécanismes que nous utilisons pour renforcer la confiance dans les institutions financières traditionnelles pourraient être codés dans la blockchain.

Il est peu probable qu'un utilisateur de blockchain utilise la technologie pour dépenser 100% des actifs de son compte, sans aucun préavis. C'est pourquoi les piratages de ces comptes sont si évidents, tout comme ils le seraient si votre compte bancaire était soudainement vidé.

Les limites de dépenses et de transactions ajustables protègent actuellement les utilisateurs de comptes bancaires traditionnels contre une transaction malveillante. Il n'y a aucune raison que le même type de protection des consommateurs ne puisse pas s'appliquer aux utilisateurs de crypto-monnaie.

Pour que cela fonctionne, la blockchain doit vérifier que vous êtes l'utilisateur légitime du compte, qui souhaite augmenter et abaisser les limites de dépenses dans le but de transférer des fonds.

Nous proposons que cela puisse fonctionner via l'authentification vocale. C'est là qu'un utilisateur de blockchain effectue une transaction sur la blockchain et est ensuite invité à fournir une phrase secrète vocale à usage unique - il s'agit de la deuxième étape du processus de vérification en deux étapes.

Ce serait similaire au programme Captcha, mais avec une torsion unique. Captcha est conçu pour distinguer les utilisateurs légitimes d'Internet des robots en ligne. Il fonctionne en générant une image unique de lettres et de chiffres que l'utilisateur doit taper correctement pour continuer. Captcha peut vérifier si vous êtes humain, mais n'est pas en mesure de vérifier votre identité individuelle.

L'utilisation de la voix humaine avec ce type de technologie pourrait devenir plus courante à l'avenir. C'est aussi moins complexe que d'autres types de vérification biométrique, qui nécessitent une infrastructure sophistiquée telle que du matériel d'analyse de la rétine et de l'iris.

Plus important, la voix humaine partage les attributs de la blockchain. Votre voix et votre clé blockchain publique sont à la fois publiques et uniques.

À l'heure actuelle, il n'y a aucune garantie de détenir des actifs de blockchain sans perturbation d'une quelconque nature. Assurer la sécurité de la blockchain se transformerait en un degré de prévisibilité de la technologie. S'il s'avérait que cela fonctionnait à long terme, cela créerait aussi la confiance.

Évidemment, nous faisons confiance aux monnaies traditionnelles. Par exemple, les lois prévoient une promesse qu'un billet de 20 $ entraînera un échange mutuel de biens et de services à cette valeur. Ainsi, une fois qu'un degré de prévisibilité est établi dans une blockchain, il y aura également de nouvelles opportunités commerciales sur les marchés traditionnels, comme l'assurance en cas de perte économique soudaine et indue.

Il est dans l'intérêt de la majorité des parties prenantes de la blockchain de rechercher systématiquement des réponses et des améliorations qui réduisent les limites de la technologie. Une attaque malveillante, l'intention de faire tomber l'architecture de la technologie blockchain, reléguerait injustement la blockchain à une histoire comme un autre schéma de Ponzi.