Mise à jour de la relance :voici ce qui se tient entre vous et un autre chèque de crédit d'impôt pour enfants (et ce que vous pouvez faire à ce sujet)

Points clés

• Les querelles partisanes sont à l'origine de l'absence de progrès concernant le Build Back Better Act et l'extension du crédit d'impôt pour enfants.
• Les politiciens sont susceptibles de changer leur position uniquement sous la pression des électeurs.

Traditionnellement, le crédit d'impôt pour enfants a été une question bipartite, les législateurs des deux côtés étant conscients de l'impact qu'un tel crédit aurait sur la vie de leurs électeurs. Ce n'est pas le cas ces jours-ci. Plutôt que d'adopter le Build Back Better Act (BBBA), les membres du Congrès et du Sénat ont débattu des questions à la télévision, puis se sont tranquillement glissés hors de la ville pour les vacances. Cela laisse des millions de familles sans savoir si elles recevront un jour un autre paiement de crédit d'impôt pour enfants amélioré comme ceux reçus mensuellement de juillet à décembre de cette année.

Voici ce qui vous sépare d'un autre chèque sur votre compte bancaire :

Partisanerie

Ce sont des temps très partisans, et presque tous les législateurs républicains - ainsi que les démocrates Joe Manchin de Virginie-Occidentale et Kyrsten Sinema d'Arizona - ont publiquement déclaré qu'ils ne soutiendraient pas Build Back Meilleur. Leur manque de soutien signifie que le crédit d'impôt pour enfants amélioré pourrait être mort dans l'eau, le paiement de décembre étant le dernier. Avec des points de discussion conçus pour plaire à leurs réseaux d'information préférés, les législateurs ont un œil sur leurs sondages internes et un autre sur les élections de mi-mandat de 2022.

Républicains

Les républicains mènent la lutte contre le BBBA et le crédit d'impôt pour enfants. Et pourtant, ce sont les États républicains qui en ont profité de manière disproportionnée. Selon les données du département du Trésor, ces 10 États ont reçu, en moyenne, les paiements mensuels les plus élevés de crédit d'impôt pour enfant :

• Alaska
• Idaho
• Iowa
• Kansas
• Montana
• Nebraska
• Dakota du Nord
• Dakota du Sud
• Utah
• Wyoming

Chacun est considéré comme un "État rouge", et tous sauf le Kansas ont des gouverneurs républicains. Et pourtant, ce sont les républicains qui misent leur capital politique sur la lutte contre BBBA et l'extension du crédit d'impôt pour enfants.

Démocrates

Que ce soit en raison d'un désir d'une plus grande reconnaissance nationale ou d'une prise de pouvoir quelconque, il est difficile de déterminer pourquoi Manchin ou Sinema sont si déterminés à faire échouer le plan d'infrastructure du président tout en simultanément poussant des millions d'enfants plus profondément dans la pauvreté. Les recherches montrent que les États d'origine de Manchin et de Sinema seront touchés aussi durement que le reste du pays. Par exemple :

• Si le crédit d'impôt pour enfants amélioré n'est pas prolongé, le West Virginia Center on Budget and Policy indique que 346 000 enfants dans l'État d'origine de Manchin seront touchés. Cela comprend 50 000 enfants de Virginie-Occidentale qui seraient poussés sous le seuil de pauvreté ou plus profondément dans la pauvreté. C'est important pour de nombreuses raisons, notamment le fait que la pauvreté infantile est associée à un niveau d'éducation inférieur et à une moins bonne santé à l'âge adulte. Par conséquent, ces enfants sont susceptibles de connaître toute une vie des revenus inférieurs, poursuivant ainsi le cycle de l'extrême pauvreté dans l'État (la Virginie-Occidentale est actuellement le deuxième État le plus pauvre des États-Unis).
• Selon Save the Children, plus d'un enfant sur cinq en Arizona vit dans la pauvreté, et 21,3 % des enfants souffrent de la faim. Si le crédit d'impôt pour enfants amélioré devait se poursuivre, les projections du Centre des priorités budgétaires et politiques indiquent que la pauvreté infantile diminuerait de 45 % dans l'État.

En savoir plus : Mise à jour sur la relance :4 façons dont le crédit d'impôt pour enfants a profité aux familles dans le besoin

Critiques à l'intérieur et à l'extérieur du Capitole

Les législateurs, les têtes parlantes et les experts politiques ont accueilli avec force le crédit d'impôt pour enfants amélioré. L'une de leurs plaintes concerne les familles à faible revenu.

Dans un effort pour apporter de l'argent aux familles les plus nécessiteuses, le crédit d'impôt pour enfants prolongé du président Biden a levé l'exigence de revenu minimum qui est généralement en place. Auparavant, une famille n'était admissible à un crédit d'impôt pour enfants que si elle avait un revenu minimum de 2 500 $. Le plan de Biden a rendu le crédit d'impôt pour enfants entièrement remboursable, ce qui signifie que les familles pourraient recevoir l'intégralité du crédit, même si elles n'étaient pas tenues de produire une déclaration de revenus.

Selon certains qui luttent contre le maintien du crédit d'impôt pour enfants, donner de l'argent aux familles à faible revenu supprimera leur incitation à trouver un emploi. Cependant, des chercheurs de l'Université de Columbia rapportent que ces craintes ne sont pas fondées. Les chercheurs ont découvert que seulement 6 % des familles (de tous les niveaux de revenu) prévoient de travailler moins ou de changer d'emploi si les versements mensuels du crédit d'impôt pour enfants se poursuivent. Les mêmes chercheurs ont découvert que le crédit d'impôt pour enfants pourrait réduire la pauvreté des enfants de 45 %.

Vos options

Si la poursuite du crédit d'impôt pour enfant élargi est vitale pour votre famille, vous avez la possibilité de faire part de votre ressenti à vos élus. Il est possible que même le politicien le plus têtu soit touché par les commentaires. Si vous ne savez pas comment entrer en contact avec vos représentants élus, Gov.com a fourni cet outil soigné et facile à utiliser.

Ed Mills, analyste politique chez Raymond James, affirme que l'extension du crédit d'impôt pour enfants est actuellement la partie la moins populaire de BBBA. Mills a poursuivi en disant :"Mais je pense que ce que les démocrates espèrent, c'est que cette popularité change une fois que les chèques ne sont pas déposés en janvier."

En d'autres termes, les politiciens pourraient soudainement se retrouver en faveur de l'extension du crédit d'impôt pour enfants après avoir subi des pressions de la part des électeurs dont ils dépendent pour rester au pouvoir.