Mise à jour des vérifications de relance :de nouvelles données pourraient soutenir une poussée pour une quatrième série de vérifications de relance

On ne sait toujours pas si un quatrième tour de les contrôles de relance se dirigent vers vous - mais une nouvelle étude pourrait contribuer à alimenter le feu derrière un quatrième lot de contrôles.

Avez-vous déjà reçu votre troisième chèque de relance ? L'IRS continue d'émettre la troisième série de chèques de relance à ceux qui sont éligibles et n'ont pas reçu leurs paiements directs avant de déposer leurs impôts, mais à ce stade, la plupart des paiements de 1 400 $ ont été versés aux destinataires par courrier ou dépôt direct. Si vous n'avez pas encore reçu votre troisième chèque de relance, vous devrez probablement déclarer vos impôts pour l'obtenir.

Les chèques de relance ont été une bouée de sauvetage importante - et nécessaire - pour des millions d'Américains, dont beaucoup ont été sous-employés ou au chômage pendant certaines parties de la pandémie. Mais alors que l'argent des trois premières séries de chèques de relance a aidé à remplir des comptes bancaires vides et des garde-manger vides, il n'est pas clair si une autre série de chèques arrivera dans un proche avenir. Alors que des dizaines de dirigeants démocrates ont appelé ces derniers mois le président Joe Biden à proposer des paiements de relance continus pour les Américains dans le besoin, la réalité est que le quatrième paiement de relance a beaucoup moins d'élan derrière lui.

Mais, même si l'idée d'un quatrième chèque est peut-être dans l'air, ce qui est clair, c'est que les deux dernières séries de chèques de relance ont eu un impact important sur les ménages qui avaient besoin du l'argent le plus. Une nouvelle étude montre comment l'argent de ces deux chèques a aidé les ménages à travers le pays – et cela pourrait ajouter au soutien d'une autre série de chèques de relance. Voici ce que nous avons appris des nouvelles données.

Ce que les données montrent sur les contrôles de relance

Alors qu'un quatrième contrôle de relance peut sembler hors de portée à ce stade, une nouvelle analyse des chercheurs de Poverty Solutions of the Census Bureau data peut aider à donner l'impulsion pour un quatrième chèque nouvelle vie. En particulier, l'analyse offre un aperçu intéressant de la manière dont les deux dernières séries de fonds de relance ont été utilisées par les bénéficiaires.

Selon l'analyse, les données montrent que les deux dernières séries de contrôles de relance - qui ont été émises à partir de fin 2020 et à nouveau en mars 2021 - ont été utilisées, en grande partie , pour aider les gens à acheter de la nourriture et à payer les factures nécessaires. L'argent de ces deux chèques de relance a aidé les rapports de pénuries alimentaires à baisser de 42% de janvier à avril – ce qui est clairement une baisse significative. Les taux d'instabilité financière ont également diminué globalement de 45 %, selon l'analyse.

Sans surprise, le coup de pouce financier de ces deux chèques a contribué à atténuer une partie de l'anxiété et de la dépression auxquelles les Américains étaient confrontés en raison de problèmes financiers causés par la pandémie. Au total, les signalements d'anxiété et de dépression ont chuté de plus de 20 % dans tous les ménages après l'émission des deux derniers chèques de relance.

Selon l'analyse, la plus forte baisse des difficultés s'est produite immédiatement après l'adoption des deux derniers projets de loi de secours. Cela coïncide avec la remise des deuxième et troisième chèques de relance aux Américains qualifiés.

Les données montrent que la baisse des difficultés matérielles était la plus importante parmi les ménages à faible revenu. Fait intéressant, cependant, les données montrent que la baisse des difficultés était également évidente plus haut dans la répartition des revenus.

Les ménages qui ont le plus profité des paiements directs avaient généralement les revenus les plus bas, les ménages à faible revenu avec des enfants en particulier tirant des avantages majeurs des paiements.

Alors que l'analyse montre clairement que d'autres types d'aide adjacents ont également contribué à la reprise, l'histoire claire de l'analyse est que les deux derniers chèques de relance - pour 600 $ et 1 400 $ respectivement - ont été le catalyseur de moindres difficultés dans les ménages à travers le pays.

Qu'est-ce que cela signifie pour un quatrième contrôle de stimulus ?

À l'heure actuelle, il reste à déterminer si l'analyse de la manière dont les deuxième et troisième contrôles de relance ont aidé les Américains à travers le pays est suffisante pour attirer davantage de politiciens – et Biden – à bord. vu. Bien que les données montrent clairement que les chèques de relance aident les Américains qui en ont le plus besoin - à la fois en aidant à réduire les difficultés financières et les facteurs de stress - il y a probablement une bataille difficile pour toute proposition qui inclut un autre paiement de relance direct pour les Américains.

En général, les attitudes des législateurs ont été partagées en ce qui concerne une quatrième série de contrôles de relance. Certains législateurs démocrates ont fait pression ces derniers mois pour une nouvelle série de fonds de relance, mais aucune véritable traction n'a été obtenue. Pourtant, la demande pour un quatrième chèque de relance reste élevée. Début juillet, des millions de personnes avaient signé une pétition réclamant un quatrième chèque.

Il reste cependant à voir si Biden fera ou non d'une quatrième série de contrôles de relance une priorité à l'avenir. Jusqu'à présent, Biden n'a pas proposé de quatrième série de contrôles de relance au Congrès – et toute proposition future se heurterait probablement à la résistance des législateurs conservateurs, qui ont clairement indiqué ces derniers mois qu'ils n'étaient pas d'accord avec une autre série de contrôles. .

L'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a également précisé plus tôt cette semaine que la Maison Blanche ne donnerait pas la priorité à une nouvelle série de contrôles de relance - et donne la priorité aux emplois et à l'économie à la place.

"Il est heureux d'entendre un éventail d'idées sur ce qui serait le plus efficace et ce qui est le plus important pour l'économie", a déclaré Psaki. "Mais il a également proposé ce qu'il pense être le plus efficace à court terme pour remettre les gens au travail, traverser cette période charnière et aussi nous rendre plus compétitifs à long terme."