Comment acheter Dao Crypto ?

Les DAO sont des organisations autonomes décentralisées :des groupes en ligne uniquement qui permettent aux gens de s'organiser comme des sociétés. Les DAO laissent leurs membres souvent anonymes se coordonner sur des questions aussi diverses que la dépense de fonds de trésorerie, embaucher des employés, mise à niveau d'un logiciel compliqué, et la gestion d'une galerie d'art.

Le concept du DAO existe depuis des années, mais a de nouveau explosé en 2020 et 2021 lorsque les communautés en ligne ont dû régir les protocoles de financement décentralisés sans cesse croissants dans lesquels elles avaient investi, ou voulaient un mécanisme qui leur permettrait de mettre en commun des crypto-monnaies et de travailler vers un objectif commun.

Pour les aider à se coordonner, Les DAO fonctionnent sur des contrats intelligents - des morceaux de code informatique attachés à des blockchains, souvent Ethereum. Les votes dépendent de la quantité de crypto-monnaie que les membres du DAO se sont engagées en faveur d'un résultat spécifique, tout comme le fonctionnement de l'avoir des actionnaires dans les sociétés publiques.

Acheter et vendre du Bitcoin, Ethereum, et plus d'une douzaine d'autres crypto-monnaies avec Wealthsimple. Inscrivez-vous et échangez ici.

Les discussions réelles ont généralement lieu sur des forums en ligne ou des applications de chat, comme Discord ou Telegram. Une fois la proposition acceptée, la blockchain le signe dans la loi et l'affecte au projet à l'étude.

Les DAO contrôlent désormais des milliards de dollars de fonds et ont accompli des exploits spectaculaires.

Histoire de la DAO

Le premier DAO a démarré en avril, 2016, sur le réseau blockchain Ethereum. Ça s'appelait, simplement, le DAO, et était destiné à fonctionner comme une sorte de fonds de capital-risque entièrement géré par la blockchain.

Il a été présenté comme un changeur de jeu pour l'investissement financier :« une nouvelle sorte d'organisation humaine jamais tentée auparavant, » dans les propres mots du projet. Les investisseurs utiliseraient ETH pour acheter des jetons DAO et utiliseraient des contrats intelligents pour voter sur les projets de cryptographie qui devraient recevoir un investissement.

De retour en 2016, comme c'est encore le cas aujourd'hui, Ethereum était le deuxième plus grand réseau de blockchain. Le DAO détenait 14% de tous les jetons Ethereum en circulation un mois seulement après son lancement, selon L'économiste, d'une valeur d'environ 150 millions de dollars, de plus de 11, 000 investisseurs, selon l'échange crypto Gemini. Les contrats intelligents ont été développés par une société allemande appelée Slock.it.

Le DAO était, pourtant, un échec massif et a forcé la communauté crypto à mettre les DAO en veilleuse pendant plusieurs années. Un mois plus tard, les pirates ont exploité une vulnérabilité connue dans le code du DAO pour voler environ 50 millions de dollars. La vulnérabilité avait été signalée par d'éminents informaticiens en mai, juste avant que le projet ne cesse de collecter des fonds et qu'il ait été critiqué pour sa croissance trop rapide et pour avoir absorbé trop d'argent dans le processus.

Les retombées ont été massives. Pour remédier à la situation, certains membres de la communauté Ethereum, parmi eux le co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin, proposé de restaurer la blockchain Ethereum - le grand livre qui enregistre toutes les transactions, y compris le vol—pour annuler les conséquences du piratage. D'autres membres de la communauté Ethereum pensaient que les conséquences devaient être reportées, puisque l'un des principes fondateurs des blockchains est l'immuabilité du registre.

Comme il n'a pas été possible de parvenir à un consensus, Ethereum "fourchu, " ou fractionné, en deux réseaux distincts, avec une version d'Ethereum effaçant les dommages causés par le piratage DAO et l'autre le gardant sur son grand livre. La version effacée a fini par l'emporter, et cette version est ce qu'on appelle aujourd'hui Ethereum; l'autre version, maintenant connu sous le nom d'Ethereum Classic, est beaucoup plus petit.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a également enquêté sur le DAO. Dans un rapport du 25 juillet, 2017, la SEC a statué que les jetons vendus dans le cadre de la collecte de fonds constituaient des titres en vertu des lois fédérales et que "ceux qui participent à des offres non enregistrées peuvent également être tenus responsables de violations des lois sur les valeurs mobilières".

Le rapport de la SEC a créé un précédent qui serait utilisé dans de nombreuses affaires judiciaires, et a rendu beaucoup plus difficile la collecte de fonds grâce aux ventes de collecte de fonds cryptographiques, connu dans l'industrie sous le nom d'offres initiales de pièces, ou ICO.

Le rapport DAO a encouragé les nouvelles sociétés de blockchain à devenir « suffisamment décentralisées » avant de libérer les jetons des efforts de collecte de fonds. Pour faire ça, Les sociétés de cryptographie qui élevaient des jetons de vente dans les crowdsales crypto ont commencé à se remplacer par des DAO au fil du temps pour éviter d'encourir la colère de la SEC.

DAO aujourd'hui

Bien que le premier DAO se soit écrasé et brûlé, le concept de gouvernance décentralisée a prévalu. Le 10 mai, 2021, quatre ans après le premier DAO, les initiés de l'industrie de la crypto ont estimé que les DAO contrôlaient environ 1 milliard de dollars, une augmentation de 100 fois par rapport à l'année précédente.

Il y a, très grossièrement, deux types de DAO qui existent aujourd'hui. Le premier est ce que l'on pourrait appeler le DAO « suffisamment décentralisé ». C'est le genre de DAO qui marque l'accomplissement éventuel de la promesse sur des dizaines de feuilles de route de sociétés financières décentralisées - que la société remplacera sa gamme de cadres supérieurs par un conseil décentralisé, et toute personne détenant le jeton du projet peut voter sur les propositions de mise à niveau du réseau.

La chose la plus proche de ce type de DAO dans le monde non-crypto est la société publique traditionnelle. Une entreprise privée prend toutes les décisions par elle-même et ensuite, quand les cadres ont bien fait tourner le moteur, ils rendent la société publique. Dans le processus, ils lèvent beaucoup d'argent en émettant de nouvelles actions par le biais d'un premier appel public à l'épargne. Les entreprises publiques mettent souvent certaines questions, comme l'embauche et le licenciement d'un nouveau PDG ou la publication d'un rapport sur la diversité raciale, aux actionnaires.

La différence avec le DAO est que de nombreux protocoles financiers décentralisés veulent que leur code devienne si autonome que la communauté puisse le réguler entièrement, sans avoir besoin d'un PDG. Alors que les sociétés ouvertes ne laissent souvent pas les actionnaires voter sur beaucoup, le DAO est chargé de diriger l'ensemble de l'opération et de prendre toutes les décisions importantes.

Ce type de DAO pourrait être qualifié de « suffisamment décentralisé » car la motivation pour céder le pouvoir aux DAO ne concerne pas seulement le principe de décentralisation, c'est en partie une question juridique.

L'expression « suffisamment décentralisée » vient d'un mois de juin, 2018, discours de William Hinman, qui dirigeait à l'époque la Division of Corporation Finance de la SEC. Hinman a déclaré que les projets de cryptographie « suffisamment décentralisés » ne peuvent pas être poursuivis par la SEC car ils ne peuvent pas être considérés comme étant gérés par une entreprise. Bien que la SEC n'ait pas publié d'orientations spécifiques sur ce qui pourrait constituer une décentralisation suffisante, la communauté crypto a convenu qu'une façon de procéder consiste à céder le contrôle à un DAO. (Le nouveau président de la SEC, Gary Gensler, a versé de l'eau froide sur cette idée, disant que ce n'est rien d'autre que du théâtre).

De nombreux projets de finance décentralisée populaires sont désormais exécutés en partie, sinon entièrement, via les DAO ; les fondateurs jouent un rôle entièrement passif ou n'ont pas de droits plus importants que tout autre détenteur de jetons. Des exemples de DAO « suffisamment décentralisés » pourraient inclure Uniswap, Composé, Aave, ou Synthétix. Ces DAO sont extrêmement importants pour les projets qu'ils contrôlent. Les votes peuvent nécessiter des millions de dollars et le soutien de la majorité du réseau pour passer.

À titre d'exemple de proposition adoptée par un DAO, une proposition sur Uniswap voulait financer un groupe de lobbying crypto pour éduquer les politiciens sur les innombrables avantages de la crypto (et d'Uniswap). La proposition, déposé par la Harvard Law Blockchain &FinTech Initiative, a finalement été approuvé, et le DeFi Education Fund a remporté 10 millions de dollars. Bien qu'il ait dit qu'il allouerait les fonds sur 4 à 5 ans, HarvardBFI a vendu la moitié des fonds immédiatement, à beaucoup de critiques.

Le deuxième type de DAO pourrait maladroitement être appelé le « DAO pur ». Il s'agit d'un DAO formé pour unir des individus anonymes qui souhaitent dépenser des crypto-monnaies pour un objectif commun. Ils fonctionnent exactement comme les « DAO suffisamment décentralisés, " mais ont tendance à être plus petits et plus spécialisés que le DeFi DAO plus large. Ce type de DAO est devenu populaire en 2021, lorsque les passionnés de crypto ont trouvé en ligne des personnes partageant les mêmes idées et disposées à promettre de l'argent pour une cause commune.

Un exemple de ce type de DAO est PleasrDAO, un DAO qui a été formé exclusivement pour investir dans l'art NFT. TVN, ou des jetons non fongibles, sont des jetons de crypto-monnaie qui représentent la propriété d'un actif, comme l'art numérique. Les gens de PleasrDAO déposent leur argent et investissent dans des NFT en tant que groupe ; le DAO est alors propriétaire de l'art et les membres peuvent voter sur ce qu'il faut faire avec les jetons, comme les vendre ou les louer.

PleasrDAO a commencé lorsqu'un groupe de personnes enchérissait les unes contre les autres pour acheter un NFT à un artiste numérique pseudonyme appelé Pplpleasr. Les enchères sur le NFT, une publicité de haute qualité pour Uniswap, devenaient trop élevés pour les enchérisseurs, alors ils se sont regroupés, créé un DAO, et ont utilisé leurs fonds combinés pour acheter le NFT.

Le DAO a depuis investi dans de nombreux autres NFT. Il a acheté le NFT de Tim Berners-Lee pour 5,4 millions de dollars, utilisé des NFT comme garantie pour un prêt de 3,5 millions de dollars et acheté un meme Dogecoin pour 4 millions de dollars. a dit Santiago Santos, membre de PleasrDAO et ancien partenaire d'un énorme fonds de capital-risque crypto appelé ParaFi Capital, dit crypto publication Décrypter :« Nous achetons et collectons des pièces qui, selon nous, sont des souvenirs intemporels et inestimables de la culture numérique et crypto. »