ETFFIN Finance >> cours Finance personnelle >  >> Crypto-monnaie >> Bitcoin

Après Bitcoin,

êtes-vous prêt pour la prochaine génération de crypto-monnaies ?

La Banque d'Angleterre pense que les crypto-monnaies comme Bitcoin pourraient être une grande nouvelle et même le chancelier britannique George Osborne tweete à ce sujet. Mais il est important de noter le détail dans les commentaires de la banque centrale. Il parle de former ses propres monnaies numériques dans une tendance qui pourrait encore voir Bitcoin passer au second plan dans le futur qu'il a aidé à créer.

Lors d'une récente réunion du Social Media Leadership Forum à Londres sur le thème du Bitcoin et des crypto-monnaies, nous avons regardé un court métrage qui dépeint Bitcoin comme une sorte d'alternative morale aux banques traditionnelles. Bitcoin est non seulement le nouveau, choix sympa de la génération Z, mais c'est aussi un moyen de rendre inutile l'exploitation par des tiers des transactions financières. Bitcoin est la réponse ! Bitcoin est l'avenir. Bitcoin est le meilleur moyen de transférer de la valeur numériquement sans tiers. Aucun ami n'a eu besoin de payer…

Il y avait un sondage de paille dans le public. Qui, de ces dirigeants de (principalement) grandes entreprises au Royaume-Uni, eu une expérience directe de Bitcoin? Trois mains se sont levées - et elles appartenaient à trois jeunes entrepreneurs Bitcoin ressemblant à des terriers qui ont discuté librement et de manière articulée de leurs marchandises et ont décrit l'histoire de Bitcoin comme une énorme, opportunité d'affaires imparable.

Deux points de vue opposés ont émergé lors de cette réunion. L'un est de Bitcoin comme une sorte de révolution morale, nous libérer de la cupidité des entreprises, interférence et espionnage. L'autre est une vision plus prosaïque, de Bitcoin comme un nouveau moyen de gagner de l'argent de manière plus légère et plus intelligente. (Il y a aussi une vue subsidiaire bien sûr :d'un tripot sous le radar, une table de change fantôme pour le Dark Web)

Jeu de moralité

Le sondage non scientifique dans cette salle de réunion semblerait corroborer les conclusions ailleurs. Une enquête en ligne a révélé que seulement 8% des détaillants américains prévoyaient d'accepter Bitcoin dans les 12 prochains mois. Aucun n'acceptait actuellement Bitcoin. Une autre enquête a révélé que 65% des personnes interrogées ne connaissaient pas du tout Bitcoin. Parmi ceux qui étaient même un peu familiers, 80% ne l'avaient jamais utilisé auparavant.

Il y a eu une baisse significative de la valeur des bitcoins, et des questions ont été soulevées quant à savoir si 2015 est l'année décisive de Bitcoin. Quoi que disent les prophètes de malheur, il reste de jeunes entrepreneurs haussiers, soutenu par l'annonce récente selon laquelle Dell sera le premier grand détaillant à accepter Bitcoin, ainsi qu'une enquête qui suggère que les populations à faible revenu pourraient bien l'adopter.

Première ébauche de quelque chose de plus grand ?

La Banque d'Angleterre est naturellement circonspecte quant à la faisabilité et aux avantages de créer sa propre monnaie numérique, mais le simple fait de la discussion ajoute au sentiment que Bitcoin peut être la "première ébauche" de quelque chose avec une application plus large. La valeur numérique ne doit pas seulement signifier de l'argent et la vision populaire de Bitcoin pourrait simplement mettre un peu trop l'accent sur la "pièce".

Lors de la réunion de Londres, de nombreuses discussions ont porté sur la « blockchain ». Ce registre public de toutes les transactions Bitcoin crée effectivement une continuité pour les utilisateurs de Bitcoin, un contexte dans lequel la monnaie peut exister.

Selon l'écrivain technologique Nozomi Hayase :

Au-delà du Bitcoin

Donc, disons que Bitcoin est un bon exemple de décentralisation et de pouvoir populaire, mais ce n'est qu'un premier exemple, et nous passerons à l'utilisation et à l'innovation de la technologie sous-jacente. Il ne s'agit plus vraiment de crypto-monnaies, mais du potentiel de transfert sans tiers. Cela peut impliquer des interactions culturelles totalement différentes que de simplement considérer la valeur comme de l'argent. Par exemple, nous pourrions voir le vote et la prise de décision collective sans l'utilisation du contrôle par des tiers. L'avenir peut impliquer toutes sortes d'échanges créatifs entre des êtres humains (et même numériques) qui sont directs, privé quand on le veut, et totalement entre les mains de l'expéditeur et du destinataire.

Vous pourriez faire votre testament sans avocat. Vous pouvez même vous assurer que votre voiture sans conducteur n'est pas médiatisée par Google, mais qu'il s'agit simplement d'une relation directe entre vous et le système d'exploitation du véhicule. Nous transférerons toutes sortes de valeurs et d'actifs numériques sans contrôle par des tiers. Nos créations artistiques :notre musique, notre art numérique. Avec l'avènement des drones, même des choses physiques.

L'un des problèmes de Bitcoin est sa double personnalité. Il est présenté comme un lieu d'autonomisation personnelle et directe, transaction honnête qui est privée et pourtant aussi potentiellement minable et criminelle. C'est présenté comme une réaction morale aux banques avides qui, à la fois, offre des moyens de jouer sur un marché monétaire qui n'est pas différent en termes d'éthique sous-jacente. Cela suggère l'absence de gouvernance alors même que ce manque même de gouvernance peut engendrer toutes sortes de problèmes sociaux.

Cela met notre choix d'avenir à la croisée des chemins. Pour, même si nous coupons un canal direct de l'expéditeur au destinataire, entre les partageurs de différents types de sens et de valeur, nous supprimons aussi potentiellement la force morale que les tiers ont utilement jouée. La plupart des utilisateurs de Bitcoin sont choqués de découvrir que s'ils se font arnaquer pour envoyer des Bitcoins à un faux site Web, leur argent est parti pour de bon, sans aucun moyen de le récupérer.

Actuellement, il y a réparation dans le domaine de la banque conventionnelle. Si les assureurs surgissent dans l'arène Bitcoin avec des excès de cent dollars, ne retournons-nous pas de toute façon dans le domaine de l'implication de tiers ? Et si les banques centrales commençaient à émettre leurs propres monnaies numériques ?

Bitcoin en 2020

Pourtant, l'opportunité est là de sortir Bitcoin d'une collusion de médiocrité autour des métaphores de l'argent et d'évoluer vers des moyens véritablement nouveaux et passionnants pour permettre le partage de la valeur de manière à responsabiliser les individus, quel que soit le revenu. Comme Hayase, souligne également :« Bitcoin rend possible la gouvernance open source. Le pouvoir de décider du cours de son propre destin est désormais entre les mains des gens ordinaires. »

Cette énorme affirmation implique que la façon dont l'échange de valeurs cryptographiques est considéré et déployé va changer de manière significative. Sans gouvernance par des tiers, nous devrons intégrer une conscience et un comportement éthiques dans les nouvelles versions de la plateforme, et aussi rechercher et nous éduquer sur les nouveaux défis moraux et les risques qui y sont associés.

La technologie promet beaucoup, mais le tout peut finir par être garé dans de l'argent liquide et simplement acheter et vendre plus de choses en ligne. Pourtant, cela pourrait être tellement plus. La technologie Blockchain pourrait sous-tendre l'Internet des objets, protéger notre vie privée, réduction des coûts, et s'assurer que la prochaine vague de changement dans le domaine numérique met un réel contrôle entre les mains des gens, pas des sociétés. Que cela dépende des entrepreneurs Bitcoin enthousiastes, ou des entreprises opportunistes comme Dell, mais sur les utilisateurs. Toi et moi. Et peut-être l'étrange banque centrale.

Bitcoin

Bitcoin