Trois graphiques (drôles) sur : 2017 en affaires et en économie

Ici, dans l'équipe affaires et économie de The Conversation, nous aimons les graphiques. Cette année, nous en avons fait plein de bonnes avec des universitaires.

Il y avait les graphiques qui montraient comment l'écart de richesse entre les personnes âgées et les jeunes augmentait et comment cela affectait les hypothèques et l'accession à la propriété.

Ensuite, il y avait ceux sur la façon dont notre main-d'œuvre évolue (et comment nous y faisons de la discrimination) et ce que cela signifie pour les syndicats.

Les graphiques ont un moyen de nous montrer que nous pouvons nous tromper sur nos pensées, disons l'inégalité en Australie et la vulnérabilité financière.

Mais ce serait une erreur de notre part de finir l'année sans quelques palmarès supplémentaires, trois en fait.

Pas tant d'emplois, peut-être oublier l'innovation

Nous entendons beaucoup moins parler des mantras « emplois et croissance » et « innovation » du Premier ministre Malcolm Turnbull et du trésorier Scott Morrison.

Peut-être que Jesse Stein avait raison lorsqu'elle a suggéré au début de 2017 qu'il était temps d'abandonner la rotation autour de l'innovation. Il a obtenu une très petite mention dans le budget fédéral, mais il a été difficile pour le gouvernement de s'en tenir à d'autres politiques également.

En parlant d'autres politiques, il n'y a pas grand chose à faire dans les emplois non plus. Malgré l'enthousiasme suscité par les chiffres récents du chômage, le sous-emploi (où vous ne pouvez pas obtenir suffisamment d'heures malgré un emploi) reste élevé. Pour ceux qui n'ont pas d'emploi à temps plein, comme les jeunes dans l'industrie des arts ou des services, il semble que le travail occasionnel ne soit plus ce qu'il était.

L'apocalypse amazonienne qui n'a pas eu lieu

Jusque là, Le lancement australien d'Amazon a été un peu pétillant. Mais les histoires de «décision» imminente du commerce de détail étaient partout cette année.

À la conversation, Gary Mortimer a correctement prédit qu'Amazon ne mettrait pas fin au shopping tel que vous le connaissez. Du moins jusqu'à présent.

Mais ce n'est pas la fin de l'histoire. Les goûts de JB Hi-Fi et Harvey Norman ressentiront probablement la chaleur, compte tenu de l'échelle d'Amazon. Et les centres commerciaux se bousculent déjà pour offrir quelque chose de nouveau aux clients.

Plus inquiétantes sont les implications pour le système fiscal australien et les relations industrielles compte tenu du modèle commercial d'Amazon.

Maintenant qu'Amazon est enfin là, il est temps de commencer à réfléchir à ce que cela signifie pour nos propres habitudes. Doit-on « cliquer et collecter » ? Et qu'est-ce qui se passe avec tout le monde qui essaie de vous vendre une boîte d'abonnement ?

Peut-être que je vais investir dans Bitcoin…

Un Bitcoin, à partir de midi le 15 décembre, valait environ 22 $ A, 000. Cela pourrait vous en acheter plus de 6, 000 avocats (car qui veut une maison de toute façon), 1, 375 kilogrammes de Vegemite, quatre chiens chinois à crête ou une voiture petite à moyenne.

Bien que vous deviez avoir au moins deux Bitcoins pour acheter un Tesla Model 3 Roadster, mais comme Tesla n'est pas encore prêt à livrer ce modèle en Australie, vous voudrez peut-être attendre jusqu'à ce que vous n'ayez besoin que d'un seul Bitcoin.

Mais bien sûr Bitcoin est une crypto-monnaie donc à moins de l'échanger contre de l'argent au bon moment, toutes ces comparaisons n'ont pas de sens. En fait, nous ne savons pas trop comment évaluer Bitcoin même si nous savons pourquoi le prix pourrait monter en flèche et combien d'énergie il consomme.

Tout ce que nous pouvons faire, c'est regarder en arrière sur les bulles et les crashs d'antan et espérer que l'année prochaine ne verra pas les pires scénarios se réaliser.