GBTC ne se rend pas service en étant flou sur les fourches

GBTC pourrait causer des problèmes majeurs en n'étant pas clair sur ce qu'il prévoit de faire avec les forks Bitcoin. Il n'y a qu'une seule réponse, TENEZ toutes les pièces dans la fiducie. Ou au moins, c'est mon avis.

REMARQUES :Bien qu'il ne soit pas clair sur d'autres fourches, il y avait un communiqué de presse de Greyscale qui parlait des distributions de Bitcoin Cash. Voir :3 novembre, Bitcoin Investment Trust fournit une mise à jour sur la distribution de Bitcoin Cash et la remise des produits en espèces (un suivi de Bitcoin Investment Trust du 25 octobre annonce la date d'enregistrement pour la distribution de Bitcoin Cash et la remise des produits en espèces). Le dernier communiqué de presse confirme qu'ils vendent le Bitcoin Cash et le distribuent aux détenteurs de la fiducie. L'implication semble être que quiconque détient des actions de la fiducie le 6 novembre, 2017 (la « date d'enregistrement ») à la clôture du marché sera au courant du Cash (un peu étrange puisque la date de l'instantané du bloc était en août ; mais raisonnable car elle récompense les gens pour avoir été dans la fiducie lorsque le Cash a été liquidé). Ce n'est pas le pire des cas, mais bien que ce soit une méthode acceptable pour Bitcoin Cash… ce n'est toujours pas ce que je considère comme la meilleure méthode pour aller de l'avant. Je comprends qu'il pourrait y avoir des problèmes avec la détention de pièces créées à partir de fourches en termes de problèmes juridiques (du côté du régulateur). Cependant, Je pense que c'est le genre de chose que la confiance et les régulateurs doivent régler (car ce sera un problème permanent avec la crypto et ses dérivés). Si Segwit2x devient en quelque sorte le Bitcoin dominant, les problèmes avec le recyclage de la méthode ci-dessus sont plus qu'évidents. Ces choses ne sont pas faciles à voir venir, il est important que la confiance soit à l'avant des problèmes potentiels à l'avenir. L'argent et l'or ne finiront probablement pas par être un gros problème, mais Segwit2x est une bête différente. Avec tout cela dit, et tout ce que je dirai ci-dessous, il convient de noter que même si la fiducie liquide chaque fourchette, il existe de nombreuses raisons d'acheter du GBTC (et pour être justes, pourquoi acheter du BTC lui-même à la place).

Avec ces notes couvertes, permettez-moi de revenir à l'article d'origine et d'expliquer davantage ma position (c'est-à-dire, pour être clair, basé sur des opinions et ne doit pas être confondu avec des conseils professionnels ou des conseils d'investissement) :

Je ne suis pas sûr Greyscale (l'entité qui exploite la fiducie d'investissement GBTC Bitcoin), ses actionnaires, ou bien d'autres comprennent la gravité de la situation.

Si le Bitcoin que nous connaissons et aimons tous maintenant n'est pas le Bitcoin qui reste, cela invalidera essentiellement la confiance (qui pour le moment ne détient officiellement que le Bitcoin actuel).

La seule façon d'éviter ce pire scénario improbable est de détenir Bitcoin Cash, Bitcoin Or, Bitcoin Segwit2x, et tout spin-off Bitcoin créé à partir d'ici (la fiducie devrait logiquement posséder tout cela à part égale du Bitcoin qu'ils détenaient à chaque fourchette… ce qui signifie qu'ils devraient détenir une tonne de Bitcoin Cash, Bitcoin Or, et bientôt Bitcoin Segwit2x en théorie).

Plus loin, non seulement cette stratégie évite le pire des cas, détenir ces pièces pourrait également ajouter une grande valeur à la confiance. Cela est particulièrement vrai si l'un des forks finit par être un acteur majeur ou même finit par être le Bitcoin dominant au fil du temps.

Pendant ce temps, vendre les jetons créés par les fourches et distribuer les fonds aux détenteurs de la fiducie à l'époque est bien pour celui qui détenait la fiducie à l'époque, mais n'ajoute aucune valeur à la confiance à long terme.

Je ne peux pas parler pour tout le monde, mais je suppose que beaucoup n'achètent pas de GBTC à un prix plus élevé parce qu'ils veulent de l'argent aujourd'hui, ils achètent la fiducie pour une valeur à long terme.

Pendant ce temps, ne pas distribuer ou détenir les fonds (le pire de tous) montrerait que la fiducie était une alternative absurde au bitcoin.

L'essentiel est que quelque chose doit être fait avec les fourches, et puisque ne rien faire n'est pas une option, les trois seuls vrais choix sont alors :

1. Tenez toutes les pièces de la fourchette dans la fiducie.
2. Vendez les pièces et distribuez les bénéfices à celui qui détenait la confiance à l'époque.
3. Faites un mélange de ces choses.

De ces choix, le premier est le meilleur coup, et la seconde est plutôt toxique, et le troisième est raisonnable.

Vendre les pièces récompense ceux qui étaient à la fourchette. Il est justifié qu'ils soient récompensés, mais c'est une chose unique. Les seules personnes que cela aide vraiment sont celles qui étaient à une fourchette donnée et qui ont depuis vendu.

Pendant ce temps, détenir les pièces nouvellement créées dans la fiducie profite à toute personne encore dans la fiducie et à toute personne qui entre dans la fiducie à l'avenir, comme augmente la valeur de la confiance. En prime, cela aide également à justifier la prime actuelle créée par le marché.

Pendant ce temps, ne pas gérer correctement cette situation pourrait nuire au prix du marché du GBTC, laissant ainsi un mauvais goût dans la bouche du public.

GBTC est le visage du Bitcoin en bourse. Ce que GBTC fait avec les fourches compte vraiment. La fourche Segwit2x devrait se produire le 16 novembre. Ne pas avoir de plan définitif à ce stade (après le passage des fourchettes Bitcoin Cash et Gold) est pénible. Comment valoriser correctement la confiance si l'on ne sait pas comment sera traité Segwit2x ?

J'ai entendu le projet de vendre du Bitcoin Cash (et cela impliquerait la même chose pour Bitcoin Gold et Bitcoin Segwit2x). C'est, à mon avis comme je l'ai dit clairement, une erreur.

Sur notre page « devrais-je acheter du GBTC », mon plus grand mot d'avertissement n'est pas la prime, c'est l'incertitude sur les fourches. Les niveaux de gris ne peuvent pas contrôler la prime, mais ils peuvent certainement contrôler la façon dont ils gèrent les fourchettes. Franchement, la réputation de Greyscale et de Bitcoin en dépend.

S'ils ne peuvent pas décider, alors ils devraient au moins cingler leurs actionnaires et leur demander. Le consensus, je suppose, aboutirait à une seule réponse. C'est-à-dire :HODL (peut-être avec une certaine quantité de distributions des fourches).

REMARQUE :Malgré toutes les inconnues, GBTC est un pari solide (bien que mes principaux fonds cryptographiques soient en cryptographie réelle, Je le surveille toujours personnellement pour de bonnes opportunités d'achat malgré toutes les inconnues). À la fin de la journée, GBTC est essentiellement le seul moyen d'obtenir une exposition au Bitcoin sur le marché boursier pour le moment. Et pour cette raison, il a de la valeur et il y a une raison d'être haussier. Cela dit, comment la poignée les fourches importent beaucoup. Comme toujours cependant, faites vos propres recherches et faites vos propres choix de placement !