Les restrictions énergétiques de Biden entraîneraient la perte d'un million d'emplois,
L'interdiction du développement du gaz naturel et du pétrole sur les terres et les eaux publiques coûterait aux Américains environ 1 million d'emplois d'ici 2022 et obligerait les États-Unis à importer beaucoup plus de pétrole étranger, selon un groupe de premier plan de l'industrie du pétrole et du gaz naturel dans une nouvelle analyse mercredi.
Le plan climatique du candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden comprend "l'interdiction de nouveaux permis pétroliers et gaziers sur les terres et les eaux publiques" en faveur des énergies renouvelables comme l'énergie éolienne.
RUSH LIMBAUGH COMPREND BIDEN REJETER L'INTERDICTION DE LA FRACKING A 'MOI VOUS DIRE QUE JE N'AI JAMAIS ÉTÉ UN CONSERVATEUR'
Mike Sommers, le président-directeur général de l'American Petroleum Institute, a déclaré qu'il y avait "beaucoup trop en jeu" pour une interdiction fédérale de location.
« L'interdiction des baux et du développement fédéraux sur les terres et les eaux fédérales ferait dérailler des décennies de progrès énergétiques américains et nous ramènerait à l'époque de la dépendance à des sources d'énergie étrangères hostiles aux intérêts américains, " Sommers a déclaré dans un communiqué.
Crédit photo :Getty Images
Son groupe affirme que les importations de pétrole américain en provenance de sources étrangères pourraient augmenter de 2 millions de barils par jour d'ici 2030 si de telles politiques sont adoptées.
Une interdiction fédérale de location coûterait également près d'un million d'emplois d'ici 2022, dont 120, 000 au Texas, 62, 000 au Nouveau-Mexique et 33, 000 dans le Wyoming, selon l'analyse de l'American Petroleum Institute.
LES PRODUCTEURS DE SCHISTE SE BROUILLENT POUR LES PERMIS FÉDÉRAUX AVANT L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE
Les critiques de Biden ont déclaré qu'il avait fait volte-face sur la fracturation hydraulique en août après que sa campagne avait insisté sur le fait qu'il ne soutenait que la suspension des permis d'exploration pétrolière et gazière, y compris la fracturation hydraulique, sur le territoire domanial.
Dans un débat de juillet 2019, Biden a répondu "Non" à la question de Dana Bash de CNN:"Y aurait-il une place pour les combustibles fossiles, y compris le charbon et la fracturation hydraulique, dans une administration Biden ?"
OBTENEZ FOX BUSINESS ON THE GO EN CLIQUANT ICI
"Nous travaillerions. Nous nous assurerions qu'il soit éliminé et qu'il n'y ait plus de subventions pour l'un ou l'autre, soit - tout combustible fossile, " a déclaré Biden.
Charles Creitz de Fox News a contribué à ce rapport.
CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR FOX BUSINESS
Contrats à terme et matières premières
- Que signifient les lignes commerciales renouvelables sur un bureau de crédit ?
- Comment négocier le pétrole brut
- Investir dans les compagnies pétrolières est-il toujours une mauvaise idée ?
- Que signifie le mouvement vert pour le secteur de l'énergie ?
- Garder un œil sur le marché de l'énergie
- Vous cherchez à investir dans le pétrole ? Essayez le FNB Vanguard Energy
- Baril d'équivalent pétrole (BOE)
- Comment la fracturation hydraulique a-t-elle réduit la dépendance des États-Unis vis-à-vis du pétrole étranger ?
- 19 emplois secondaires pour gagner plus d'argent
-
Un accord historique sur le pétrole réduit la production de 20 millions de barils par jour (ministre saoudien de l'Énergie)
Les réductions historiques de la production de pétrole acceptées par les plus grands producteurs mondiaux sont plus importantes que ce qui est annoncé, selon le ministre saoudien de lénergie. Le pri...
-
Trump joue un rôle clé dans la négociation d'un accord pétrolier historique
Le président Trump a joué un rôle clé dans laccord historique entre les plus grands producteurs de pétrole du monde qui réduit la production mondiale de près de 10 %, selon le secrétaire à lÉnergie Da...