ETFFIN Finance >> cours Finance personnelle >  >> fund >> Fonds d'investissement public

Méfiez-vous des coûts cachés qui se cachent dans votre portefeuille de fonds communs de placement !

Marat Sirotyukov

En tant que professionnel de l'investissement, j'ai de la peine à écrire ceci :Dans le monde de l'investissement en fonds communs de placement, vous n'obtenez pas toujours ce que vous payez. Souvent, vous ne savez même pas combien vous payez.

Quand il s'agit de vêtements, repas, hôtels, voitures et de nombreux autres produits et services, nous sommes habitués à payer plus pour une qualité supérieure. Malheureusement, cette règle empirique ne s'applique pas aux investissements.

Tous les fonds communs de placement facturent des frais. Il n'y a rien de mal à cela. Les managers doivent être payés, et les fonds engagent des frais dans le cadre de la conduite des affaires.

Cependant, certains fonds sont plus chers que d'autres. Lorsque de nouveaux clients viennent dans notre cabinet, ils détiennent généralement des fonds avec des ratios de dépenses élevés. Quand je le signale, ils demandent parfois s'ils paient des frais plus élevés pour de meilleures performances. Malheureusement, ce n'est souvent pas le cas.

De petites augmentations des ratios de dépenses des fonds peuvent entraîner des écarts importants dans vos rendements au fil du temps. Par exemple, regardons deux fonds :un 10 $, 000 investissement dans un fonds avec un ratio de frais de 2 % par rapport au même 10 $, 000 investissement dans un fonds avec un ratio de frais de 0,5%. Si les deux ont des gains de 10 % en un an, le fonds avec la dépense la plus élevée rapporterait 10 $, 800 contre 10 $, 950 pour le fonds avec des dépenses moindres. Cette différence s'aggrave avec le temps.

Il est facile de trouver des ratios de dépenses de fonds sur des sites comme Morningstar ou Yahoo Finance. Voici un aperçu de certains des frais que les fonds peuvent facturer :

Frais de gestion

Cela va au gestionnaire de portefeuille du fonds. Au moment d'écrire ces lignes, Superfund Managed Futures Strategy A (SUPRX) a l'un des frais de gestion les plus élevés de l'univers du fonds à 3,28% selon le prospectus du fonds. LoCorr Dynamic Equity A (LEQAX) avait des frais de fonds de 3,21% comme indiqué dans son prospectus. Les sociétés de fonds peuvent augmenter ou diminuer les ratios de dépenses déclarés d'année en année, cependant, ils ont tendance à osciller autour des montants indiqués dans le prospectus.

Typiquement, les fonds gérés passivement facturent des frais de gestion moins élevés. C'est parce qu'ils suivent un panier d'actions. Les familles de fonds Vanguard et Dimensional Fund ont de faibles ratios de dépenses internes. Les fonds gérés activement les plus chers ont une personne ou une équipe de personnes qui tentent de choisir les meilleurs investissements. Malgré les frais plus élevés, ils ne réussissent pas toujours à battre leurs repères.

12b-1 frais

Ces frais sont utilisés pour récompenser les intermédiaires pour la promotion d'un fonds. En d'autres termes, c'est une commission. Attention :un conseiller en placement inscrit à commission uniquement ne peut pas recevoir l'une de ces commissions et n'est pas incité à vendre ces produits à des clients involontaires. Un conseiller qui n'a pas l'obligation d'agir en fiduciaire peut vous vendre ces produits chargés de frais supplémentaires.

Au cas où vous vous poseriez la question, des frais 12b-1 plus élevés n'améliorent pas les performances. Plus d'informations sur les frais et les performances plus tard. Ces frais sont en moyenne d'environ 0,13%, donc si vous achetez 10 $, 000 d'un fonds commun de placement avec frais 12b-1, cela se traduit par 13 $ par an. Il s'agit de frais annuels qui peuvent être distribués au courtier qui a vendu le fonds.

Frais de rachat

Pour décourager le commerce, les fonds peuvent facturer des frais de rachat aux investisseurs qui vendent des actions. Les périodes de rachat ont une large plage - généralement de 30 jours à un an - alors assurez-vous de comprendre si et comment votre fonds évalue les frais de rachat avant d'acheter (et surtout avant de vendre). Il s'agit d'un pourcentage de la valeur des fonds, mais ne peut pas dépasser 2 %, comme l'exige la SEC. Les frais ne vont pas au courtier. Au lieu, il retourne à l'actif du fonds commun de placement.

Charge

Une charge est une autre commission de vente qui récompense un intermédiaire pour la distribution d'actions d'un fonds commun de placement. Les chargements peuvent être front-end ou back-end.

  • Charges en amont se trouvent généralement dans les classes d'actions A. Ces frais d'acquisition surviennent lorsque l'investisseur achète le fonds, et il peut atteindre 5,75% de l'investissement total ! L'argent est généralement transmis au courtier qui vous a vendu le fonds.
  • Charges en aval (aka frais de vente différés) se trouvent généralement dans les classes d'actions B. Ces frais surviennent lorsque l'investisseur vend le fonds et peuvent atteindre 5 % ! L'argent va au courtier qui vend l'investissement.

Demandez toujours à votre conseiller si vous payez l'un de ces frais. Ou, mieux encore, cherchez-le vous-même.

Mais attendez, Il y a plus.

Les fonds avec des taux de rotation élevés encourent une multitude de coûts « cachés » qui sont moins transparents pour les investisseurs. Les deux principaux coûts cachés sont les frais de transaction et les inefficacités fiscales. Combiné, ce sont les pires contrevenants à faire grimper les dépenses des fonds.

Roger Edelen, professeur à l'UC Davis et ses co-chercheurs de l'Université de Virginie ont analysé les avoirs en portefeuille et les données de transaction pour 1, 758 fonds communs de placement de 1995 à 2006. Edelen a constaté que les coûts de transaction, ou les frais de négociation de titres au sein d'un fonds, peut être supérieur au ratio de dépenses. Les frais peuvent varier selon la classe d'actifs. Par exemple, les investisseurs dans les fonds de croissance à petite capitalisation paient en moyenne 3,17 % de frais de transaction, et les fonds de valeur à grande capitalisation paient 0,84 % par an.

Les fonds communs de placement sont notoirement inefficaces en matière d'impôts. Supposons que vous ayez acheté un fonds commun de placement qui détient actuellement une action qui se négocie à 100 $. Ensuite, le stock tombe à 80 $, et le fonds décide de vendre cette position. Vous venez de perdre 20 $ sur cette exploitation, ce qui devrait générer une déduction fiscale. Cependant, si le fonds commun de placement a initialement acquis les actions à 50 $, le fonds doit payer des impôts sur ces bénéfices. En tant qu'investisseur dans le fonds, vous devez partager cette obligation fiscale. Selon une étude de Morningstar, le coût moyen de l'inefficacité fiscale des fonds communs de placement est d'environ 1,10 % par année.

Mais attendez, il y a ENCORE plus.

Croyez-le ou non, plus les frais sont élevés, les fonds les moins performants, selon une autre étude de Morningstar. Et cela s'est vérifié dans toutes les classes d'actifs. Intuitivement, cela a du sens :plus les frais sont élevés, plus l'obstacle que le fonds doit surmonter pour surpasser ses concurrents est grand.

Qu'en est-il des coûts de transaction et des inefficacités fiscales ? Une étude conjointe en 2017 par l'Université de Sherbrooke, Université York, et l'Université de Western Ontario a examiné 2, 856 fonds sur la période de 1991 à 2012. La recherche a révélé qu'un taux de rotation élevé prédit une performance inférieure et une volatilité plus élevée.

Donc, que devrais tu faire?

Ce n'est pas parce que certains fonds communs de placement facturent des frais exorbitants et sous-performent leurs indices de référence que vous devriez abandonner les fonds communs de placement. Plusieurs familles de fonds, tels que Dimensional Fund Advisors, Vanguard et BlackRock sont populaires parmi les investisseurs à la recherche d'investissements abordables et efficaces.

Un moyen rapide et facile de trouver des informations sur les dépenses et les coûts cachés est le site Web de Morningstar. Lorsque vous recherchez un fonds, vous verrez des informations sur ses dépenses et son chiffre d'affaires, en plus des données de base, comme son prix actuel. Le ratio des dépenses est simple, cumulant les frais de gestion, 12b-1 frais et autres frais d'exploitation en un pourcentage pour une comparaison facile.

Les investisseurs plus curieux peuvent également regarder le chiffre d'affaires. Comme pour les dépenses, un nombre inférieur est meilleur. Si le fonds a un chiffre d'affaires de 100 %, le fonds remplace toutes ses participations sur une période de 12 mois, ce qui signifie des coûts de transaction et des taxes plus élevés.

Lors du choix d'un fonds, ne regardez pas simplement les performances passées. Une fois que vous êtes certain que la stratégie du fonds correspond à vos objectifs de placement, tolérance au risque, horizon temporel et composition globale de l'actif, assurez-vous de bien comprendre les frais facturés. Ne voulez-vous pas que plus de votre argent durement gagné reste avec vous, plutôt que de remplir les poches de quelqu'un d'autre ?

Cet article a été écrit par et présente les points de vue de notre conseiller collaborateur, pas la rédaction de Kiplinger. Vous pouvez vérifier les dossiers des conseillers auprès de la SEC ou de la FINRA.

A propos de l'auteur

Lorraine Ell, PDG

Représentant conseiller en investissement, De meilleures décisions financières

Je suis le PDG de Better Money Decisions (B$D) et co-auteur du blog Better Financial Decisions. En tant que directeur de B$D, Je suis ravi de poursuivre ma longue carrière en tant que professionnel de l'investissement. Vivre et travailler dans des endroits aussi divers que l'Arabie saoudite et Budapest, Hongrie, m'a donné une perspective unique sur le monde de l'investissement. Mon livre, "Bozos, Monstres et Whiz-Bangs :Mauvais conseils des conseillers financiers et comment les éviter !" est un guide d'initié pour trouver le bon conseiller.