Comment le sexisme bouscule les cours boursiers

Vous vous souvenez de Fearless Girl ? La statue virale de Wall Street a affronté le célèbre taureau de charge pendant près de deux ans, jusqu'à ce qu'il soit déplacé en raison des dangers de la circulation. Fearless Girl elle-même n'était pas tant un commentaire sur le féminisme qu'un exercice de branding pour une société de gestion d'actifs, promouvoir son Fonds Indice de Diversité des Genres. Ses fans (et probablement ses créateurs) seraient déçus d'apprendre que les investisseurs en général considèrent les femmes occupant des postes de direction d'entreprise comme un passif plutôt que comme des experts.

Des chercheurs de l'école de commerce internationale INSEAD viennent de publier une étude sur la façon dont les investisseurs interprètent les conseils d'administration mixtes, et les nouvelles ne sont pas bonnes. Dans l'ensemble, les investisseurs ont tendance à considérer les femmes membres du conseil d'administration comme « une simple diversité, " représentant moins d'engagement envers la valeur actionnariale qu'un conseil d'administration entièrement masculin. Ces sociétés souffrent à leur tour en bourse :Selon un communiqué, « une femme supplémentaire au conseil d'administration entraîne une baisse de 2,3 % de la valeur marchande de l'entreprise en moyenne, qui pourrait s'élever à des centaines de millions de dollars.

Comme si les femmes n'étaient pas déjà confrontées au plafond de verre sur leur chemin vers le pouvoir institutionnel, qui ne les protège même pas dans la C-suite; même lorsqu'il s'agit d'investir au quotidien, les femmes sont confrontées à des barrières émotionnelles et systémiques. Mais les chercheurs de l'INSEAD ont un peu d'optimisme en réserve :il est probable que les tendances actuelles vers la diversité et l'inclusion, qui montrent de meilleurs résultats dans l'ensemble, gagnera au fil du temps. C'est peut-être un petit réconfort, cependant, que vous gardez un œil sur votre portefeuille.