L'extradition pour non-paiement de la pension alimentaire est un événement rare, mais il n'y a aucun état dans l'union où l'extradition est impossible. Les 50 États ont tous signé la loi uniforme sur le soutien à la famille interétatique, et l'UIFSA permet d'extrader un ex-conjoint pour non-paiement d'une pension alimentaire. Même sans extradition, les États peuvent imposer des paiements de pension alimentaire pour époux contre les anciens résidents qui ont fui à travers leurs frontières.
Face à une décision d'un tribunal étatique leur ordonnant de verser une pension alimentaire pour conjoint ou pour enfant, certains parents ont tenté de déménager dans un autre État en dehors de la juridiction du tribunal. Au 20ème siècle, Le Congrès a adopté une série de lois pour faciliter l'exécution des jugements de divorce à travers les frontières des États. Les États ont des règles différentes sur les pensions alimentaires et les pensions alimentaires pour enfants, mais sous UIFSA, si un juge rend une ordonnance alimentaire pour époux, les lois de cet État l'emportent généralement sur celles de l'État dans lequel réside le débiteur.
La Constitution stipule que toute personne accusée d'un crime « qui fuira la justice, et être trouvé dans un autre État » peut être restitué à l'État ayant juridiction sur le crime. Cela ne se produit pas automatiquement; l'État président doit faire une demande officielle d'extradition accompagnée d'une copie de l'acte d'accusation ou de l'affidavit du tribunal concerné. En vertu de l'UIFSA , un État peut extrader une personne si elle fait face à des accusations criminelles pour non-paiement d'une pension alimentaire. C'est un dernier recours rare, toutefois.
Sous l'UIFSA, un État peut exécuter les jugements de pension alimentaire de ses tribunaux sans recourir à l'extradition. Le tribunal chargé de l'affaire peut déposer des copies certifiées conformes du jugement dans l'État où réside la personne non payante. Les tribunaux peuvent alors prendre des mesures, comme la saisie du salaire du débiteur ou l'émission d'une citation pour outrage. Si les actions en matière de pension alimentaire pour enfants peuvent être modifiées en dehors de l'État qui les a imposées, décrets de pension alimentaire pour époux, dans la plupart des cas, ne peut pas.
Si l'un des conjoints est déjà hors de l'État lorsque l'autre demande une pension alimentaire, la question de savoir quelles juridictions étatiques ont compétence devra être tranchée au cas par cas. La loi uniforme interétatique sur le soutien familial donne une liste de dispositions « à bras long » qui établissent le pouvoir d'un État de prendre des décisions en matière de soutien affectant un résident d'un autre État. Une fois l'autorité établie, les tribunaux étatiques compétents peuvent procéder à un jugement de pension alimentaire, qui sera appliqué en vertu de l'UIFSA.
Les chômeurs se battent contre les États qui mettent fin à un chômage accru. Et ils gagnent. Lorsque le plan de sauvetage américain - le projet de loi de secours massif qui a placé des chèques de rel
De nombreuses entreprises imposent des mandats sur les vaccins. Dans certains États, les travailleurs sont mieux protégés que dautres contre eux. Points clés Les travailleurs licenciés pour un moti
Investir dans la crypto-monnaie sera-t-il rentable pour vous ? Vous devriez le savoir ? Partout dans le monde, les gens ont commencé à y aller, en conséquence, les gens se dirigent lentement vers lé...
Mastercard a défini un ensemble strict de critères auxquels les crypto-monnaies devront répondre pour être directement prises en charge sur son réseau de paiement dans le cadre des changements apporté...