Mise à jour de la relance :3 raisons pour lesquelles le crédit d'impôt pour enfants devrait devenir permanent

Il est clair que le crédit d'impôt mensuel pour enfants les paiements font le travail pour lequel ils étaient censés faire.

Rendu possible par l'adoption du plan de sauvetage américain de 1 900 milliards de dollars, pas un seul législateur républicain n'a franchi l'allée pour voter pour le paquet. Et pourtant, c'est l'un des grands-pères du mouvement conservateur qui a initialement adopté un plan visant à envoyer une allocation mensuelle aux familles avec enfants. C'était Richard Nixon, un conservateur pur et dur et l'homme qui espérait augmenter le soutien du gouvernement fédéral aux familles avec enfants.

Il y a plus de 50 ans, la Chambre des représentants a adopté le plan de Nixon à deux reprises. Les deux fois, il a été tué au Sénat, où des personnes encore plus conservatrices que Nixon ont hésité devant le prix et ont juré qu'envoyer de l'argent aux familles rendrait les parents paresseux.

Rafraîchissement rapide

Avant le plan de sauvetage américain, les familles américaines gagnant au moins 2 500 $ de revenu éligible par an pouvaient réclamer au moins une partie d'un crédit d'impôt de 2 000 $ par enfant (pour les enfants jusqu'à 16 ans). Et pourtant, environ 27 millions d'enfants américains n'étaient pas éligibles au crédit d'impôt parce que leurs parents ne gagnaient pas un revenu imposable suffisant. En raison de la façon dont le crédit d'impôt pour enfants a été mis en place, de nombreuses familles à faible revenu n'ont rien reçu du tout.

Le plan de sauvetage américain a modifié le crédit d'impôt pour enfants pour toucher davantage de personnes. D'une part, cela a permis aux parents qui ne sont généralement pas tenus de produire une déclaration de revenus de s'inscrire au crédit d'impôt pour enfants. Ce petit changement a conduit à des dépôts mensuels sur les comptes bancaires de ceux qui peuvent le plus bénéficier de l'aide.

Un autre changement apporté par le plan de sauvetage américain est une augmentation du crédit d'impôt pour enfants que les familles peuvent recevoir. Désormais, au lieu de 2 000 $ par enfant, les familles éligibles peuvent recevoir jusqu'à 3 600 $ pour chaque enfant de moins de 6 ans et 3 000 $ pour les enfants de 6 à 17 ans.

Les paiements mensuels du crédit d'impôt pour enfants qui doivent se terminer en décembre représentent la moitié du total du crédit d'impôt pour enfants pour 2021. Les parents peuvent demander l'autre moitié lorsqu'ils produiront leurs déclarations de revenus 2021 au début de la prochaine année.

Alors que les crédits d'impôt mensuels pour enfants doivent prendre fin, l'administration Biden fait pression pour prolonger les paiements mensuels jusqu'en 2025. Il prévoit de payer le crédit en augmentant l'impôt payé par ceux qui gagnent plus de 400 000 $ par année. Bien qu'aucun d'entre eux n'ait voté pour le plan de sauvetage américain, des sénateurs du GOP comme Mitt Romney, Marco Rubio et Mike Lee ont chacun introduit des plans similaires, faisant du crédit d'impôt pour enfants un plan plus bipartisan que la plupart.

Voici trois raisons pour lesquelles il est logique de prolonger, puis de rendre permanents, les versements mensuels du crédit d'impôt pour enfants.

1. Des contrôles mensuels signifient moins d'enfants affamés

Alors que le deuxième lot de crédits d'impôt pour enfants est dispersé, nous en apprenons davantage sur l'impact des chèques envoyés le mois dernier. Selon une étude du U.S. Census Bureau, le taux de faim aux États-Unis a diminué à un rythme historique à la suite du premier paiement élargi du crédit d'impôt pour enfants.

Immédiatement après le paiement de juillet, il y a eu une diminution de 24 % des ménages souffrant d'insécurité alimentaire. Étant donné que les familles sans enfants n'ont pas connu la même réduction de l'insécurité alimentaire, nous pouvons être sûrs que le paiement du crédit d'impôt pour enfants a fait la différence. Environ 47 % des familles interrogées ont déclaré dépenser de l'argent pour la nourriture du ménage.

Étant donné que l'été a commencé avec environ 12 millions d'enfants américains confrontés à la faim, une diminution de 24 % de ce nombre représente un bon début.

2. Des chèques mensuels signifient de meilleures options de garde d'enfants

Considérez ceci :dans tout le pays, le coût moyen de la garde d'un enfant en garderie est supérieur à 14 000 $ par an. C'est moins dans certains États (5 400 $ dans le Mississippi) et plus dans d'autres (près de 21 000 $ dans le Massachusetts).

En attendant, le revenu annuel moyen d'une mère célibataire se situe juste au nord de 48 000 $. Après impôts, assurances et autres déductions, cela laisse le parent seul moyen avec environ 33 000 $, soit 2 750 $ par mois. Une fois que vous avez déduit le loyer, l'épicerie, le transport et d'autres dépenses essentielles, il est facile de voir à quel point il serait difficile de payer pour une garderie de haute qualité.

Il n'est pas étonnant que 17 % des parents ayant au moins un enfant de moins de 5 ans déclarent dépenser leur crédit d'impôt pour enfants en frais de garde d'enfants.

Les garderies les plus sûres et les plus éducatives sont généralement ouvertes aux parents qui ont de l'argent. Le maintien garanti du crédit d'impôt pour enfants peut aider à combler cet écart.

3. Les travailleurs pauvres passent entre les mailles du filet

Selon le Bureau of Labor Statistics (BLS), près de 12 % de la population du pays vivait en dessous du seuil de pauvreté en 2018. La même année, 7 millions d'Américains se retrouvaient parmi les actifs pauvres -- personnes qui travaillent (ou cherchent du travail) mais ne gagnent pas assez pour dépasser le seuil de pauvreté.

Ce sont les gens qui travaillent - ou se bousculent pour trouver du travail - mais ne peuvent jamais tout à fait rester à flot financièrement. Elles comprennent des familles avec des enfants de moins de 18 ans, qui sont plus de cinq fois plus susceptibles que celles sans enfants de vivre dans la pauvreté.

Les dépôts mensuels de crédit d'impôt pour enfant ne suffiront peut-être pas à sortir chaque famille de la pauvreté, mais ils peuvent rendre la vie un peu plus facile.

L'essentiel

La société dans son ensemble en profite lorsque personne d'entre nous n'a faim, que les enfants ont un endroit sûr pendant que leurs parents travaillent et que personne n'est laissé pour compte. Une dernière découverte intéressante du rapport du U.S. Census Bureau. 57 % des parents déclarent avoir utilisé au moins une partie du premier crédit d'impôt pour enfants pour payer les dépenses liées à l'école, comme les livres, les fournitures, le transport, le tutorat et les activités parascolaires.

Lorsque les familles reçoivent de l'argent supplémentaire, cela contribue à améliorer la vie de leurs enfants. Maintenant qu'ils peuvent voir à quel point les versements mensuels du crédit d'impôt fonctionnent, il n'y a aucune raison pour que le gouvernement fédéral retire son soutien. Seul le temps nous dira si le crédit d'impôt pour enfants étendu survivra au-delà de 2021.