L'Indiana a été forcée de rétablir le chômage renforcé. Il combat maintenant cette décision

L'Indiana a l'intention d'augmenter les allocations de chômage -- même si cela signifie s'engager dans une bataille juridique.

Lorsque le plan de sauvetage américain - le projet de loi de secours qui a placé des chèques de relance de 1 400 $ sur des millions de comptes bancaires - a été signé en mars, les emplois étaient encore assez difficiles à trouver. De plus, à l'époque, les vaccins contre le coronavirus n'étaient pas encore largement disponibles, et de nombreux chômeurs étaient confrontés à des problèmes de sécurité qui les empêchaient de réintégrer le marché du travail.

En tant que tel, ce projet de loi de secours prévoyait une augmentation hebdomadaire de 300 $ des allocations de chômage jusqu'au début du mois de septembre. La logique était que l'argent supplémentaire aiderait les gens à rester à flot jusqu'à ce que le marché du travail s'ouvre et que les vaccins deviennent plus faciles à obtenir.

Ces derniers mois, 26 États ont tenté de mettre un terme aux allocations de chômage augmentées plus tôt que prévu. Leur raisonnement était que l'argent supplémentaire empêchait trop de personnes de retourner au travail, obligeant les entreprises à faire face à des pénuries de main-d'œuvre. Cette logique s'appliquait particulièrement aux travailleurs les moins bien rémunérés, qui peuvent en effet avoir perçu plus d'argent sur le chômage que ce qu'ils obtiendraient avec un emploi à temps plein réel.

L'Indiana était l'un des États qui avait l'intention de mettre fin à la hausse du chômage avant sa date d'expiration en septembre. Mais les habitants de l'État ont riposté et ont intenté une action en justice pour que ce coup de pouce soit rétabli.

Un juge a pris leur parti, et maintenant l'État est obligé de maintenir ces avantages jusqu'à nouvel ordre. Jusqu'à présent, environ 25 000 allocations de chômage ont été versées à la lumière de cette décision pour rembourser aux gens les 300 $ supplémentaires par semaine qui leur sont dus rétroactivement au 26 juin (date à laquelle l'aide a été retirée).

Mais maintenant, l'Indiana fait appel de cette décision, et si l'État gagne, de nombreux chômeurs pourraient ne pas avoir de chance.

Une bataille en cours

L'Indiana fait valoir que les résidents qui ont intenté une action en justice contre l'État pour avoir rétabli les avantages sociaux n'avaient aucun droit légal de poursuivre puisque la loi de l'État n'exige pas que l'Indiana participe à cette extension de aide au chômage. L'État fait également valoir que le maintien de ce coup de pouce entrave sa reprise économique. Si les entreprises ne peuvent pas embaucher suffisamment de personnel, elles ne peuvent pas rouvrir complètement.

Bien sûr, l'augmentation des allocations de chômage n'est pas la seule chose qui maintient les gens dans l'Indiana et ailleurs hors de la population active. Pour certains travailleurs, les contraintes liées à la garde des enfants constituent un obstacle majeur, et les écoles n'étant pas encore rouvertes pour l'année scolaire à venir, il est facile de comprendre pourquoi certaines personnes ne sont pas encore prêtes à reprendre un emploi.

De plus, maintenant que la variante Delta est devenue la souche dominante de COVID-19, des problèmes de santé peuvent empêcher certaines personnes d'accepter un travail qui les oblige à interagir avec des clients sur un régulièrement. Cela est particulièrement vrai étant donné que les mandats de masque sont toujours levés, pour la plupart, au niveau national.

Il sera intéressant de voir comment les choses se déroulent dans l'Indiana maintenant que l'État va de l'avant avec un appel. Mais si la bataille juridique s'éternise, l'État pourrait finir par devoir payer ces prestations majorées jusqu'au début du mois de septembre, date à laquelle elles devraient disparaître pour tout le monde.