Une étude montre que les chèques de relance réduisent les difficultés financières des familles américaines

Alors que les législateurs envisagent la possibilité d'un quatrième contrôle de relance, il est utile de comprendre l'impact des trois premiers paiements.

Les législateurs débattent actuellement de la possibilité d'un quatrième contrôle de relance, de nombreux démocrates éminents appelant à des paiements continus. Alors que les politiciens s'efforcent de déterminer la meilleure voie à suivre pour se remettre de la pandémie, il est utile de tenir compte de l'impact des paiements de relance déjà effectués.

Trois chèques distincts ont été distribués tout au long de 2020 et 2021, dont deux sous l'administration Trump et un sous l'administration Biden. Récemment, l'Université du Michigan a mené une étude pour déterminer l'impact de ces paiements directs sur les comptes bancaires des Américains.

Voici ce qu'ils ont trouvé.

Les contrôles de stimulation ont joué un rôle majeur dans la réduction des difficultés matérielles

Selon les recherches de l'Université du Michigan, la réponse initiale du gouvernement à la pandémie de coronavirus a aidé des millions d'Américains à éviter un désastre financier pendant la pandémie. En fait, les paiements directs initiaux ont en fait amélioré la stabilité financière de certaines familles américaines (au moins temporairement) par rapport à avant que COVID ne frappe.

Malheureusement, un retard dans l'adoption de mesures de relance supplémentaires a causé plus de difficultés au cours des mois qui ont suivi. C'était avant que des mesures de secours supplémentaires ne soient promulguées et n'améliorent une fois de plus la situation financière de millions de personnes.

Les chercheurs ont analysé les réponses de l'enquête Household Pulse Survey menée par le U.S. Census Bureau. Cette enquête évalue le niveau de difficultés matérielles que connaissent les familles américaines. Les difficultés matérielles sont définies comme incluant l'insécurité alimentaire ou l'incapacité de couvrir les dépenses du ménage.

Selon les données Pulse, il y a eu une diminution des difficultés après l'adoption de chacun des trois projets de loi de relance, notamment :

• Le Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act (CARES Act) au début de la pandémie en mars 2020
• Le projet de loi de secours de décembre 2020 de l'ancien président Trump a été promulgué
• L'American Rescue Plan Act signé par le président Joe Biden en mars 2021

Cette baisse du nombre de familles confrontées à des difficultés financières s'est produite à une époque de chômage record. En conséquence, les chercheurs pensent que ce sont les chèques de relance et les dispositions de soutien du revenu contenues dans la législation d'allégement COVID-19 qui ont contribué à améliorer les finances personnelles de tant de personnes.

Cette amélioration a été spectaculaire suite à l'autorisation des fonds de relance. En fait, entre décembre 2020 et avril 2021 seulement, il y a eu :

• Réduction de 40 % de l'insécurité alimentaire
• Réduction de 45 % de l'instabilité financière
• Réduction de 20 % des symptômes indésirables de santé mentale

Les ménages à faible revenu ont connu la baisse la plus importante des taux de difficultés matérielles. En particulier, ceux dont les revenus annuels sont inférieurs à 25 000 $ ont vu une réduction particulièrement importante :

• Insécurité alimentaire
• Instabilité financière
• Incapacité à couvrir les dépenses du ménage

Les adultes avec enfants ont également connu une plus grande diminution de l'instabilité financière, probablement parce que les paiements de relance ont fourni des fonds aux adultes et aux enfants à charge. Cependant, même de nombreux ménages à revenu élevé ont connu une diminution des difficultés.

La pandémie a entraîné un chômage massif et une catastrophe économique et de santé publique sans précédent. Malgré de telles difficultés, les chercheurs ont conclu que les mesures prises par le gouvernement fédéral "sous la forme de transferts de revenus en espèces solides et à large assise" ont aidé à maintenir les difficultés à distance et, dans certains cas, à réduire les souffrances.

Les législateurs qui élaborent des objectifs politiques à l'avenir voudront peut-être garder cette recherche à l'esprit, surtout si la reprise économique ne se produit pas aussi rapidement qu'espéré.