Mise à jour du contrôle de relance :y aura-t-il un quatrième contrôle de relance ? À la recherche de la vérité

Est-il réaliste d'espérer un autre stimulus Chèque? Ici, nous séparons les commérages de la réalité.

Imaginez que vous êtes le parent de jumeaux. Leurs grands-parents veulent leur acheter un cadeau partagé et vous leur demandez de proposer quelque chose qu'ils aimeraient. Le problème, c'est qu'ils ont peu de choses en commun. Ils ont des intérêts et des priorités différents, et tous deux veulent « gagner ». Leur principal intérêt est de s'assurer que leur frère n'obtienne pas ce qu'il veut. Ce besoin malsain de voir l'autre côté "perdre" est aussi ce qui semble parfois motiver le Congrès, et cela aide à expliquer pourquoi il y a tant de confusion autour d'un quatrième test de relance. Pour dissiper une partie de cette confusion, nous examinons les nouvelles liées à la relance en provenance de D.C. et les analysons pour la vérité.

Fiction :Le Congrès est uni dans son désir d'obtenir plus de fonds de relance pour le peuple américain

Le fait est que le Congrès n'a jamais été uni dans sa volonté d'aider le peuple américain à traverser la pandémie de COVID-19. Pas un seul républicain n'a voté en faveur du plan de sauvetage américain, le premier plan de relance de l'administration Biden. Si vous avez reçu un chèque de 1 400 $, il était dû au plan de sauvetage américain. Si vos allocations de chômage ont été augmentées de 300 $, cela était dû au même plan. Aujourd'hui, alors que les membres du Congrès à travers le pays diffusent des publicités vantant tout ce qu'ils ont fait pour leurs électeurs en 2021, seuls certains disent la vérité. En réalité, ces mêmes législateurs qui ont voté contre le plan de sauvetage américain s'opposeront fermement à toute aide supplémentaire, ce qui signifie qu'un quatrième contrôle de relance est un long coup.

Fiction :la législation précédemment adoptée garantit l'assistance

Le fait est que les législateurs des États peuvent décider de couper l'aide à leurs électeurs à tout moment. Par exemple, une partie du plan de sauvetage américain consistait à promettre aux chômeurs américains qu'ils recevraient une allocation de chômage augmentée de 300 dollars par semaine, un montant conçu pour les aider à traverser le pire de la pandémie et à se remettre sur pied. Cependant, les États dirigés par les républicains (États avec un gouverneur républicain) sont arrivés à la conclusion que l'augmentation du chômage est la raison pour laquelle des entreprises comme les restaurants sont incapables d'attirer de nouveaux employés et ont décidé de réduire la partie des chèques de chômage renforcée par le gouvernement fédéral. Les dirigeants du GOP dans ces États pensent que la réduction de leurs prestations forcera les gens à retourner sur le lieu de travail.

Fiction :le président Joe Biden a la finale mot sur un quatrième contrôle de relance

Le comportement partisan n'a rien de nouveau à Washington D.C. Il n'a pas commencé avec ce Congrès et il est peu probable qu'il se termine avec eux. Une partie de leur calcul implique "qu'est-ce qui fera mal paraître l'autre côté aux yeux du peuple américain?" Un autre chèque de relance ferait bien paraître le président Biden. Plus de quatre-vingts membres du Congrès ont signé des lettres demandant au président de soutenir les paiements récurrents jusqu'à ce que la pandémie soit derrière nous. Les membres du comité des voies et moyens de Seven House ont demandé au moins un quatrième et un cinquième chèque de relance pour « préserver 12 millions de personnes supplémentaires de la pauvreté ». En outre, environ 2,25 millions d'Américains ont signé une pétition en ligne demandant un nouveau chèque de relance de 2 000 $ pour les adultes et de 1 000 $ pour les enfants.

Certains républicains (peut-être à juste titre) s'inquiètent du déficit national et se demandent si des fonds de relance supplémentaires stimuleront l'économie. Pourtant, il est impossible de nier que les deux partis sont tellement ancrés dans une mentalité "eux contre nous" que la plupart n'envisageront pas d'aide supplémentaire qui pourrait faire bien paraître les démocrates à l'approche des élections de mi-mandat de 2022.

Fiction :les choses sont tellement mieux vaut qu'il n'y ait pas besoin de fonds de relance supplémentaires

Il est indéniable que les choses vont mieux pour beaucoup qu'elles ne l'étaient il y a un an. Pourtant, le Bureau of Labor Statistics (BLS) rapporte que 29% des plus de 9 millions de chômeurs (environ 2,7 millions de personnes) sont au chômage depuis un an ou plus. Et tandis que les chiffres du chômage en mai sont actuellement compilés, le taux de chômage est passé de 6% à 6,1% entre mars et avril. Cela nous indique que pour certains, la reprise économique continue d'être un travail en cours.

Fiction :nous pouvons compter sur le gouvernement pour nous faire passer

En réalité, malgré toutes les discussions sur une autre série de paiements de relance directs, vous devriez avoir un autre plan dans votre poche arrière. Par exemple, voici quatre idées pour augmenter votre budget qui peuvent vous aider à conserver des fonds supplémentaires sur votre compte bancaire chaque mois :

1. Examiner les frais d'assurance

Passez en revue vos polices d'assurance (habitation, auto et vie). Existe-t-il une autre entreprise qui offre la même (ou une meilleure) couverture à un prix inférieur ? Qu'en est-il du regroupement? Pourriez-vous économiser de l'argent en regroupant toutes vos polices avec une seule compagnie ? Si vous n'avez pas examiné vos polices d'assurance au cours de l'année écoulée, c'est le moment de le faire.

2. Refinancer

Les taux hypothécaires sont proches de leurs niveaux les plus bas, ce qui en fait le moment idéal pour réduire vos mensualités. Mais le refinancement ne s'applique pas uniquement aux hypothèques. Si vous payez un taux d'intérêt plus élevé que souhaité pour votre véhicule ou pour un prêt personnel, le refinancement peut vous faire économiser plus d'argent chaque mois.

3. Réduisez les coûts des services publics

Cela n'a pas à coûter un bras et une jambe pour rafraîchir votre maison. Prenez l'habitude de régler votre thermostat à deux ou trois degrés de plus que ce à quoi vous êtes habitué en été et à au moins deux degrés de moins en hiver. Plutôt que d'arroser tous les jours, arrosez tous les trois jours. Tant que les arbres autour de votre maison ne touchent pas la maison, envisagez de ne pas les tailler cette année. Après tout, l'ombre qu'ils fournissent pourrait également réduire votre consommation d'énergie et réduire vos coûts de services publics.

4. Achetez intelligemment

Faites une liste avant de vous rendre à l'épicerie. N'achetez que ce dont vous avez besoin et seulement ce que vous êtes sûr de manger avant qu'il ne se gâte. Selon le Département de l'agriculture des États-Unis (USDA), une famille moyenne de quatre personnes gaspille au moins 1 500 USD de nourriture chaque année, simplement en la jetant.

Il est impossible de prédire l'avenir, en particulier en ce qui concerne ce que les législateurs feront ou ne feront pas. C'est pourquoi il est si important de protéger vos finances par des mesures intelligentes qui ne dépendent pas de l'intervention du gouvernement. De cette façon, si un quatrième chèque n'arrive pas, tout ira bien.