ETFFIN Finance >> cours Finance personnelle >  >> Direction financière >> Finances personnelles

Mise à jour du chèque de relance:voici comment les Américains ont dépensé le troisième cycle de relance



Si vous vous demandez comment d'autres familles ont dépensé leur argent lors de la dernière série de chèques de relance, nous avons des réponses - et les données pourraient vous surprendre.

Alors que les paiements de 1 400 dollars pour la troisième série de chèques de relance se terminent, des millions d'Américains attendent toujours – et espèrent – ​​de bonnes nouvelles concernant une quatrième série de paiements de relance. L'IRS continue d'envoyer des chèques et des paiements supplémentaires pour la dernière série de fonds de relance, mais il y a toujours un besoin de plus d'argent fédéral pour aider à remplir les comptes bancaires vides causés par la pandémie.

Reste à savoir si cela se produira ou non. Pour le moment, cependant, cela semble assez improbable – à moins que quelque chose ne change radicalement avec l'attitude des législateurs envers une quatrième série de contrôles de relance. Le président Joe Biden n'a pas encore proposé une quatrième série de chèques de relance au Congrès, et tandis que certains législateurs démocrates font pression pour une autre série de fonds de relance, aucune véritable traction n'a été obtenue.

Alors que nous attendons plus de nouvelles sur ce que le gouvernement fédéral prévoit de faire pour remettre l'économie sur les rails avec les prochains projets de loi de relance, de plus amples informations émergent sur les tendances des dépenses des trois premières séries de vérifications de relance. Si vous vous êtes demandé comment d'autres familles ont dépensé leur argent de relance lors de la dernière série de chèques de relance, nous avons les réponses ci-dessous - et les tendances des ménages à revenu faible, moyen et élevé pourraient vous surprendre.

Révélé aujourd'hui :accédez au top de notre expert carte de crédit avec remboursement choisissez ce qui pourrait vous rapporter plus de 1 300 $, le tout sans frais annuels.

Un rapport récent de la Fondation Peter G. Peterson, qui détaille comment les ménages ont utilisé les trois chèques de relance émis jusqu'à présent, note une tendance intéressante qui a émergé avec la troisième série de chèques de relance.

Selon le rapport, seulement 19 % environ des bénéficiaires ont dépensé l'argent de relance de 1 400 $ de la troisième série de chèques peu de temps après l'avoir reçu. Cet argent, qui a été émis au cours des derniers mois, faisait partie du plan de sauvetage américain de Biden qui a été adopté en mars.

Au total, plus de 165 millions d'Américains ont désormais reçu leurs paiements, ce qui porte le montant total des paiements à environ 388 milliards de dollars pour cette dernière série de chèques.

Ce modèle de dépenses diffère considérablement de la première série de paiements de relance. Lorsque la première série de chèques de 1 200 $ a été émise en avril 2020, le taux de chômage était à son plus haut niveau de la pandémie. À cette époque, environ 14,7 % des Américains étaient au chômage et près de 75 % des ménages américains consacraient la relance à des dépenses cruciales comme l'épicerie et le loyer.

Ce modèle de dépenses a changé au moment où les deuxièmes chèques de relance ont été lancés fin 2020 et début 2021. Alors que de nombreux ménages ont déclaré qu'ils utilisaient encore, ou prévoyaient d'utiliser, au moins une partie des deuxième et troisième paiements pour des dépenses comme la nourriture et le loyer, seuls 22 % environ des Américains ont déclaré qu'ils prévoyaient d'utiliser leur argent de relance principalement pour le loyer, l'épicerie ou d'autres factures du ménage.

Au lieu de cela, ces ménages - qui comprenaient des ménages à revenu faible, moyen et élevé - ont choisi d'économiser la totalité ou une partie des paiements à la place. Et, comme indiqué ci-dessus, seulement environ un cinquième des Américains ont utilisé la totalité des 1 400 $ du troisième chèque de relance pour les factures et le loyer.

Ces tendances, bien que surprenantes, ne se sont peut-être pas produites pour les raisons auxquelles vous pourriez vous attendre. Alors que les ménages à revenu élevé n'ont peut-être pas eu un besoin aussi prononcé de l'argent de relance, les ménages à revenu faible et moyen n'épargnent pas l'argent pour les mêmes raisons.

Comment le revenu affecte les dépenses de relance

Selon les données, tous les ménages de tous les niveaux de revenu étaient plus susceptibles d'avoir dépensé le premier cycle de paiements. Les récalcitrants étaient principalement les familles à revenu élevé, qui étaient beaucoup plus susceptibles d'avoir économisé de l'argent ou remboursé leurs dettes avec la première série de paiements de relance.

Cette tendance à l'épargne à revenu plus élevé est devenue encore plus prononcée avec les deuxième et troisième séries de paiements. Avec ces deux derniers chèques, davantage de ménages à revenu élevé ont conservé l'argent ou l'ont utilisé pour rembourser leurs dettes.

Ce qui était intéressant, cependant, c'est que la tendance à l'épargne des chèques de relance a commencé à inclure davantage de ménages à revenu faible et moyen avec les deuxième et troisième tours. Mais, contrairement aux ménages à revenu élevé, les familles à revenu faible et moyen qui ont économisé leur argent de relance l'ont probablement fait pour des raisons très différentes, selon les analystes.

Bien que les familles à revenu élevé n'aient peut-être pas eu besoin de l'argent supplémentaire pour des factures cruciales et aient choisi de le mettre de côté, il semble que les ménages à faible revenu étaient simplement plus réticents à dépenser immédiatement les deuxième et troisième séries de paiements en raison de l'incertitude de la pandémie.

Ainsi, plutôt que d'utiliser les chèques immédiatement, les ménages à revenu faible et moyen qui détenaient leurs deuxième et troisième chèques semblent avoir essayé d'étirer les fonds autant que possible. C'est ce qui, plutôt qu'un manque de fonds, a probablement conduit à moins de dépenses immédiates.