Les législateurs poussent Biden pour une aide récurrente alors que la crise des coronavirus se prolonge

Bien que les chèques de relance et d'autres mesures de secours aident les Américains en difficulté, certains législateurs estiment que le gouvernement doit faire mieux.

Cela fait plusieurs semaines que le plan de sauvetage américain a été promulgué et il a déjà un impact. Les paiements directs ont atteint les comptes bancaires à un rythme rapide, et bientôt, des programmes comme l'aide au logement devraient être déployés auprès du public. Les chômeurs au chômage devraient également percevoir 300 $ de plus par semaine dans leurs prestations. Et les parents ont un nouveau crédit d'impôt pour enfants élargi à espérer.

Mais bien que toutes ces mesures soient importantes en elles-mêmes, certains législateurs démocrates soutiennent qu'elles ne suffisent pas compte tenu de la crise actuelle. En fait, 21 membres du caucus démocrate du Sénat ont écrit au président Joe Biden cette semaine pour lui demander d'inclure des contrôles de relance récurrents et d'augmenter les allocations de chômage dans le cadre de son vaste plan de relance.

La pandémie est loin d'être terminée

L'économie américaine a parcouru un long chemin par rapport à ce qu'elle était il y a un an. En avril 2020, le taux de chômage a atteint un niveau record et des millions d'Américains ont vu leur emploi disparaître. Depuis lors, les restrictions liées à la pandémie ont été assouplies dans une grande partie du pays et davantage d'emplois ont été créés.

Mais cela ne veut pas dire que nous sommes tirés d'affaire. Bien que nous aimerions espérer que les vaccinations contre les coronavirus aideront à mettre fin à la pandémie, de nombreux États américains ont mis du temps à distribuer des doses au public. Et dans certaines régions du pays, les cas de coronavirus augmentent à nouveau malgré qu'une partie importante de la population soit complètement vaccinée.

C'est pour cette raison que les législateurs demandent une aide automatique et continue. Le président du comité des finances, Ron Wyden de l'Oregon, qui a dirigé l'effort susmentionné, insiste sur le fait que l'aide devrait être liée aux conditions économiques. En d'autres termes, une formule devrait être mise en place pour que les familles en difficulté reçoivent des allocations de chômage supplémentaires et des chèques de relance récurrents jusqu'à ce que certains seuils soient atteints. Ces seuils pourraient être mesurés par le taux de chômage mensuel, les demandes hebdomadaires de chômage ou une autre mesure. Le but, cependant, est que l'aide soit automatique plutôt que de dépendre des législateurs qui votent à plusieurs reprises sur des extensions individuelles.

L'été dernier, les législateurs ont passé des mois à marchander un deuxième projet de loi de secours contre les coronavirus qui n'a finalement été adopté qu'à la toute fin de l'année. C'est ce scénario précis que certains législateurs démocrates veulent éviter à l'avenir.

Bien sûr, il reste à voir si leur suggestion est adoptée. Ce n'est pas la première fois que les législateurs demandent une aide récurrente pendant la pandémie, et dans le passé, cette idée a finalement été rejetée en faveur du vote sur une législation spécifique.

Le plan de secours du président Biden a déjà été largement critiqué par les républicains comme étant trop généreux et pas assez ciblé. Il est donc peu probable que l'idée d'automatiser les paiements de relance récurrents et d'augmenter les allocations de chômage convienne à un grand nombre de législateurs, en particulier ceux qui n'étaient déjà pas satisfaits de dépenser 1 900 milliards de dollars pour lutter contre les coronavirus.