Pas de deuxième contrôle de relance ? Voici ce que vous pouvez faire après les messages d'aide contradictoires de Trump

La dernière série de tweets du président Donald Trump a envoyé les Américains dans une vrille de relance, après que le directeur général dans une série de mises à jour à près de huit heures d'intervalle a tous deux annulé les pourparlers pour plus d'aide tout en exigeant simultanément que les législateurs en fassent plus.

"J'ai demandé à mes représentants de cesser de négocier jusqu'après les élections, quand juste après que j'ai gagné, nous adopterons un grand projet de loi de stimulation qui se concentre sur les Américains qui travaillent dur et les petites entreprises, » Trump a tweeté à 14h48. ET le mardi, lors de sa première journée complète de retour à la Maison Blanche après avoir été hospitalisé pour le coronavirus.

Puis, à 21h54, le président a déclaré que les législateurs devraient approuver "immédiatement" 25 milliards de dollars pour le soutien à la paie des compagnies aériennes et 135 milliards de dollars supplémentaires pour le programme de protection des chèques de paie (PPP). Trump a terminé la soirée avec 22h18. post disant qu'il est "prêt à signer dès maintenant" un projet de loi autonome qui enverrait aux Américains une autre ronde de 1 $ direct, 200 versements.

"Dépêche toi, j'attends de signer, » a répété Trump à 9h11 le lendemain matin.

La déclaration du président met les près de 30 millions d'Américains qui dépendent des allocations de chômage dans une situation désespérée, qui pourraient bientôt voir une réduction de leurs chèques hebdomadaires alors que l'augmentation de 300 $ des allocations de chômage autorisée par l'action de l'exécutif expire. Près de 40 % des fermetures de petites entreprises risquent également de devenir permanentes, pesant encore plus sur la reprise, car les dernières données sur le marché du travail montrent que le nombre d'Américains en lice pour un poste dépasse de plus de 2 pour 1 la disponibilité d'emplois ouverts.

Voici quelles devraient être vos prochaines étapes et où les pourparlers de relance pourraient probablement aller.

Que faire si les pourparlers pour plus d'aide sont abandonnés - pour l'instant

Trump a mis fin aux négociations quelques heures seulement après que le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a souligné que le Congrès a peu de risque d'exagérer les secours, exhortant les législateurs à voir grand dans ses remarques les plus pointues à ce jour.

« Même si les actions politiques s'avèrent finalement plus importantes que nécessaire, ils ne se perdront pas, " Powell a déclaré dans des remarques lors d'une réunion de la National Association for Business Economics. « Trop peu de soutien conduirait à une faible reprise, créant des difficultés inutiles pour les ménages et les entreprises.

"L'économie a récupéré les 11 premiers millions d'emplois beaucoup plus rapidement qu'elle ne récupérera les 11 millions d'emplois suivants, " dit Greg McBride, CFA, Analyste financier en chef de Bankrate. «Nous voyons des pertes d'emplois temporaires se transformer en pertes d'emplois permanentes et des fermetures d'entreprises temporaires qui deviennent également permanentes. Les difficultés financières des ménages vont persister pour des millions de chômeurs, et sous-employés, Les Américains."

1. Les propriétaires devraient voir s'ils sont admissibles à un programme d'abstention de la loi CARES

Si les pourparlers de relance sont effectivement abandonnés, Les Américains confrontés à des difficultés financières devraient envisager de profiter d'un programme d'abstention de 12 mois soutenu par la loi CARES, s'il est propriétaire d'une maison avec un prêt hypothécaire garanti par le gouvernement. Dans des mesures plus extrêmes, ils pourraient capitaliser sur un marché immobilier en plein essor en vendant cette propriété et en louant ou en emménageant chez des parents, dit McBride.

2. Réduisez vos dépenses et travaillez avec les entreprises de services publics

Les Américains devraient également contacter chaque prêteur ou entreprise à qui ils paient régulièrement une facture. Vous pourrez peut-être négocier une pause temporaire dans vos paiements ou les réduire complètement. Envisagez de réduire vos dépenses autant que possible et d'utiliser les fonds restants pour augmenter vos économies d'urgence.

"Des millions de ménages américains et de petites entreprises à travers le pays sont financièrement sous le choc, ", dit McBride. « Sans stimulation supplémentaire, de plus en plus de petites entreprises feront faillite et les ménages qui ont subi une baisse de leurs revenus ne pourront pas soutenir leurs dépenses, prendre encore plus de retard sur leurs obligations.

3. Sachez qu'il y a peu de chances que vous receviez toujours un chèque de relance

Encore, même au milieu du coup de fouet, il y a une petite chance que les législateurs décident de se précipiter sur un projet de loi maigre qui fournirait aux Américains un chèque de relance.

Si cela arrive, Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin a déclaré que, en théorie, le $1, 200 paiements directs (et 500 $ par personne à charge) pourraient prendre environ une semaine à décaisser par l'intermédiaire de l'Internal Revenue Service (IRS). Les paiements toucheraient les portefeuilles des Américains soit par dépôt direct, soit par chèque physique que l'IRS envoie par la poste.

Où pourraient aller les pourparlers sur l'aide à partir d'ici

Les législateurs des deux côtés de l'allée expriment déjà leur mépris pour les ordres du président. le représentant John Katko, un républicain de New York candidat à sa réélection, a demandé au président de « repenser cette décision » dans un tweet. la sénatrice Lisa Murkowski, un républicain d'Alaska, a exhorté dans un communiqué que "les négociations devraient se poursuivre". Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, cependant, soutenu la décision du président, en disant à CNN que "nous n'allons pas produire de résultat et nous devons nous concentrer sur ce qui est réalisable".

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a évoqué les commentaires de Powell dans un communiqué moins d'une heure après l'annonce initiale du président. Le président, elle a écrit, « a montré ses vraies couleurs :se mettre d'abord aux dépens du pays, avec l'entière complicité des membres du Congrès du GOP. Elle a ajouté que les législateurs rejetaient « malheureusement » les « avertissements urgents » de Powell plus tôt.

Pendant près de six mois, Le Congrès a été plongé dans les tranchées d'un "volonté, Ne vont-ils pas négocier pour plus de soulagement, après avoir adopté le plus grand programme d'aide de l'histoire des États-Unis avec la loi CARES de plus de 2 000 milliards de dollars. Ce projet de loi a envoyé des paiements directs à la plupart des Américains à faible et moyen revenu, a augmenté les chèques de chômage hebdomadaires de 600 $ et a créé un fonds de secours pour les petites entreprises alors que les blocages balayaient le pays pour arrêter la propagation du virus.

Mnuchin et Pelosi la semaine dernière ont fait leur effort le plus concerté depuis des mois pour négocier un nouveau paquet, en vain. Les démocrates de la Chambre ont fini par faire adopter jeudi soir un projet de loi de 2 200 milliards de dollars qui ressemblait à un projet de loi précédemment rejeté par les républicains, la loi HEROES, à partir de mai. Cela est finalement arrivé après que les dirigeants démocrates ont rejeté un accord de 1,6 billion de dollars de la Maison Blanche, ce que Pelosi considérait comme offrant des réductions d'impôts aux riches et a déclaré que les responsables de Trump ne "négociaient pas de bonne foi".

À ce stade, les démocrates et les républicains se disputent principalement sur « des dollars et des cents, » selon le Président de la Chambre, avec les démocrates poussant pour un allégement proposé de 436 milliards de dollars pour les gouvernements des États et locaux. Dans son tweet initial, Trump a qualifié cela de "sauvetage" pour "mauvais fonctionnement, criminalité élevée » États contrôlés par les démocrates avec des problèmes budgétaires sans rapport avec la pandémie. Mnuchin a répondu la semaine dernière aux demandes de Pelosi avec une offre de 250 milliards de dollars.

Les législateurs démocrates à la Chambre ont également voulu rétablir ces chèques hebdomadaires de 600 $, bien que les responsables républicains aient insisté pour augmenter ce montant de pas plus de 400 $, craignant que cela ne dissuade certains Américains de travailler.

Cela survient alors que la reprise économique ralentit. Les économistes du secteur privé réduisent déjà leurs attentes de croissance en raison du fait qu'un autre accord pourrait ne pas être adopté avant la fin de l'année ou le début de 2021.

« La confiance plus lente rebondit, plus il est probable que cette récession suive le scénario des récessions passées en termes de chômage prolongé, difficultés financières et faillites personnelles, " dit John Leer, économiste chez Morning Consult. "L'économie américaine a évité ces résultats jusqu'à présent en raison d'importantes dépenses budgétaires fédérales, mais un ralentissement de la reprise augmente leur probabilité. Sans dépenses fédérales supplémentaires, la reprise progressive est susceptible de dégénérer en une contraction économique. »