Pourquoi l'extraction centralisée de crypto-monnaie est un problème croissant

Dans le monde de l'extraction de monnaie numérique, l'utilisation de circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC) reste un problème compliqué. Les ASIC sont des puces conçues pour un usage spécifique (par opposition aux ordinateurs à usage général). Les ASIC peuvent être utilisés à différentes fins, comme dans les satellites et dans les émetteurs-récepteurs utilisés dans les téléphones portables pour la connectivité sans fil.

Dans le monde des crypto-monnaies, Les ASIC sont conçus pour extraire des crypto-monnaies spécifiques ou des algorithmes de hachage particuliers. Essentiellement, Les ASIC sont des composants matériels ciblés qui visent à battre les unités de traitement graphique (GPU) générales en étant plus efficaces (et donc plus lucratifs) lorsqu'ils sont appliqués au processus d'extraction de crypto-monnaie.

Les ASIC sont si puissants qu'une fois qu'un ASIC spécifique à une pièce est publié, il n'est généralement pas rentable d'exploiter sans un, selon un rapport de Oxen, une entreprise qui crée des outils de confidentialité qui permettent introuvable, transactions sécurisées et transactions anonymes.

Points clés à retenir

• Dans le monde de l'extraction de monnaie numérique, l'utilisation de circuits intégrés spécifiques à une application (ASIC) reste un problème compliqué.
• Les ASIC sont des composants matériels ciblés qui visent à battre les unités de traitement graphique (GPU) générales en étant plus efficaces (et donc plus lucratifs) lorsqu'ils sont appliqués au processus d'extraction de crypto-monnaie.
• Les ASIC sont si puissants qu'une fois qu'un ASIC spécifique à une pièce est publié, il n'est généralement pas rentable d'exploiter sans un.
• Il existe très peu de fabricants d'ASIC; cela signifie que l'espace est très centralisé.
• Lorsqu'un petit nombre d'entreprises ont un contrôle quasi total sur les droits de distribution de la puissance de hachage d'une crypto-monnaie (via la fourniture d'une technologie ASIC inégalée), le processus d'exploitation minière lui-même devient plus centralisé.

Ce n'est pas nécessairement mauvais en soi. Le problème pour de nombreux mineurs et investisseurs de crypto-monnaie est lié à la façon dont les ASIC sont créés et distribués. En effet, il existe très peu de fabricants d'ASIC; cela signifie que l'espace est très centralisé. Lorsqu'un petit nombre d'entreprises ont un contrôle quasi total sur les droits de distribution de la puissance de hachage d'une crypto-monnaie (via la fourniture d'une technologie ASIC inégalée), le processus d'exploitation minière lui-même devient plus centralisé.

Préoccupations concernant l'importance de Bitmain

Bitmain est l'un des fabricants d'ASIC les plus importants et les plus importants. Bitmain a lancé à plusieurs reprises des mineurs ASIC pour des pièces qui, selon les développeurs, étaient « résistantes aux ASIC, " ce qui signifie que le processus d'extraction ne pourrait pas être rendu plus efficace grâce à un matériel spécialisé. Cependant, ces ASIC spécialisés ont régulièrement prouvé que les développeurs avaient tort, montrer qu'ils peuvent, En réalité, être plus rentable. David Vorick, le développeur principal de la plateforme de stockage décentralisé Sia, a déclaré que "vous serez toujours en mesure de créer du matériel personnalisé qui peut surpasser le matériel à usage général, " ajoutant que tous ceux à qui il s'est entretenu " en faveur de la résistance ASIC ont constamment et considérablement sous-estimé la flexibilité dont disposent les ingénieurs en matériel pour concevoir des problèmes spécifiques ".

Le problème d'attaque à 51%

L'impact de cette réalité sur l'écosystème de la crypto-monnaie est que des entreprises comme Bitmain pourront sans aucun doute continuer à développer du matériel permettant un minage plus efficace et plus rentable.

Au-delà de déjouer les autres mineurs, bien que, Les développeurs ASIC pourraient facilement finir par contrôler plus de 50% de la puissance de hachage sur une blockchain lorsqu'ils ont effectivement bloqué les mineurs non ASIC. Une fois qu'un groupe contrôle la majorité du pouvoir de hachage, ce groupe peut alors abuser de la nature décentralisée de nombreuses crypto-monnaies, même réécrire des transactions sur un grand livre distribué supposément immuable. Ce processus est connu sous le nom d'attaque à 51%.

Comment décentraliser la fabrication de circuits intégrés spécifiques aux applications (ASIC)

Une façon dont le monde de la crypto-monnaie pourrait faire face à la menace croissante du minage centralisé est de décentraliser le processus de fabrication pour les mineurs ASIC. Un système décentralisé se traduirait par des dizaines d'entreprises qui créent des mineurs ASIC (contre seulement quelques entreprises). Cette concurrence ferait baisser les prix et augmenter la disponibilité.

Une autre façon d'aborder la centralisation de la fabrication des ASIC serait de mettre en œuvre un nouvel algorithme de hachage qui pourrait effectivement effacer tous les mineurs ASIC existants. Cela uniformiserait les règles du jeu et, par conséquent, ouvrir la porte à de nouveaux fabricants (et potentiellement donner aux nouveaux fabricants un avantage par rapport aux fabricants établis, joueurs aux ressources considérables déjà dans le système).

De nombreux développeurs de crypto-monnaies ont tenté de bifurquer leurs devises pour tenter de limiter l'utilité de certains ASIC. À maintes reprises, bien que, cela s'est avéré futile, avec les ASIC rattrapant rapidement les changements d'algorithme. Par ailleurs, le forking peut introduire d'autres problèmes dans le code (et avoir l'effet secondaire involontaire de centraliser le pouvoir avec les développeurs).

Pour Vorick, la solution idéale consiste à admettre que le taux de hachage est susceptible d'être centralisé chez les fabricants d'ASIC puissants. "Maintenant que nous savons nous attendre à un taux de hachage largement centralisé, " il dit, "nous pouvons continuer en tant que développeurs et inventeurs à travailler sur des structures et des schémas qui sont sécurisés même lorsque le taux de hachage est mis en commun dans un petit nombre d'endroits." Vorick ajoute :« Il existe un grand nombre d'autres incitations et mécanismes en jeu qui maintiennent les fabricants monopolistiques en ligne.