Bitcoin Cash est-il meilleur que Bitcoin ?

Comment comparer Bitcoin et Bitcoin Cash (et Bitcoin Gold)

Certains prétendent que Bitcoin Cash est « meilleur » que Bitcoin car il a souvent des transactions plus rapides, des frais moins élevés, et est plus rentable pour le mien. Cet argument est cependant trompeur.

S'il est vrai que Bitcoin Cash a généralement des frais inférieurs (ici et maintenant avec les deux pièces dans leur état actuel), Bitcoin et Bitcoin cash ont des transactions plutôt lentes, frais élevés, et souffrent du fait que l'exploitation minière n'est pas si rentable pour le Joe moyen par rapport aux autres pièces.

En d'autres termes, il existe une meilleure cryptographie en ce qui concerne chaque combat métrique Bitcoin et Bitcoin Cash.

Par exemple, Litecoin a des vitesses plus rapides et des frais inférieurs, en attendant, vous pouvez voir une liste de pièces rentables à exploiter ici… Bitcoin Cash n'est pas du tout en haut de la liste.

Pendant ce temps, certains se plaignent que Bitcoin est trop centralisé, que l'équipe de Bitcoin Core est en quelque sorte trop puissante.

Cependant, Bitcoin Cash est encore plus centralisé, et leur équipe de base sont parmi les détenteurs et les mineurs les plus puissants au monde.

La majeure partie de l'extraction de Bitcoin Cash se fait hors de Corée et la majeure partie de la pièce n'appartient qu'à quelques personnes (en fait deux personnes notables, Jihan Wu et Roger Ver [suivez-les sur Twitter si vous souhaitez entendre leur point de vue], contrôlent tellement le Cash et le Hash qu'ils sont presque des noms familiers dans la communauté Bitcoin).

Alors je veux dire, voulez-vous que votre pièce soit centralisée à New York et à San Fran ou en Corée ?

Si la réponse est « ni l'un ni l'autre, " que vous avez de la chance, comme il y en a comme 2, 000 cryptos au choix (dont Bitcoin Gold, une pièce de monnaie qui essaie de résoudre le problème minier en rendant le pouvoir aux mains des gens ordinaires… bien que, de nouveau, d'autres cryptos résolvent déjà ce problème).

Pendant ce temps, si la réponse à qui contrôle la puissance minière et autre est « qui s'en soucie ? ” alors Bitcoin et Bitcoin Cash ont leurs avantages et leurs inconvénients.

Il suffit de regarder Bitinfocharts, ou essayez simplement d'envoyer / extraire du Bitcoin et du Bitcoin Cash en même temps. Vous verrez une différence, mais ce n'est pas une grande différence.

Cependant, comparer cela avec Ethereum, Bitcoin Or, Tiret, Litecoin (et les innombrables autres cryptos comme Zcash et Monero)… et vous verrez à quel point il est absurde d'utiliser les "transactions plus rapides, des frais moins élevés, et il est plus rentable d'exploiter des arguments tels que Bitcoin et Bitcoin Cash existent isolément.

Pourquoi comparer une pomme granny smith à une pomme granny smith légèrement différente alors que la réalité est qu'il y a tout un verger ici ?

L'essentiel est que, tandis que Bitcoin Cash a certaines fonctionnalités qui battent Bitcoin en moyenne, ce n'est pas "meilleur" selon toutes les métriques et en attendant…. NI Bitcoin ni Bitcoin Cash n'ont battu les autres meilleures pièces sur chaque métrique.

Au lieu, comme indiqué, certaines pièces sont meilleures pour certaines choses, d'autres pièces sont meilleures pour d'autres choses. Ils se marient tous bien lors d'une bonne journée, mais bien sûr, les derniers mois n'ont pas tous été remplis de belles et bonnes journées.

En d'autres termes, les pièces ne fonctionnent bien ensemble que lorsque quelques personnes en Corée n'essayent pas de détruire Bitcoin et prétendent que Bitcoin Cash est le vrai Bitcoin. Dans des moments comme ceux-là, cela divise la communauté et l'investisseur moyen a tendance à perdre de l'argent (alors que, heureusement, quelques-uns feront des profits irréels en achetant et en vendant au bon moment).

De toute façon, le point ici étant :l'idée que Bitcoin Cash est en quelque sorte « bien meilleur » que Bitcoin que tout le monde devrait vider Bitcoin et aller à Bitcoin Cash (comme le recommande Ver’s Bitcoin.com)… est essentiellement de la propagande poussée par l'équipe Bitcoin Cash.

En d'autres termes, l'histoire ici n'est pas que Bitcoin soit mort ou que Bitcoin Cash soit une blague. Il s'agit d'un groupe de baleines grincheuses (des gens qui détiennent une tonne de Bitcoin / contrôlent un tas de puissance minière) qui ne peuvent pas jouer ensemble sur la blockchain principale de Bitcoin… ont donc trouvé un moyen de devenir incroyablement riche aux dépens de tout le monde en bifurquer (créer un environnement où ils ont un gagnant-gagnant, soit ils gagnent en augmentant la valeur du Cash, ou gagner en pariant sur la volatilité qu'ils créent).

REMARQUE :Si vous pensez que je suis un peu dur avec Bitcoin Cash, lire cet article, ou cet article, ou cet article, ou cet article, ou dans celui-ci (ou celui-ci ; vous devriez vraiment lire celui-là). Lorsque les gens complotent puis frappent tout le monde avec une stratégie sans avertissement et à ce moment-là, le prix du Bitcoin chute et le Bitcoin Cash est pompé (et donc de nombreuses personnes normales perdent de l'argent)…. comment ne pas être un peu dur à propos de ces événements ?

Maintenant, être juste, l'idée que Bitcoin Cash ne doit pas être pris au sérieux n'est pas juste . Aussi, l'idée que les fourchettes en général ne sont pas légitimes n'est pas tout à fait juste .

En fait, je soutiens le concept des fourchettes et du Cash. Je pense que ceux qui ne sont pas d'accord devraient pouvoir rompre et rivaliser avec Bitcoin. Une concurrence saine rend les deux pièces plus fortes, donne des « pièces gratuites » aux détenteurs de Bitcoin, et offre aux utilisateurs une autre alternative.

Mon problème n'est pas avec le concept d'une fourchette, c'est l'idée qu'une fourche ne viendrait que pour utiliser des tactiques louches pour tenter de détruire la chaîne principale. Ce n'est pas une compétition amicale. De même, mon point n'est pas qu'une pièce fourchue donnée n'a pas ses avantages, c'est que dans ce cas, la fourche Cash n'est pas intrinsèquement supérieure à la chaîne principale à tous égards.

Bitcoin Cash est une copie conforme de Bitcoin avec quelques ajustements. Tout comme Bitcoin Gold, il s'agit essentiellement d'une légère variation de Bitcoin avec ses propres avantages et inconvénients. Il en va de même pour les autres pièces qui bifurquent (par exemple, c'était le cas pour Ethereum et Ethereum Classic).

Malheureusement, comme déjà éludé ci-dessus, l'un des inconvénients de Bitcoin Cash est qu'il essaie malicieusement de détruire Bitcoin aux dépens de tout le monde (allant même jusqu'à attendre une nuit de week-end pendant que les États-Unis étaient sortis pour vider Bitcoin et pomper Bitcoin Cash… c'est assez en dessous de la tactique de ceinture là-bas) . Ce genre de comportement toxique est aussi important que les transactions lentes de Bitcoin.

Et, Comment une personne raisonnable peut-elle prétendre que quelque chose avec une si grosse arnaque est « meilleur ? »

Si vous lancez des attaques de style DDoS sur Bitcoin pour ralentir ses transactions afin de prouver que Bitcoin Cash a des transactions plus rapides, qu'avez-vous accompli? Si tu voulais faire ça, alors en quoi votre oligarchie centralisée est-elle différente de ce que certains prétendent que Core est ? Tu vois où je vais ici ?

Le terme « meilleur » peut être quelque peu sémantique, mais reste, comment une personne raisonnable et logique peut-elle qualifier de "mieux" quelque chose qui a déjà montré une intention malveillante plusieurs fois au cours de sa courte durée de vie. C'est comme dire qu'une copie étrangère d'un site de réseau social ou d'un moteur de recherche populaire est meilleure car elle a des temps de chargement plus rapides… très bien, d'accord, peut-être un peu… mais pas vraiment. C'est-à-dire, peut-être par certaines métriques, mais pas par toutes les métriques .

En d'autres termes, on est fondé à plaider pour des frais de transaction, vitesses, ou minière, c'est un bel argument.

Cependant, il vaut mieux affirmer que chaque pièce a ses propres avantages, que les pièces fonctionnent mieux en tandem et dans une saine compétition (sans la manipulation et la tactique du chapeau gris), et que les pièces qui essaient de laisser leur marque dans le sable aux dépens des autres ne devraient pas être récompensées par la communauté.

Si vous me demandez de choisir entre Bitcoin et Bitcoin Cash, Je vais vous dire ma réponse :comme dirait le roi Salomon, "Éther, Litecoin, Tiret, Bitcoin Or, etc." C'est à dire. toute autre pièce décente qui ne va pas me demander de couper un bébé en deux.

Autrement, puisque je n'adhère pas à l'idée que je dois choisir, Je dirais que Bitcoin est un bon pari pour le moment, c'est la crypto la plus utile de la planète, car c'est la pièce de marque que tout le monde connaît et acceptera dans le commerce contre d'autres pièces.

Pendant ce temps, Bien que je pense qu'il est raisonnable de détenir Bitcoin Cash comme couverture, Je ne suggérerais pas de le supporter de tout votre poids jusqu'à ce qu'ils commencent à bien jouer (mais faites vos propres recherches et faites vos propres choix d'investissement; voir l'avertissement dans l'encadré).

Si la communauté récompense des fourchettes qui utilisent des tactiques de zone grise pour essayer de détruire la chaîne principale, si nous montrons que vous pouvez utiliser les réseaux sociaux pour diffuser des FUD et gagner, alors nous aurons de plus en plus de fourches et de FUD à l'avenir. Ce n'est pas un grand précédent à créer (pas pour la chaîne principale de Bitcoin, et pas pour la chaîne Bitcoin Cash… car leur pièce peut également être fourchue).

Envisager, lorsque vous achetez du Bitcoin Cash… vous l'achetez souvent avec du Bitcoin (ou le won coréen). De petites choses comme celle-ci méritent réflexion. Il n'y a rien de mal avec le won coréen, mais comme, il n'y a rien de mal avec Bitcoin non plus. En fait, les deux sont très utiles pour ce qu'ils sont. Cette, vous savez, étant le point.

ASTUCE :Voir une comparaison de base des fourches actuelles ici (notez que Segwit2x et Diamond n'ont pas encore été entièrement confirmés comme étant réels). Chaque fourchette offre quelque chose d'un peu différent, mais il est difficile de prétendre qu'une fourchette donnée est meilleure à tous égards. Et cela ne devient plus vrai que lorsque des mises à jour comme Segwit et le réseau Lightening (et le fait que de futures mises à jour sont possibles) sont prises en compte. Si Bitcoin est mort parce que Bitcoin Cash est meilleur… alors je veux dire, regardez Bitcoin Diamond, c'est encore mieux que ça. Donc, [en supposant que BCD finisse par être légitime] Bitcoin Cash est-il déjà mort ? Et, la prochaine fourchette tuera-t-elle BCD ?… Ou, Devrions-nous tous être ravis, nous avons maintenant des choix différents et des pièces gratuites. Un chemin a une bonne ambiance, l'autre semble désordonné.

Comparaison des fourchettes Bitcoin. Graphique du site Bitcoin Diamond.

ASTUCE :Pour comparer chaque pièce en termes de métriques comme les frais, vitesses, rentabilité, et la centralisation de la propriété des pièces et des taux de hachage, voir BitInfoCharts.com. Il faut une minute pour comprendre ce que vous regardez, mais même un novice peut voir que pour tout ce que Bitcoin Cash a sur Bitcoin, une autre pièce bat les deux sur cette même métrique. Je ne pense pas que jouer à ce jeu va rendre beaucoup de services à Bitcoin. Nous voulons une adoption plus large de la crypto et une plus grande capitalisation boursière, pas seulement des jeux qui tournent autour des gagnants et des perdants, droit?