Différence entre caution et garant

Lorsqu'une personne ou une organisation emprunte de l'argent, Parfois, les prêteurs demandent des engagements à un tiers pour s'assurer que la dette sera payée. Les cautions et les garants sont deux types différents d'assurances par des tiers. Bien que ces expressions soient parfois utilisées de manière interchangeable, des différences juridiques subtiles peuvent exister selon l'état.

Si l'emprunteur initial paie

Dans certains États, tant la caution que l'emprunteur initial sont principalement responsables du remboursement du prêt. Le garant, cependant, n'est responsable du remboursement du prêt qu'en cas de défaillance de l'emprunteur initial. Tant que l'emprunteur initial effectue les paiements prévus, le garant n'est pas tenu de payer.

Si l'emprunteur initial fait défaut

Les États imposent des règles de recouvrement différentes pour la caution par rapport aux garants si l'emprunteur d'origine fait défaut. Cependant, ces règles diffèrent d'un État à l'autre. Dans l'Illinois, les prêteurs peuvent poursuivre le garant immédiatement si les emprunteurs initiaux font défaut, mais doivent poursuivre le débiteur principal avant de poursuivre une caution. En Pennsylvanie, la situation est inversée. Un prêteur peut exiger de la caution qu'elle rembourse dès que l'autre débiteur fait défaut, mais doit d'abord tenter de recouvrer la dette du débiteur principal avant d'exiger un garant de payer. Si on vous demande d'être caution ou garant, vérifiez les lois de votre état avant d'accepter.